Eure Wahl: Jedi oder Sith?

Jedi oder Sith - Was findet ihr besser?

  • Jedi

    Stimmen: 8 38,1%
  • Sith

    Stimmen: 6 28,6%
  • Keinen von beiden.

    Stimmen: 7 33,3%

  • Umfrageteilnehmer
    21
Wookie81 schrieb:
Kam war aber schon Jedi-Ritter der alten Republik.

Das stimmt nicht. Kam war nie ein Jedi Knight des alten Ordens. Lediglich sein Vater...

Ich rede jetzt von denen die bei NULL anfangen. Die die auf die Akademie kommen und die Ausbildung anfangen. Nicht die, die er schon fertig aufgelesen hatte.

Luke hatte Kam dort noch nicht fertig ausgebildet sondern fing mit dem Training gerade erst an.
 
Minza schrieb:
Brand war einer der alten Jedi, ordnete sich aber Luke's neuer Führung unter. Er passte sich dessen Methoden an. Kam war nicht wirklich einer der alten Jedi... vielmehr ein Zwischending. Und auch er kämpfte unter Luke, was ihn zum Mitglied des neuen Ordens macht.
Ich meinte damit auch eher, dass sie schon den Status eines Ritters (Brand zumindest) der alten Republik hatten und auch schon Erfahrung und nicht "aufgelesen" und vom Urschleim an erst ausgebildet werden mussten. Wenn jetzt ein anderer Jedi-Meister der alten Republik zu Luke gestoßen wäre, dann wäre er sicher auch ein Mitglied des neuen Ordens und ein Meister?
 
Der Jedi Master aus dem alten Orden, der zu Luke's Orden hinzustieß bekam, wurde als Master eingeführt und angesehen, ja... Master Ikrit.
 
Aber dennoch halte ich die "normalen" Padawans, also die die "neu" dazu kommen nicht unbedingt schlechter als die die in der alten Republik kamen. Die neuen kommen aus freien Stücken und 3 Monate haben bei Luke auch "gereicht" an Ausbildung. Außerdem heißt es ja nicht, dass man aufhört zu lernen, wenn man "neuer" Jedi-Ritter ist.
 
Natürlich sind die Padawans des neuen Ordens nicht schlechter als die des alten Ordens. Dem ist einfach nicht so... sie haben eine andere Ausbildung, andere Prioritäten und leben in einer anderen Zeit. Aber darum sind sie auf keinen Fall unfähiger.

In meinen Augen ganz im Gegenteil: im Praxeum wird komplett auf sie eingegangen und Talente gefördert. Das wurde im alten Orden leider sehr vernachlässigt.
 
Auf jeden Fall [so sagt es auch Lucas], haben die alten Jedi besser und schneller gekämpft...

"Wir erleben die Jedi in Episode I in ihrer Blütezeit, deswegen mussten wir sie schneller und professioneller kämpfen lassen..."
 
Force Entertainment schrieb:
Auf jeden Fall [so sagt es auch Lucas], haben die alten Jedi besser und schneller gekämpft...

"Wir erleben die Jedi in Episode I in ihrer Blütezeit, deswegen mussten wir sie schneller und professioneller kämpfen lassen..."

"hören, denken, schreiben" - über WEN sagt Lucas das?

Über den Opa, den Krüppel und den Jüngling in den alten Filmen - im VERGLEICH zu denen müssen die Kämpfe schneller und professioneller sein.

Aber Kyle und Jaden Korr sind auch ziemlich schnell - schneller als Luke mit 24 (ROTJ)
 
Ich halte den alten, straffen Orden auch für weitaus fähiger und mächtiger als diesen neuartigen, buntgemischten Haufen von Idealisten von Post-Endor.
 
Kaat schrieb:
Ich halte den alten, straffen Orden auch für weitaus fähiger und mächtiger als diesen neuartigen, buntgemischten Haufen von Idealisten von Post-Endor.

Ich auch. Er ist für mich einfach zu vielseitig. Alleine durch die zwei Ansichten von der Führung, sind die Jedi nicht gebunden. Sie sind für mich schlicht zu unorganiesiert und zu schlaff.
 
wobei man sagen muss, dass anakin, der stärkste jedi sein sollte, es aber nicht ist/nicht wird.
yoda ist eindeutig der "stärkste" ( wenn man es klassieren will, da er der weiseste ist).

und wie der kampf ausgegangen ist, wissen alle, die EPISODE III gesehen haben.

übrigens: anakin hat gegen sidi gewonnen. guck mal EPISODE VI! :braue
 
Zuletzt bearbeitet:
Ani hat Sid in ROTJ ohne Mühe in den Reaktorschacht geschmissen. ;)

Eigentlich halte ich aber solche: "Wer ist der stärkste?", "X vs. Y" zu hypothetisch. Das ist genau so schlimm, wie die Midi-Liste von Supershadow und gehört für mich eher ins Spam Forum. :)
 
In Epi 3 hatte Yoda aber auch schlechte Karten gegen Sid. Der Sith hatte ja über weite bereiche des Kampfes die Oberhand.
 
Marvel Moon schrieb:
Naja Sidious hat erstmal sein LS verloren und auch die Machtblitze konnte Yoda kontern.

Wenn ich mich richtig erinnere hat Yoda sein Lichtschwert im Kampf verlohren und nicht Sidious. ;)

Also ich halte auch nichts von solchen Fragen wie "wer ist der Stärkere und wer würde gewinnen?." Sowas kommt immer auf die Situation und die Umstände an.
 
ich finde, dass der kampf eindeutig unendtschieden ausging, auch wenn yoda sich eine niederlage einräumt.
er hatte (fast) jeden move von sidi kontern können.


und selbst dr. best wusste: der klügere gibt nach! :cool:
 
gigfreak schrieb:
übrigens: anakin hat gegen sidi gewonnen. guck mal EPISODE VI! :braue

ne nich wirklich! man kann nich sagen das anakin gegen sidious gewonnen hat! ohne luke wäre das nix geworden! und luke ohne anakin wäre auch nix geworden! nur zusammen haben sie es gaschafft!

also kann man sagen das SKYWALKER der stärkste jedi ist!
 
marry schrieb:
also kann man sagen das SKYWALKER der stärkste jedi ist!


meinst du damit luke? ( wer lag dann da auf dem boden und hat vor lauter machtblitzen geschrien?)
luke kommt an die jedis der alten republik aber nur annähernd (wenn überhaupt) heran.


aber wie dem auch sei: ich mag dieses, wer-hat-die-größten-cochones-theorien einfach nicht, da sie nur hypothesen sind und vollkommen überflüssig.

wir sind ja hier nicht bei dragonball! (wobei ich bei diesen thema gern mitdiskutiere :braue )
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist aus mehreren Punkten nicht zu beantworten. Erstens wer ist der mächtigste Sith und der mächtigste Jedi? Vielleicht sollte man sich darauf erst mal einigen.
Zweitens, unter welchen Voraussetzungen? Duell mit Schwertern, mit Schwertern und Kräften, nur Kräfte?
Ansonten würde ich sagen gewinnt derjenige der die grösste Streitmacht mobilisieren kann. :rolleyes:
 
Zurück
Oben