[Film] George A. Romero's "of the Dead"-Reihe

Echt? Klingt ja interessant... beißt sich aber wohl mit den anderen Romreo-Filmen, oder?

Ich denke mal, dass ich Fulci ne Chance geben werde.^^

Als DAWN in die Kino kam, drehte Fulci seinen WOODOO, der sich in Italien "Zombi 2" nannte - war damals üblich, solche Pseudo-Fortsetzungen zu drehen. Jedenfalls endet der Film damit, daß
. Natürlich wird sich das mit den Romerofilmen irgendwie beißen, als Film zwischen NIGHT und DAWN funktoniert er z.B. nicht. Aber wenn WOODOO und DAWN alleine stehen, funktionieren sie bestens.

War damals übrigens normal, solche Pseudo-Fortsetzungen zu drehen, so gab es z.B. "Alien - die Saat des Grauens kehrt zurück" ("Alien 2 sulla Terra"), der mit Alien aber nichts zu tun hatte. Oder "Mutant - Das Grauen im All", in dem man das Design von HR Giger sogar schamlos kopierte (siehe hier). Als ich den mal gesehen habe, fand ich den übrigens gar nicht so schlecht...

Zurück zu den Zombies: Abseits von Romero und Fulci wäre da noch "Die Hölle der lebenden Toten" (aka "Virus") von Bruno Mattei (wer hat hier "Ach Du lieber Himmel" geschrien? :D). Auch ein wenig an DAWN angelehnt, hier tragen die Soldaten die gleichen blauen Uniformen. Der könnte für den Zombiefan auch interessant sein, zumindest um die bekanntesten Genrefilme mal komplett gesehen zu haben. Ob man ihn gut findet, ist eine andere Frage... eben saumäßig brutal, miese Schauspieler... gilt als ziemlich schlecht, auch wenn ich ihn nicht mal so übel fand.
 
Als DAWN in die Kino kam, drehte Fulci seinen WOODOO, der sich in Italien "Zombi 2" nannte - war damals üblich, solche Pseudo-Fortsetzungen zu drehen. Jedenfalls endet der Film damit, daß
. Natürlich wird sich das mit den Romerofilmen irgendwie beißen, als Film zwischen NIGHT und DAWN funktoniert er z.B. nicht. Aber wenn WOODOO und DAWN alleine stehen, funktionieren sie bestens.

[...]

Zurück zu den Zombies: Abseits von Romero und Fulci wäre da noch "Die Hölle der lebenden Toten" (aka "Virus") von Bruno Mattei (wer hat hier "Ach Du lieber Himmel" geschrien? :D). Auch ein wenig an DAWN angelehnt, hier tragen die Soldaten die gleichen blauen Uniformen. Der könnte für den Zombiefan auch interessant sein, zumindest um die bekanntesten Genrefilme mal komplett gesehen zu haben. Ob man ihn gut findet, ist eine andere Frage... eben saumäßig brutal, miese Schauspieler... gilt als ziemlich schlecht, auch wenn ich ihn nicht mal so übel fand.
Ich danke dir für die Empfehlungen. Weißt du zufällig welchen Zombiefilm die da in Dawn guggen? Scheint mir zumindest einer zu sein.

Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass Romero mal ein eigenes Remake von Dawn machen wollte... oder verwechsel ich das mit Night?
Was ist denn draus geworden?


Na dann mal mein Schlussfazit zu Day, dass ich eben zu Ende gesehen habe. Im Grunde wurde ja schon das wesentlichste gesagt. Wie die Militärs von den Zombies überrannt wurden, war nicht nur zu erwarten... nein Romero hat es geschafft, dass man den Zombies dabei sogar erfolg wünscht. Bub's Rache an dem Captain war da im Kontrast schön abwechslungsreich. Man merkte dass Bub gar kein Interesse daran hatte, seine niederen Fressinstinkte zu befriedigen. Er wollte den Mann einfach nur töten, und so hat er ihn mit der Pistole zur Strecke gebracht. Mit der Waffe konnte er auch weitaus besser umgehen, als ich ihm zugetraut hätte. Tödliche Schüsse aus 5m Entfernung kein Thema. Aber bis zu 20m hätte ich nicht gedacht, dass er doch noch so präzise sein würde. Gut hin und wieder gings auch daneben... aber derartige Fehlschüsse haben ja auch die Soldaten hinbekommen. Aber zurück zu Bubs Rache. Seine Motivation kommt imho am deutlichsten hervor, als er sich der Fressorgie am Captain nicht anschließt, sondern weitertrottet. Irgendwie würde ich mich auf ein Wiedersehen mit Bub freuen... gerne auch in Prequel-Form wo man ihn als Menschen kennen lernt.

Ich habe mich damals bei Land schon nicht an der Idee der intelligenter werdenden Zombies (zumindest in einigen Fällen) gestört. Fand es sogar klasse, als die Zombies das Feuerwerk ignorierten und anders als erwartet, doch auf die Menschen los sind. Aber angesichts Day, muss ich schon sagen, dass es mich recht verwundert, warum es doch einige gibt, die das in Romreos Universum als unpassend empfanden.

Nun ja, noch abschließend etwas zu den Filmen. Romero schafft es, dass in seinem Filmen die Zombies mehr oder weniger Nebensache sind - und rein theoretisch durch ne andere Gefahr ersetzt werden könnten. Das sehe ich allerdings im Positiven. So entsteht eine imho recht gute Handlung - egal um welchen seiner Filme es dabei auch geht. So finde ich die Splattereffekte obwohl wenig, genau richtig dosiert. Hier geht es eben nicht nur um Blut und Gedärm um des Ekelfaktors willen.
 
Wie ist denn da die Bildqualität? Ich habe die Red Edition und mit der offensichtlichen VHS-Qualität bin ich bei einem Film dieses Kalibers nicht gerade glücklich.

Ich fand sie recht gut. Soweit ich weiß, haben sie das gleiche Master verwendet, wie für die Anchor-Bay-Ausgabe.

Ein weiterer ganz passabler Zombie-Film aus italienischer Produktion ist "Großangriff der Zombies" (ncubo sulla città contaminata) aus dem Jahr 1980 von Umberto Lenzi. Dort ist der Grund für die Zombie-Epedemie ein Unfall in einer Nuklearforschungsstation, bei der zunächst einige Wissenschaftler zu Zombies mutieren, die jedoch nach bewährtem Muster schnell für mehr Zombies sorgen. Was auffält ist, daß sich hier die Zombies recht schnell bewegen und auch Waffen und Werkzeuge benutzen. Wie bei den italienischen Filmen üblich krankt auch der "Großangriff" an einigen inhaltlichen Schwächen sowie grenzwertigen schauspielerischen Leistungen, aber Genre-Fans können ruhig einen Blick riskieren.

Die Glockenseil-Zombies find ich jetzt nich so den Oberhammer. Die Splatter- & Gore-Szenen sind wie bei Fulci üblich sehr drastisch und nichts für empfindliche Mägen & Nerven, aber die Handlung dazwischen ist recht bräsig und hat einige Längen. Interessant find ich den Film vor allem wegen seines strunzdämlichen deutschen Titels. Ich hab es schon oft erlebt, daß Leute total erstaunt waren, als sie die DVD in meinem Regal gesehen haben, weil sie immer dachten, den Titel hätte sich Tom Gerhardt für einen seiner Sketche ausgedacht. :konfus:

C.
 
Ich habe mir nun die selbe Edition geholt, die Crimson vor einigen Seiten vorstellte.
Ich freue mich schon, wenn ich sie in den Händen halte.
Ich hoffe das der Extended Cut und auch der andere Cut einfach mehr Tempo hat.
Die 156 Version war mir deutlich zu lang!
 
An die Szene kann ich mich gar nicht erinnern... :verwirrt:
Ich habe mir den Film kürzlich nochmal angesehen, und es wäre u.U. auch möglich, dass das eine der wenigen Fernsehsendungen ist, die zu der Zeit noch auf Sendung sind. Dabei brabbelt irgend so ein Intelektueller, dass wohl nur die Dummen überlebt hätten, und dass man mit dem Kernwaffenpotential, welches man besitzt die eigenen Städte bombardieren sollte. Irgend ne Frau schreit noch dazwischen, man solle doch einfach warten, bis "sie" verhungert seien, worauf der Typ dann meint, "sie" würden nicht verhungern.
 
Der Titel klingt meiner Meinung nach nicht nur nichtssagend, sondern wiedersprüchlich und dumm.
Da es aber Romero ist, könnt ich mir den ein oder anderen Sinn vorsstellen.
Ich erwarte wieder einen guten Zombie-film, mit einem guten Anteil an Gesellschaftskritik.
Entweder ist der Titel einfach dümmlich ausgewählt und hinterlässt einen kleinen Schatten, oder er passt zur eigentlichen Handlung.
Nachdem ich nun endlich alle Teile der ...of the dead Reihe gesehen habe, muss ich doch sagen, dass mir alle recht gut gefallen. Tatsächlich gefällt mir ebenfalls Day, am schlechtesten und ich könnte gut auf diesen Film verzichtenichen. (Bis auf Bub, welchen ich sehr sehr Genial finde....sowohl von der Idee, wie auch von der Darstellung).
Vielleicht könnte mir evt jemand etwas über Romeroy Grundidee erzählen., wenn da jemand bescheid weiß.

Näheres vlt bald!


Edit: Bitte verzeiht mir meine Rechtschreibfehler, ich komm grad frisch von einerm Party, hab leicht einem im Tee, bin aber auch total übermüdet!
 
Vielleicht könnte mir evt jemand etwas über Romeroy Grundidee erzählen., wenn da jemand bescheid weiß.
Speziell zu Day? Oder speziell zu seiner of Dead Reihe?

Wenn du letzteres meinen solltest. Romero ist anscheinend sehr von I am Legend (natürlich das Buch und nicht die grottige Verfilmung^^) inspiriert. Er machte sich Überlegungen, dass in solch einem Szenario der Mensch meist der schlimmere Feind des Menschen sein würde, als die offensichtliche Bedrohung.
 
Ich dachte eher an Day, da er ja wegen des Budgeds viel streichen und ändern musste.
Hab ich zumindest gelesen!
 
Im ursprünglichen Day Script trainiert das Militär zahme Zombies, die sie dann für Einsätze verwendet und die sich irgendwann auflehnen. Ideenbruchstücke sind dann sogar im dritten RE Film eingeflossen ;)
 
Oh das würd mich tatsächlich mal interessieren. Hast du da mehr Infos was alles in den RE mit einfloss?
War das alles was er "kürzen" musste aus dem Day skript. Also die Zombiearmee auf Bub reduzieren? Kann ich mir nicht so ganz vorstellen, da dies doch auch mit dem Budget möglich sein sollte.
 
Oh das würd mich tatsächlich mal interessieren. Hast du da mehr Infos was alles in den RE mit einfloss?

Stell doch einfach eigene Vergleiche an: Orginal DotD Script :D


Survival of the Deads hört sich imo dann erstmal doch sehr interessant an und ich hoffe, die ganze "Suche einer Heilungsmöglichkeit" Sache wird möglichst verwaschen und mit vielen Testobjekten ala Day gezeigt. Ebenfalls hoffe ich immer noch auf Bub in lebender oder auch nur halbwegs frischer Form ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nun fehlt nur noch Day in meiner Sammlung.
Nachdem ich den 139 American DC von Dawn sehen konnte, muss ich sagen, dass der Film viel von seiner langeweile verloren hat, im gegensatz zur 156 Ultimate Fassung. Dennoch finde ich ihn etwas zu lang. Einige Passagen könnten noch rausfliegen um mehr Tempo reinzubringen. Dennoch gefällt mir der Film wirklich sehr.
Mal sehen wie der Euro-Cut, welcher scheinbar beliebter sein soll, ist, der ist ja auch in der Box enthalten.

Nun schaue ich grad Diary of the Dead.
Da fällt mir doch glatt auf, das Romero die Zombiefilm Regel nummer 1 bricht. Es wird ein Zombie mit "Zombilein" angesprochen, womit ich glaube erstmals in der Romeroreihe, deren Ableger, Parodien und Remakes das Wort Zombie erwähnt wird.
Ok, doch nur in der deutschen Synchro, ich wusste ich wollte noch was prüfen bevor ich den Eintrag Poste.

Deweiteren fällt mir auf, das Tony scheinbar wirklich den Panic Room aufenthalt am Ende überlebt, irgendwie zurechtkommt, seinen Namen ändert und dann 3 Jahre später in Land of the Dead unter den Namen Mike sein leben lässt.
Nette Theorie oder :D:D:D:D (nicht ganz so ernst nehmen, ist aber der selbe Schauspieler und es würde funktionieren)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Huch... so lange ist es her, aber jetzt erst gesehen.:konfus:

Survival of the Deads hört sich imo dann erstmal doch sehr interessant an und ich hoffe, die ganze "Suche einer Heilungsmöglichkeit" Sache wird möglichst verwaschen und mit vielen Testobjekten ala Day gezeigt. Ebenfalls hoffe ich immer noch auf Bub in lebender oder auch nur halbwegs frischer Form ^^
Das klingt durchaus nach vielen Ähnlichkeiten mit Day. Da hatte mir ja, wie ich ja auch geschrieben habe, der Laboraspekt sehr gut gefallen, war mir aber noch etwas zu kurz geraten.
Was Bub angeht sind wir natürlich auch einer Meinung. Aber wenn Bub bei diesem Thema vorkommt, bietet sich m.E. noch am ehesten ein Prequel Sequel zu Day an. So dass an "Dr. Frankensteins" (ich find den Spitznamen für den Char einfach genial :D) Arbeit angeknüpft wird. Mich würde da besonders die Erstbegegnung zwischen Bub und dem neuen Forscherteam sehr interessieren.
Allerdings glaube ich, dass das wohl vor allem meine Ideen dazu sind, und dass Romero doch ein bissl andere Wege gehen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern Abend wurde aus dem geplanten Zombieabend, augrund der anwesenheit eines 6 Jährigen Mädchens, doch nur ein Land of the Dead Abend, nachdem sie im Bett war.
Ich muss immer wieder staunen wie mir der Film gefällt.
Meine Theorie zu Mike/Tony kennt ihr ja nun schon.
Mir ist nun aufgefallen dass auch Alan van Sprang zweimal in einem Film vorkommt. In Land of the Dead spielt er Brubaker und in Diary spielt er den Conolel, der unsere Flüchtlinge um ihre Vorräte erleichtert.
Hier finde ich es tatsächlich mal wahrscheinlich, dass es sich um die selbe Person handelt.
Beide male spielt er einen Soldaten und halt sogar ähnlich Kleidung.

Letzen endes nochmal meine Meinung zu Tom Savinis Auftritt.
Auch hier glaube ich, dass es sich um die selbe Person handelt.
Blades stirbt höchstens 3 Jahre vor Land of the Dead und wie wir aus Day wissen, können Zombies auch gut 10 Jahre leben.
Außerdem ist es doch offentsichtlich.
Selber Schauspieler, selbe Kleidung und letzendlich auch noch die selbe Charackteristische Waffe.

Was denkt ihr denn darüber.

Mike/Tony ist natürlich nicht mehr als ein netter Gedanke aber Brubaker und Blades haben meiner Meinung nach in 2 Filmen ihre Auftritte!
 
Blades Wiederkehr als Mancheten schwingender Zombie ist eine bestätigte Sache... Brubakers Auftritt in Diary habe ich auch schon durchdacht, aber mehr als es andenken ist da für mich erstmal nicht drinnen. Warum? Weil es so viele Rollen gibt, die so besetzt wurden. Joseph Pilato spielt letztendlich in Dawn auch den fliehenden Polizisten an den Docks und in Day dann Captain Rhodes. Selbes Gesicht, definitiv nicht der selbe Charakter, wenn du mich fragst.
Und da Alan Van Sprang in Survival of the Dead schon wieder eine Rolle übernehmen wird, nämlich die von 'Nicotine' Crocket, ist es noch unwahrscheinlicher, daß es hier eine gewollte Weiterführung der Charaktere ist.

Insofern ist hier von vielen Mögichkeiten für mich wirklich nur eine Rolle wirklich als Fortsetzungsrolle kozipiert.
 
So... habe vor kurzem Day und heute Land gesehen. Um mal ein wenig auf die Diskussion vom intelligenten Zombie zurück zu kommen. Ich glaube nciht, dass Big Daddy mal beim Militär war, oder etwas anderem, was ihn im Leben mit einer Waffe vertraut gemacht hat. Anders als bei Bub.
Damit will ich Bubs IQ weder höher noch tiefer als den von Big Daddy ansetzen. Bub hat es so, dank Erinnerungen einfach leichter, den Umgang mit einer Waffe neu zu erlernen.

Wie komme ich darauf. Nun ganz simpel. Bub bekommt die Pistole in die Hand gedrückt, nach einem kurzen Moment wo er sie ansieht, lädt er sie korrekt durch, zielt und drückt ab.
Anders Big Daddy. Er schleift die Steyr stupide mit. Kommt an den Abzug, und ist erst einmal verwundert, was da passiert ist. Begreift aber bald, dass man den Abzug ziehen muss, damit es Bumm macht, und irgednwo Löcher entstehen.
Ebenso bei der Nutzung der Waffe, macht Bub die bessere Figur. Bub zielt, als er eine geladene Waffe hat, unglaublich gut und trifft mit der Pistole auch auf größere Distanz.
Big Daddy erzielt hier nur auf sehr kurze Distanz, und dazu unter Nutzung des Feuerstoßes Treffer.
 
Haut mich jetzt nich aus den Socken, aber schauen wir mal. :D
Kann ja doch ganz stimmig werden, so ein actionreciher Trailer kann da auch täuschen.
 
Nicht gerade das, was ich erwartet habe. Einigermaßen stimmig ist der Trailer schon, es wird gefressen und Gehirne spritzen durch die Gegend (für einen Zombiefilm essentiell :klugs), aber die Zombies sehen sehr gewöhnlich aus. Auf intelligente Zombies verzichte ich gern, nachdem Big Daddy mit mehr Hirn agiert hat, als Conan der Barbar....
 
Zurück
Oben