Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Nun, diese Fouls passierten zumindest aus dem Spiel heraus und waren vielleicht zu einem gewissen Grad unbeabsichtigt. Der Biss aber hatte gar nichts mit Fussball zu tun, das war ein tätlicher Angriff und so ein Mann gehört mMn nicht auf einen Fussballplatz
 
Roso schrieb:
Nun, diese Fouls passierten zumindest aus dem Spiel heraus und waren vielleicht zu einem gewissen Grad unbeabsichtigt. Der Biss aber hatte gar nichts mit Fussball zu tun, das war ein tätlicher Angriff und so ein Mann gehört mMn nicht auf einen Fussballplatz
Zum Vergrößern anklicken....

Der Ellbogenschlag von Sakho war vor einer Standardsituation, wenn mich die Erinnerung nicht täuscht, also keineswegs aus dem Spiel heraus.
Und einen Ellbogenschlag würde ich auch als tätlichen Angriff bewerten und mit Fußball hat das auch nichts zu tun.
Und der Tritt von Pereira war alles, aber nicht unbeabsichtigt.
Ich finde, dass die Fifa hier mit zweierlei Maß misst.
 
Das Bild fand ich ganz passend:
10405245_796367003727826_7022268262882180854_n.jpg
 
Fast hätte die Chile die Überraschung geschafft und der Fifa die Suppe kräftig versalzen. Schade schade!!! 3 Elfmeter so zu verballern gehört aber auch bestraft! War ja schlimmer als im CL Finale 2012!
 
Chile hätte ich den Sieg gegönnt. Brasilien war vielleicht die bessere Mannschaft (dennoch: nach wie vor enttäuschend imo), aber über den Sieg freuen muss man sich nicht.
 
Die erste Halbzeit gehörte zweifelsfrei Brasilien.
In der zweiten halbzeit sah es jedoch anderst aus.Die gehöärte zu weiten teilen Chile.
Und geht der Scxhuss Sekunden vor dem Ende der Verlängerung nicht an die Latte ist der Ofen aus.
Aber,Chile muß sich sagen alssen,wer drei Elfer verschiesst hat im Virtelfinale nichts verloren.
Schade für Chile.
 
Mexico Pedejooooooooooo...........



noch 10 min. Vielleicht der nächste Kracher der WM. ;-)






Oh ne. Jez weiß ich warum ich Robben nicht mag. Ein guter Fußballer, aber ein noch besserer Schauspieler
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war wohl nichts mit der Überraschung. In 5 Minuten das Spiel gedreht.
Nachdem es in der ersten Halbzeit keinen Elfer für Holland gab, dafür einer in der Nachspielzeit...
Das war Spannung pur bis zum Schluss.
 
Unverdient? In der ersten Halbzeit kam nichts von denen, aber Mexiko war in der zweiten HZ bis auf das Tor quasi gar nicht vorhanden. Von unverdient zu sprechen ist in meinen Augen doch übertrieben.
 
Durch nen berechtigen Elfmeter? (Auch wenn Robben etwas stark abhebt)

Zudem gab es ja in der ersten Halbzeit nen berechtigten Elfer nicht. Wenn der Schiri den gegeben hätte wer das wohl gar nicht so spannend geworden.
 
Die Niederlande gewinnt schlussendlich nicht unverdient. Zum Elfer in der 94. Minute sag ich. Den kann man geben Marquez steigt Robben auf den Fuß.. Robben mach "noch mehr" draus, aber es bleibt ein Foul. Sehr ungeschickt von Marquez...

Außerdem in Halbzeit 1 ein klarer Elfmeter für die Niederlande verweigert...
 
Zurück
Oben