Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Nur im Film, soweit ich weiß.
Da heißt es ja: Er kreuzt Orks mit Bilwiss-Menschen.
Krise.
Bilwisse sind eine große Rasse von orks und keine Menschen.
Uruk-Hai sind ja Uruks, also auch eine Form von Orks.
 
Nur im Film, soweit ich weiß.
Da heißt es ja: Er kreuzt Orks mit Bilwiss-Menschen.
Krise.
Bilwisse sind eine große Rasse von orks und keine Menschen.
Uruk-Hai sind ja Uruks, also auch eine Form von Orks.
Falsch, Bilwisse sind schon wieder die "Goblins" und damit, wenn überhaupt, eine kleinere Unterart der Orks und nicht eine größere.
 
Sorry, hast recht, steht so auch in Ardapedia. Halborks.
Daran seh ich: Man kann immer dazulernen, selbst als Mittelerde-Experte.
 
Der erste Teil der zwei Hobbit-Filme verschiebt sich von Dezember 2011 auf das Jahresende von 2012. Grund sind wohl Finanzierungsprobleme.

The road back to Middle Earth is proving to be a long one.

Peter Jackson's "The Hobbit" big-screen adaptation has been further delayed, this time due to financing problems, reports The Wrap.

The first part of the two-part prequel had originally been scheduled to premiere in December 2011, but now it's hoping for the end of 2012.

Unlike the "Lord of the Rings" trilogy that was paid for by overseas pre-sales, New Line and MGM/UA share financing rights, and since MGM's situation is currently uncertain, no big moves are being made.

Movie Bites: 'Hobbit' delayed, Tim Burton in Cannes, George Lucas filming fairies - From Inside the Box - Zap2it
 
Angesichts der Tatsache, dass MGM neben Paramount der mit Abstand frecheste Abzocker in Sachen DVD-Vermarktung ist, hören sich Finanzierungsprobleme schon irgendwie peinlich an.
Vielleicht sollten sie bei solchen Projekten einfach mal loslassen, wenn sie nicht mehr oben mitmischen können, anstatt diese unnötig zu behindern.
 
Jetzt erscheinen die "Herr der Ringe" Filme ja am 06. April auf Blu Ray.
....
Ich denke ich warte hier aber besser auf die Special Extended Edition.

Das habe ich auch vor. Es war ja angekündigt diese Fassungen kurz vor dem Filmstart des Hobbits zu veröffentlichen. Nachdem sich der ja wohl um ein Jahr verschiebt hoffe ich das die Blu-ray doch eher auf den Markt kommt.
 
Thihi..mein Liebster ist ja immer noch empört, weil ich Ende des zweiten Teils gelangweilt eingeschlafen bin und mir die Filmreihe nie zu Ende angesehen habe.
Irgendwie konnte mich "Herr der Ringe" nicht fesseln, vielleicht, weil mir die Charaktäre so unsympatisch waren und ich diesen Frodo nicht leiden konnte:D
 
Thihi..mein Liebster ist ja immer noch empört, weil ich Ende des zweiten Teils gelangweilt eingeschlafen bin und mir die Filmreihe nie zu Ende angesehen habe.

aha :rolleyes:

----

aber die filme sind jetzt mit ein paar jahren abstand meiner meinung nach wirklich nicht so berauschend. mein "fan-sein" ist mittlerweile gegen null. als sie rausgekommen sind, war ich irgendwie auch total begeistert, wie fast alle. lag wohl nur daran, dass man dazugehören wollte. aber jetzt langweilt es mich nur noch.

wollte man gegen weihnachten mir die filme wieder angucken, aber hab nichtmal eine halbe stunde vom ersten teil geschafft. war mir einfach zu langweilig. dann hab ich es ausgestellt. könnte mich heut noch in den hintern treten, dass ich damals so viel geld für diese box ausgegeben habe :o lag wohl am hype damals.

naja, von herr der ringe bin ich geheilt. aber den hobbit werde ich mir trotzdem ansehen. mal so aus interesse ;)
 
Naja manche Filme will man auch nicht nach dem fünften oder zehnten mal wo man sie gesehen hat, all zu bald wieder sehen. Das trifft selbst auf einige meiner Lieblingsfilme zu, das irgendwann einmal die sprichwörtliche Luft raus ist, und es dann wirklich Jahre braucht, ehe ich wirklich wieder mal Lust darauf habe.
 
Ich habe mir zu Weihnachten erst wieder alle drei SEEs angeschaut - und es hat wieder einmal Spass gemacht. Allerdings habe ich die Filme davor auch 2 Jahre lang nicht gesehen.

Aber ich könnte nicht sagen, dass die Filme langweilig sind. Zwischendurch zieht sichs vielleicht mal etwas, aber langweilig sind sie im großen und ganzen wirklich nicht. Vor allem, wie gesagt, der erste Teil nicht. Ist auch mein Lieblings-Film der Reihe.

Und wenn se auf Bluray rauskommen, dann sind die auf jeden Fall gekauft (SEE!) und ich bin mir sicher, ich bereue keinen Cent, den ich dafür ausgeben werde :kaw:

Und genauso wirds beim hobbit laufen. Da bin ich mir ziemlich sicher :kaw:
 
Ich finde die Filme auch nach wie vor alles andere als langweilig (Teil 2 ist sogar mein Lieblingsteil).
Aber jährlich schau ich mir die Filme auch nicht an. Dafür sind die einfach zu lang.
 
Wer das Buch spannend findet, findet auch die Filme spannend und anders herum. Ich denke mal, dass manche Leute vielleicht nicht die Geduld oder Ausdauer für so eine Mammut-Geschichte haben. Ich kann mir auch meine Lieblingsfilme nicht ständig angucken. Irgendwann hängt einem auch der beste Film zum Hals raus.
 
Wer das Buch spannend findet, findet auch die Filme spannend und anders herum. Ich denke mal, dass manche Leute vielleicht nicht die Geduld oder Ausdauer für so eine Mammut-Geschichte haben. Ich kann mir auch meine Lieblingsfilme nicht ständig angucken. Irgendwann hängt einem auch der beste Film zum Hals raus.

Selbst Star Wars kann ich mir maximal ein mal im Jahr anschaun. :D
 
aber die filme sind jetzt mit ein paar jahren abstand meiner meinung nach wirklich nicht so berauschend. mein "fan-sein" ist mittlerweile gegen null. als sie rausgekommen sind, war ich irgendwie auch total begeistert, wie fast alle. lag wohl nur daran, dass man dazugehören wollte. aber jetzt langweilt es mich nur noch.

wollte man gegen weihnachten mir die filme wieder angucken, aber hab nichtmal eine halbe stunde vom ersten teil geschafft. war mir einfach zu langweilig. dann hab ich es ausgestellt. könnte mich heut noch in den hintern treten, dass ich damals so viel geld für diese box ausgegeben habe :o lag wohl am hype damals.

naja, von herr der ringe bin ich geheilt. aber den hobbit werde ich mir trotzdem ansehen. mal so aus interesse ;)

Wobei der 1. Teil ja noch der interessanteste Teil der Trilogie ist. Erst der zweite ist so richtig langweillig.

Sagt mal, habt ihr andere Filme gesehen als ich? Geschmack mag wirklich verschieden sein, aber das kann ich jetzt so nicht nachvollziehen. Wo war "Two Towers" oder "Return of the King" langweilig?
Natürlich gibt es auch mal Szenen die sich etwas in die Länge ziehen, aber sowas hat doch jeder Film... Hilft den Augen doch wunderbar sich von den ganzen Kampfszenen zu erholen. :kaw:
 
Wobei der 1. Teil ja noch der interessanteste Teil der Trilogie ist. Erst der zweite ist so richtig langweillig.

Ich kann verstehen, dass FotR für Buchunkundige ein paar Längen hat (3stündiges Durch-den-Wald-Laufen-Argument). Aber TTT und RotK? Außer bei den Baumbart- und Arwen-Szenen legten diese doch ein eher hohes Tempo an den Tag. Oder meinst du damit, dass dir die Schlachzszenen zu lang und damit zu langweilig waren (finde ich zwar weniger, da es durch die Schauplatzsprünge etwas abgemildert wird, könnt ich aber noch verstehen - so sind mir die Action-Szenen von "King Kong" oder die ersten 30 Minuten von Episode III auch zu lang).
 
aber die filme sind jetzt mit ein paar jahren abstand meiner meinung nach wirklich nicht so berauschend. mein "fan-sein" ist mittlerweile gegen null. als sie rausgekommen sind, war ich irgendwie auch total begeistert, wie fast alle. lag wohl nur daran, dass man dazugehören wollte. aber jetzt langweilt es mich nur noch.

wollte man gegen weihnachten mir die filme wieder angucken, aber hab nichtmal eine halbe stunde vom ersten teil geschafft. war mir einfach zu langweilig. dann hab ich es ausgestellt. könnte mich heut noch in den hintern treten, dass ich damals so viel geld für diese box ausgegeben habe :o lag wohl am hype damals.

naja, von herr der ringe bin ich geheilt. aber den hobbit werde ich mir trotzdem ansehen. mal so aus interesse ;)
Komisch, ich hab eigentlich filmtechnisch nie irgendeinen Hype mitgenommen, Fellowship noch nicht mal im Kino gesehen, und fand bzw. finde die Filme dennoch gut und keineswegs überbewertet oder "gehyped".
Letztendlich haben sich die Filme seit damals nicht verändert, sondern allenfalls dein Bezug dazu.
Und die von Darth Hirnfrost und Lord Sol angesprochene "Übersättigung" kann ich ebenfalls bestätigen – da kann ein Film noch so gut sein und irgendwann ist einem die Zeit, die man auch für einen noch nicht gesehenen Film nutzen könnte, einfach zu schade.

Wobei der 1. Teil ja noch der interessanteste Teil der Trilogie ist. Erst der zweite ist so richtig langweillig.
Mit der ersten Aussage gehe ich auf jeden Fall mit, denn meines Erachtens ist Fellowship wirklich der handwerklich am cleversten umgesetzte Teil – musste er ja gezwungenermaßen sein, weil man da noch nicht auf den Bombast der Folgefilme zurückgreifen konnte.
Die Abneigung gegen The Two Towers halte ich allerdings für Geschmacksache, würde ihn sogar in mancher Hinsicht mit TESB vergleichen.

Jetzt erscheinen die "Herr der Ringe" Filme ja am 06. April auf Blu Ray.

Der Herr der Ringe - Die Spielfilmtrilogie 6 Discs Blu-ray: Amazon.de: Elijah Wood, Sir Ian McKellen, Liv Tyler, Orlando Bloom, Viggo Mortensen, Peter Jackson: DVD & Blu-ray

Ich denke ich warte hier aber besser auf die Special Extended Edition.
Die SEE ist sicherlich der Kinofassung vorzuziehen, aber ich werde mir wahrscheinlich beide zulegen, da die SEE 3 - 4 zusätzliche Szenen beinhaltet, die allenfalls wie Bonusmaterial statt wie ein Bestandteil des Films anmuten oder den Spannungsbogen durcheinanderbringen wie z. B. die Szene mit der recycelten Einstellung des Angriffs der Armee der Untoten.
 
Zurück
Oben