Jawas ohne Kapuze und Sandleute ohne Maske

Wookie81 schrieb:
Wenn sie nicht kompatibel wären, dann hätte dieser Einsiedler-Jedi bei den Tusken auch keinen Sohn mit einer weiblichen Tusken-Ritterin haben können oder?

Da hast du vollkommen Recht... hat er ja auch nicht. Wenn du dir die Clone Wars Comics durchliest, wirst du fesstellen, daß A'Sharat Hett Anakin mal erzählt, wer seine wirkliche Mutter war: eine Menschen-Frau, die von den Tusken gefangen genommen wurde... keine Tusken ;)

Es sind doch einfach nur Menschen, die sich eben unter diesen Masken verstecken.

Nein, das Urvolk von Tatooine sind keine Menschen...

Außerdem werden die Tusken doch auch noch Sandmenschen genannt, also wieso sollten sie keine Menschen sein?

Sand People... die richtige Übersetzung hier wäre "Sandleute" und "Leute" müssen keine Menschen sein, sorry.

Die Jawa und die Tusken sind die Nachkommen der Ghorfa und diese sind alles andere als menschlich.
 
Iella schrieb:
Die Mutter von A'Sharad war keine Tusken-Frau, das war auch ein Mensch, der wohl wahrscheinlich von Tusken verschleppt worden war.
Auf einmal töten Tusken also ihre Opfer nicht mehr? Sehr seltsam. Jetzt dürfen auf einmal Menschen unter ihnen leben, so so.

Iella schrieb:
Wenn du z.b. einen Chiss oder Zabrak in so eine Kleidung reinstecken würdest, würde der wohl auch wie ein Tuske aussehen und wäre keiner.
Wo kommen denn dann die Menschen von Tatooine her? Die Tusken haben menschliche Gestalt, die Tusken sehen wie Menschen in diesen Gewändern aus, es gibt kein Bild von einem Tusken, also woher willst du so genau wissen, dass es keine Menschenrasse ist?

Iella schrieb:
Ich habe nur mal was von "Sandleute" gehört, weiß aber nicht ob das nun stimmt.
Leute sind bei mir immernoch Menschen. Zu einer Herde Schafe sagt man schließlich auch nicht Grasleute.
 
Wookie81 schrieb:
Auf einmal töten Tusken also ihre Opfer nicht mehr? Sehr seltsam. Jetzt dürfen auf einmal Menschen unter ihnen leben, so so.
Kommt wohl auf den Stamm an. Sharad Hett war auch ein Mensch und "durfte" unter ihnen leben. Ich denke nicht, dass nun alle Tusken hirnlose Killer sind.

Wookie81 schrieb:
Wo kommen denn dann die Menschen von Tatooine her? Die Tusken haben menschliche Gestalt, die Tusken sehen wie Menschen in diesen Gewändern aus, es gibt kein Bild von einem Tusken, also woher willst du so genau wissen, dass es keine Menschenrasse ist?
Die Menschen werden wohl (wie meist) Siedler von anderswo gewesen sein. Es gibt noch mehr Rassen, die humanoid sind und keine Menschen sind. Man kennt kein Bild von denen, wer weiß wie "menschlich" die unter ihrer Maske wirklich aussehen.

Wookie81 schrieb:
Leute sind bei mir immernoch Menschen. Zu einer Herde Schafe sagt man schließlich auch nicht Grasleute.
Das ist Blödsinn, sorry. Außerdem schätze ich, die Bezeichnung "Sandleute" ist nur umgangssprachlich. Vielleicht nennen die Bewohner Tatooines die einfach nur so. Vielleicht wissen die halt auch nicht, was das für "Leute" sind.
 
Wookie81 schrieb:
Auf einmal töten Tusken also ihre Opfer nicht mehr? Sehr seltsam. Jetzt dürfen auf einmal Menschen unter ihnen leben, so so.

So war das nunmal bei den Tusken. Tahiri (eine Jedi und Freundin Anakin Solo's) wuchs auch bei den Tusken auf. Von Stamm zu Stamm unterscheiden sich hier die Gebräuche. Einige töten sofort alle Aussenseiter, andere nehmen sie mit und folter sie, andere verwenden sie als Sklaven und wieder andere nehmen sie als neue Stammesmitglieder auf.

Kannst du gerne alles Nachlesen, wenn es dich interessiert. Ich geb dir dann die Buch Titel.

Wo kommen denn dann die Menschen von Tatooine her?

Da gibt es eine ganz tolle Erfindung... die heißt "Raumschiff", und die ermöglicht es Leuten, von Planet zu Planet zu kommen. Tatooine war mal eine Minen Colonie, der Abbau von Erzen war aber ein Reinfall... dennoch siedelten sich Leute an und bauten langsam Städte auf. Die Tusken fanden dies nicht wirklich gut, da sie von ihrem Land vertrieben wurden...

Die Tusken haben menschliche Gestalt, die Tusken sehen wie Menschen in diesen Gewändern aus, es gibt kein Bild von einem Tusken, also woher willst du so genau wissen, dass es keine Menschenrasse ist?

Rodianer, Twi'lek, Nikto, Zabrak, Iktotchi, Elom und und und haben auch alle menschliche Gestalt.

Ich weiß, daß Tusken keine Menschen sind, weil es überall steht. Weil die Geschichte der Ghorfa und ihre Aufspaltung in Jawa und Tusken genau erklärt wurde. DAHER weiß ich, daß es keine Menschen sind. Weil es gesagt wurde.

Leute sind bei mir immernoch Menschen. Zu einer Herde Schafe sagt man schließlich auch nicht Grasleute.

Tusken sind intelligent... daher kann man Leute sagen. Was du hier gerade abziehst grenzt an Rassismus :D
 
Iella schrieb:
Kommt wohl auf den Stamm an. Sharad Hett war auch ein Mensch und "durfte" unter ihnen leben. Ich denke nicht, dass nun alle Tusken hirnlose Killer sind.
Naja, wenn ich sie mir in den Filmen ansehe, sind das immer nur hirnlose Killer. Sie entführen Anakins Mutter, sie ballern wie blöd auf die POD-Strecke, sie wollen Luke umbringen usw. Wieso sollte es dann bei anderen Stämmen anders sein? Ich denke das ist ihr Volk, welches so ist.

Iella schrieb:
Die Menschen werden wohl (wie meist) Siedler von anderswo gewesen sein. Es gibt noch mehr Rassen, die humanoid sind und keine Menschen sind. Man kennt kein Bild von denen, wer weiß wie "menschlich" die unter ihrer Maske wirklich aussehen.
Na gut, die zivilisierten Menschen kommen wohl von woanders her, dasgegen sage ich ja nicht. Es mag noch mehr Rassen geben, die humanoid sind, aber auch Rassen, bei denen man auf den ersten Blick nicht erkennt, ob es ein Mensch oder Tuske ist?

Iella schrieb:
Das ist Blödsinn, sorry. Außerdem schätze ich, die Bezeichnung "Sandleute" ist nur umgangssprachlich. Vielleicht nennen die Bewohner Tatooines die einfach nur so. Vielleicht wissen die halt auch nicht, was das für "Leute" sind.
Die Bewohner nennen ein paar Barbaren und Mörder "Leute"? Das willst du mir nicht wirklich erzählen oder?
 
Zitat Minza:
Tusken/Jawas sind nicht fast mit Menschen verwand... nichtmal zu nem viertel. Sie sind rein garnicht mit ihnen verwandt, nichtmal kompatibel (Vermehrung etc)... da besteht keinerlei Verwandtschaft.

Man lernt nie aus, was?
Nun ja, aber lässt es sich denn auch wirklich bestätigen,
dass dem nicht so ist? Ich meine woher genau weißt du es?
Zumindest weiß ich es nun besser und hatte nur 'einen' Fehler: ;-P
Ich mache Vorschritte *grins*.

Zitat Wookie81
Die Bewohner nennen ein paar Barbaren und Mörder "Leute"? Das willst du mir nicht wirklich erzählen oder?

Ich z.B. tu das.
 
Wookie81 schrieb:
Naja, wenn ich sie mir in den Filmen ansehe, sind das immer nur hirnlose Killer. Sie entführen Anakins Mutter [...]

...weil die Siedler ihr Land wegnahmen.

[...] sie ballern wie blöd auf die POD-Strecke [...]

...weil die Podrace Arena auf einem ihrer heiligen Plätze, einem Friedhof erbaut wurde.

[...] sie wollen Luke umbringen usw. Wieso sollte es dann bei anderen Stämmen anders sein? Ich denke das ist ihr Volk, welches so ist.

Okay... soll ich dich also mit den ganzen Schlägern gleichsetzen, die schwangere Frauen vergewaltigen und Kinder mißbrauchen? Weil, hey... du bist doch auch ein Deutscher... auch ein Mensch. Das machen doch alle Menschen so ^^

Na gut, die zivilisierten Menschen kommen wohl von woanders her, dasgegen sage ich ja nicht. Es mag noch mehr Rassen geben, die humanoid sind, aber auch Rassen, bei denen man auf den ersten Blick nicht erkennt, ob es ein Mensch oder Tuske ist?

Bei diesen Spezies wird erklärt, daß sie von den Ghorfa abstammen und keine menschlichen Vorfahren haben :)

Die Bewohner nennen ein paar Barbaren und Mörder "Leute"? Das willst du mir nicht wirklich erzählen oder?

Doch, das will ich... die amerikanischen Siedler nannten die indianischen Stämme auch "Leute", obwohl sie sie für primitive Wilde hielten.

MorlaSith schrieb:
Man lernt nie aus, was?
Nun ja, aber lässt es sich denn auch wirklich bestätigen,
dass dem nicht so ist? Ich meine woher genau weißt du es?
Zumindest weiß ich es nun besser und hatte nur 'einen' Fehler: ;-P
Ich mache Vorschritte *grins*.

Im Clone Wars Comic "The Storm after the Storm" wird direkt von Hett gesagt, daß sich Tusken und Menschen nicht paaren können und daß seine Mutter ein Mensch war. Hier und im Spiel KotOR findest du genügend Hinweise auf die Ghorfa. Auch in anderen Quellen werden die Ghorfa immer wieder erwähnt und gesagt, daß Tusken keine Menschen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
also von einer bezeichnung *sandmenschen* weiss ich auch nichts, das haste wohl mit sandleute verwechselt, diese bezeichnung wird öfters für die tusken verwendet.

verallgemeinerungen vorzunehmen ist auch bei den tusken nicht angebracht.
nur weil sie ein paar mal durch gewaltakte aufgefallen sind, die oft ja nicht unbegründet waren, muss das noch lange nicht so heissen, das alle so sind.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat .soLo:
also von einer bezeichnung *sandmenschen* weiss ich auch nichts, das haste wohl mit sandleute verwechselt, diese bezeichnung wird öfters für die tusken verwendet.

Leute sind doch umgesetzt Menschen,
also ist es egal ob Sandleute, oder Sandmenschen.
Ich habe 'Sandmenschen' schon oft gelesen.
 
MorlaSith schrieb:
Leute sind doch umgesetzt Menschen,
also ist es egal ob Sandleute, oder Sandmenschen.
Ich habe 'Sandmenschen' schon oft gelesen.

der unterschied liegt hier im englischen, wo es nun mal sand people heisst, zudem habe ich die bezeichnung 'sandmenschen' noch nie gelesen oder gehört.

*edit* auch wenn du nicht mit ihr redest, so hat sie doch was zu sagen und recht...^^
 
Zitat Minza:
Nicht in einer Welt, in der es viele intelligente Spezies gibt. In der GFFA sind auch Twi'lek "Leute"... oder etwa nicht?

Nun ja, aber das Wort 'Mensch' muss doch nicht immer gleich mit dem Menschen zutun haben.
Ich würde auch automatisch zu einem Twi'Lek sagen:
"Was ist das denn für ein Mensch?!",
also bezog es sich jetzt nicht auf die Rasse der Sandleute.
 
Wookie81 schrieb:
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, mit dir rede ich gar nicht.

Mach ruhig weiter so *g*

MorlaSith schrieb:
Nun ja, aber das Wort 'Mensch' muss doch nicht immer gleich mit dem Menschen zutun haben.

Eigentlich schon... in der GFFA ist "Mensch" eine Spezies und so wird das Wort auch gehandhabt.

Ich würde auch automatisch zu einem Twi'Lek sagen:
"Was ist das denn für ein Mensch?!",
also bezog es sich jetzt nicht auf die Rasse der Sandleute.

Das wäre aber falsch und der Twi'lek wäre zu Recht beleidigt... er ist nunmal kein Mensch. Du kannst nicht einfach zu allem Mensch sagen. Twi'lek sind Twi'lek und Tusken Raider sind Tusken Raider. Beide haben nichts mit Menschen zu tun...
 
Zitat .soLo
aber das würdest du dann ja aus der sicht der menschen tun, von dem her müsste man bei einer anderen rasse umdenken....

Ja sicher, bei Yoda wüde ich automatisch Ding statt Mensch sagen,
aber es ging ja darum das die Sandleute den Menschen so ähnlich sind,
daher ist dieses Wort doch berechtigt, oder?
Selbst wenn sie keine Menschen sind.
Ich weiß nicht mehr wo ich das Wort Sandmenschen gelesen/gehört habe,
doch es kam im SW vor...
 
MorlaSith schrieb:
Ja sicher, bei Yoda wüde ich automatisch Ding statt Mensch sagen,
aber es ging ja darum das die Sandleute den Menschen so ähnlich sind,
daher ist dieses Wort doch berechtigt, oder?

Sorry, aber das finde ich jetzt bigott... zu anderen Spezies "Mensch" sagen oder dann zu weitaus weniger optisch vergleichbaren Spezies "Ding" o_O

Zudem das nichts damit zu tun hat, daß "Sand Humans" falsch ist (!) und Tusken eben keine Menschen sind ^^
 
MorlaSith schrieb:
aber es ging ja darum das die Sandleute den Menschen so ähnlich sind,
daher ist dieses Wort doch berechtigt, oder?

wie ähnlich sie ihnen sind ist ja die grosse frage, und hier wurde ja bereits auf mehrere quellen verwiesen, in denen ja geschildert wird, das menschen und tusken nicht verwandt sind...naja alles in allem diffizil^^
 
Sie sehen vielleicht von "außen" gleich aus, wenn man einen Mensch und einen Tusken in dieser Kleidung nebeneinanderstellt, aber deswegen müssen sie doch nicht auch unter der Verkleidung gleich sein. Wer weiß, vielleicht haben sie grüne schuppige Haut und leuchtend gelbe Augen oder was auch immer. ^^
 
Zitat Minza:
Sorry, aber das finde ich jetzt bigott... zu anderen Spezies "Mensch" sagen oder dann zu weitaus weniger optisch vergleichbaren Spezies "Ding" o_O

Das wäre nunmal meine erste 'Reaktion'. Tut mir leid.

Zitat .soLo:
und hier wurde ja bereits auf mehrere quellen verwiesen, in denen ja geschildert wird, das menschen und tusken nicht verwandt sind...naja alles in allem diffizil^^

Darum ging es mir ja ebn nicht.
Man betitelt Dinge und Geschöpfe automatisch nach ihrem Aussehen.
Daher könnte man auch 'Sandmenschen' sagen.

Aber nun gut, ich gebe mich bezüglich dieses Wortes geschlagen und gut ist.
Streitet euch wegen der anderen Lappalie weiter *grins*. ;)
 
Zurück
Oben