Kritik

Sparkiller schrieb:
Das gibts sogar schon fertig eingebaut in der Foren-Software. Nur kann der Betreffende dies natürlich, ausgeloggt oder mit einem seiner anderen Logins, ebenfalls bemerken.

Sparkiller schrieb:
Und dann braucht er halt, wie gesagt, nur wieder mal einen neuen Account anlegen. Diesen kann ich zwar dann auch in die Liste eintragen, aber dadurch geht das Spielchen ja nur wieder von vorne los.

Ja,... der berühmte Teufelskreis. :(
Naja lassen wir uns überraschen wies weitergeht.
 
Jedihammer schrieb:
Dazu hätte ich mal eine kurze Frage.
Wenn ich jemanden ignoriere,kann der mir dann auch keine PNs mehr schicken.
Oder kann ich jemanden für PNs sperren ?

wenn ich ihnnicht durch die forensftwareingnorieren kann, dann ignoriere ich ihn einfach dso ...

wenn er merkt das ihm keiner mehr aufmerksamket schenckt,wir das mit der zeit recht fad...
 
Ich würde aber auch sagen sobalt ihr einen Beitrag als einen von der "Nervensäge mit den 100 Accounts" erkennt heißt das Zauberwort "Ignorieren". Einfach so tun als wäre er nicht da(Mach ich auch wenn einer nervt und hat bis jetzt immer geholfen). Und wie es schon X-Mal gesagt wurde: Beitrag melden, Admin arbeiten lassen, Basta.So wie ich das sehe,(etliche Accounts, spricht von sich in der 3. Person...) handelt es sich bei dieser Person eindeutig um einen schweren Fall von Schizophrenie.
 
Hm naja, ich müsste noch beobachten. Eine Eigenschaft von unserem Troll ist, dass er vor allem längere Posts gerne Editiert. In seinen längeren Posts steht unten meistens - auch wenn der Inhalt gleich blieb - drin "Editiert am...." das is so ne Eigenart anscheinend.

Ansonsten: Verdacht is da, bestätigung noch nicht.


Aber:

Ingorieren = true :D
 
Werewolve schrieb:
...handelt es sich bei dieser Person eindeutig um einen schweren Fall von Schizophrenie.

Wobei ich hier langsam einen Anflug von Paranoia bemerke. Ein Blick in die Müllpresse lässt schliesslich erkennen, dass es auch noch andere... öh... "exzentrische" Persönlichkeiten im Internet gibt.

(Die üblichen Hinweise hatte ich beim genannten User jedenfalls nicht gefunden.)
 
cback schrieb:
Hm naja, ich müsste noch beobachten. Eine Eigenschaft von unserem Troll ist, dass er vor allem längere Posts gerne Editiert. In seinen längeren Posts steht unten meistens - auch wenn der Inhalt gleich blieb - drin "Editiert am...." das is so ne Eigenart anscheinend.

Das mach ich aber auch andauernd, weil man ja nicht immer alle Rechtschreibfehler sofort überblickt.
Es gibt andere Zeichen an denen man ihn erkennt, die ich aber ungern hier öffentlich erörtern möchte, weil er dann gewarnt ist.
Bei Bedarf schreibt mich auf PN an, und ich werde das was ich herausgefunden habe mit euch teilen. :braue

Ist ja wie im Krimi! ;)
 
Miss Marpel, Phillip Marlowe, Hercules Poirot, Sherlock Holmes, alle da :D ;)
*powerd by Hitchcock

nee was ist das köstlich.....*tränenwegwisch

sorry...
Bitte nicht irgendwer angegriffen fühlen...
aber konnt nicht an mich halten. :braue

mfg
 
Sparkiller schrieb:
Wobei ich hier langsam einen Anflug von Paranoia bemerke. Ein Blick in die Müllpresse lässt schliesslich erkennen, dass es auch noch andere... öh... "exzentrische" Persönlichkeiten im Internet gibt.

(Die üblichen Hinweise hatte ich beim genannten User jedenfalls nicht gefunden.)

Das bemerke ich auch :p

Irgendwie reagieren alle zwanghaft darauf anstatt solche Sachen mal nicht zu beachten... :D

/me wird auf sowas nicht reagieren sondern nur still und heimlich melden, wenn der Verdacht begründet ist ;)

Wäre fatal, wenn jeder neue User direkt als Xter Account von einem nicht näher benannten User gehalten wird :rolleyes:
 
Drüsling schrieb:
Das mach ich aber auch andauernd, weil man ja nicht immer alle Rechtschreibfehler sofort überblickt.
Es gibt andere Zeichen an denen man ihn erkennt, die ich aber ungern hier öffentlich erörtern möchte, weil er dann gewarnt ist.
Bei Bedarf schreibt mich auf PN an, und ich werde das was ich herausgefunden habe mit euch teilen. :braue

Ist ja wie im Krimi! ;)
Bislang lag ich wenn ich einen erhärteten Verdacht hatte immer richtig bei Homo dot com.

Hier hingegen haben wir Verdacht, aber nicht mehr. Deshalb behaupte ich (vorerst) das ist er nicht.

Wenn wir jetzt hier anfangen, jeden bei dem leisesten Hauch von Verdacht zu beschuldigen erreichen wir genau das, was dieser Foren-Terrorist will. Also, bleibt mal alle ruhig und bewahrt einen kühlen Kopf.

Seinen nächsten Acc kriegen wir schon. Das ist nur eine Frage der Zeit. Zudem haben wir die Gewissheit (Sparki) die uns immer wieder bestätigen wird, ob wir richtig lagen oder nicht.

Zumal ich glaube, dass Sparki die IP bereits geprüft hat, gehe ich stark davon aus das es sich bei Bip nicht um einen Homo dot com Acc handelt.

In diesem Sinne: Weitergehen, Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Polo schrieb:
/me wird auf sowas nicht reagieren sondern nur still und heimlich melden, wenn der Verdacht begründet ist ;)

James(Privat): Die Funktion /me existiert hier leider nicht ;)

@Drüsling: Wenn du deine Erkenntnisse mit mir teilen würdest könnte ich ein Auge darauf werfen und Ausschau nach DEM DESSEN ACCOUNTS NICHT GEZÄHLT WERDEN KÖNNEN :D halten.
*zuvielfreiezeithatunddamitadminsundmodsentlastenwill*

PS: WARUM ich so auf diesen Typen reagiere? Ich hab auch mal so eine Ar.....Gesäßvioline gekannt die immer penetrant hinter meiner Mutter her war und immer noch ist. Daher hat sich bei mir eine gesunde Abneigung gegen solche Typen gebildet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Talon Karrde schrieb:
Wenn wir jetzt hier anfangen, jeden bei dem leisesten Hauch von Verdacht zu beschuldigen erreichen wir genau das, was dieser Foren-Terrorist will. Also, bleibt mal alle ruhig und bewahrt einen kühlen Kopf.

Genau, da stimme ich zu. Ich glaub sowas in der Art hab ich weiter vorne auch irgendwo gesagt also mit dem Streitereien auch bei Stammusern oder neuen auslösen und so.


Polo schrieb:
Irgendwie reagieren alle zwanghaft darauf anstatt solche Sachen mal nicht zu beachten...

Rudelhafte Zwangsneurose :D
 
@Calli: Ich hab erst auch gedacht er wäre es, bin mir aber jetzt nicht behr ganz so sicher. Auf eine PM in der ich ihn auf sein Verhalten ansprach antwortete er mir:

bip schrieb:
Wenn du meinst, dass Progressiviät sich reziprok zu diesem Forum verhält, dann sprichst du allen usern hier Regression und Dekadenz zu.
Aber um ehrlich zu sagen, mag ich dieses Forum hier, größtenteils anständige Leute, die zwar MFG lieben, aber ansonsten doch ein gewisses Bildungsniveau erreicht haben. Wieso MFG verwerflich ist, habe ich schon erklärt und du hast es sicherlich verstanden und kannst meine Meinung nur teilen. Es läßt aber tatsächlich keine Rückschlüße auf die sonstigen geistigen Fähigkeiten des Betroffenen.
 
Hab am Anfang auch gedacht "Da isser wieder". Hab mich dann aber von anderen Usern überzeugen lassen das er es nicht ist.
Wir sollten alle etwas langsamer treten und erst mal abwarten.
Das sich hier jeder User der in "sein" Profil passt
sich befragungen wie beim McCarthy-Ausschuss aussetzen muß darf nicht passieren.

mfg
colonelveers
 
Talon Karrde schrieb:
Bislang lag ich wenn ich einen erhärteten Verdacht hatte immer richtig bei Homo dot com.

Jeder der die bisherigen Posts von homododel gelesen hat, kann wissen worauf er achten muss. Da du mit ihm genauso im "Nahkampf" :konfus: warst, wie ich auch, glaub ich dir das unbesehen.

Talon Karrde schrieb:
Hier hingegen haben wir Verdacht, aber nicht mehr. Deshalb behaupte ich (vorerst) das ist er nicht.

Eben, das sehe ich ähnlich.

Talon Karrde schrieb:
Wenn wir jetzt hier anfangen, jeden bei dem leisesten Hauch von Verdacht zu beschuldigen erreichen wir genau das, was dieser Foren-Terrorist will. Also, bleibt mal alle ruhig und bewahrt einen kühlen Kopf.

(...)

Zumal ich glaube, dass Sparki die IP bereits geprüft hat, gehe ich stark davon aus das es sich bei Bip nicht um einen Homo dot com Acc handelt.

In diesem Sinne: Weitergehen, Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

Genau. *mantelkrageninsgesichtziehundunauffälligweitergeh*
 
Dieser Beitrag hat jetzt nichts mit Homodot zu tun, es ist auch nicht direkt eine Kritik am PSW, mich würde es einfach nurmal interessieren:

Betrachtet man die Startseite des PSW (sprich, das hier: http://projektstarwars.de/forum/index.php? ), so ist doch links neben jedem Forumnamen so ein Rebellen-Imperium-Symbol, was den Status des Forums anzeigt.
Dreht sich das Symbol, wurde ein neuer Beitrag im Forum geschrieben, ist es "eingefroren", war schon länger keiner mehr aktiv.

Meine Frage lautet jetzt wie folgt:
Nach welchen Kriterium bleibt eigentlich ein Symbol in Bewegung und wann friert es ein?
Ich frag deshalb, weil manchmal dieses Symbol schon nach 5 Minuten bei einem Forum einfriert, manchmal ist es aber noch nach drei Stunden in Bewegung, obwohl seit drei Stunden niemand mehr etwas hineinegschrieben hat.
 
Das rotierende Symbol zeigt Dir an, dass Du persönlich in dem Forum noch nicht alle Beiträge gelesen hast. Sobald Du im Menü wählst "Alles als gelesen markieren" werden alle Symbole einfrieren.
 
Zurück
Oben