Legalisierung von Kinderpornographie?!

Crosis schrieb:
Nunja wie soll man dazu stehen und ist sowas nicht schon moralisch falsch?Selbst wenn man unter dem ganzen Make UP und dem oftmals "nuttigen Style" nicht immer direkt eine z.B. 13 Jährige vermutet?!

Deswegen bin ich dafür, dass alle minderjährigen Mädels per Gesetz zu einer "rosa Warnmelder-Haarfarbe" verpflichtet werden. :D
 
colonelveers schrieb:
Aber nicht wenn sie damit gegen die Verfassung verstoßen.
...

Demnach ist ein solches Parteiprogrmm Verfassungsfeindlich und diese Partei würde erst garnicht zugelassen werden.

So läuft das (zum Glück übrigens) nicht in Deutschland. Parteien müssen nicht zugelassen werden, man kann sie höchstens versuchen sie wegen verfassungsfeindlichkeit verbieten zu lassen (und das kann nur das BVerfG); und dafür sind die Hürden sehr hoch.
 
Bane schrieb:
Is mir auch klar, es bezog sich auch auf HaniSolos kommentar das sex kein thema von 12-13 järhigen kindern sein sollte, was ich übringens genauso sehe, da geht massig schief da die teenies heutzutage so dermassen schlecht aufgeklärt sind, aber glauben denn druchblick zu haben.
Wobei der trend das kinder in diesem alter schon mehr sex haben als mancher 20 jährige erst in denn letzten 2-4 jahren aufgetretten ist.

In dem Alter endtecken die meisten allerdings erst ihre Sexualität, klar probieren dies dann auch teilweise schonmal aus. Das sie schlecht aufgeklärt sind glaub ich garnichtmal, ich glaub eher das sie die Aufklärung nicht ganz verstehen, denn Kondome, die Pille und Co. kennen alle, auch was Sex ist und wie der gemacht wird und das weiss man mit 12 schon lange. Ich denke nicht das man was dagegen unternehmen sollte, das sie in dem Alter beginnen sexuell sich zu "bilden". Irgendwann müssen sie ja anfangen und ich denke nicht das man jemanden ein bestimmtes Alter da vorgeben sollte. Für mich ist nur entscheidend, mit wem welchen Alters sie das tun und natürlich ist die Aufklärung weiterhin wichtig, vielleicht sollte man die etwas besser rüberbringen und nicht den Kindern irgendwelche Hefte geben (war bei uns in der Schule so), sondern viel eher den Eltern damit die das dann mit ihren Kindern abarbeiten, denn in der Schule wird das nur weggeworfen oder drüber gelacht, ausserdem ist 15 für sowas immer viel zu spät.

Btw.seit wann hat man sich im Mittelalter Lustknaben gehalten?
 
Seth Caomhin schrieb:
In dem Alter endtecken die meisten allerdings erst ihre Sexualität, klar probieren dies dann auch teilweise schonmal aus. Das sie schlecht aufgeklärt sind glaub ich garnichtmal, ich glaub eher das sie die Aufklärung nicht ganz verstehen, denn Kondome, die Pille und Co. kennen alle, auch was Sex ist und wie der gemacht wird und das weiss man mit 12 schon lange. Ich denke nicht das man was dagegen unternehmen sollte, das sie in dem Alter beginnen sexuell sich zu "bilden". Irgendwann müssen sie ja anfangen und ich denke nicht das man jemanden ein bestimmtes Alter da vorgeben sollte. Für mich ist nur entscheidend, mit wem welchen Alters sie das tun und natürlich ist die Aufklärung weiterhin wichtig, vielleicht sollte man die etwas besser rüberbringen und nicht den Kindern irgendwelche Hefte geben (war bei uns in der Schule so), sondern viel eher den Eltern damit die das dann mit ihren Kindern abarbeiten, denn in der Schule wird das nur weggeworfen oder drüber gelacht, ausserdem ist 15 für sowas immer viel zu spät.

Btw.seit wann hat man sich im Mittelalter Lustknaben gehalten?


Naja mit dem aufgeklärt sein hab ich schon ganz andere erfahrungen gemacht, als ich mich mit noch weit aus älteren unterhalten habe, die hielten das rechtzeitig rausziehn für ne gute methode zum verhüten, und andere mädchen meinten das dass mit adis und so nur aufgebauscht wird, und das nur dazu dient kondome zu verkaufen, und die zahlen der neu infizierten aids kranken sprechen ne deutliche sprache. Oder die gehobene zahl der schwangerschaften unter 14 usw.

Und das mit denn lustknaben haben viele leute gemacht, also die gehobenen adligen, war im 14 -15jh ziemlich angesagt
 
Bane schrieb:
Naja mit dem aufgeklärt sein hab ich schon ganz andere erfahrungen gemacht, als ich mich mit noch weit aus älteren unterhalten habe, die hielten das rechtzeitig rausziehn für ne gute methode zum verhüten, und andere mädchen meinten das dass mit adis und so nur aufgebauscht wird, und das nur dazu dient kondome zu verkaufen, und die zahlen der neu infizierten aids kranken sprechen ne deutliche sprache. Oder die gehobene zahl der schwangerschaften unter 14 usw.

Und das mit denn lustknaben haben viele leute gemacht, also die gehobenen adligen, war im 14 -15jh ziemlich angesagt

Die Menschen sind halt selber für sich verantwortlich, das mit Aids ist alles bekannt und wer sich nicht schützen will oder wild rumpoppen, ist halt selber schuld. Man kann die Menschen nicht immer bevormunden oder am Ende wieder Keuschheitsgürtel einführen. Die Zahl derjenigen die nicht die ******* bauen, denke ich überwiegt hier nämlich bei weitem.

Das mit dem Mittelalter schau ich aber selber nochmal nach.^^

Ps.vielleicht sollten wir wieder back to topic kommen, ging ja um Kinderpornographie und nicht um das hier. Also von meiner Seite aus, erstmal in dem Bezug der letzte post.^^
 
Zurück
Oben