Militärgeschichte

Außerdem haben die Italiener im 1. WK tapfer gekämpft
nichtsdestotrotz haben sie verloren, zwar tapfer aber nicht eben taktisch klug gekämpft - nennt sich Fools Courage.

Wenn die Zusammenarbeit zwischen Japanern und Deutschen so abgelaufen wäre wie mit Italienern und Deutschen hätte Pearl Habor auch verhindert werden können.
 
Ja, zumindest die KPD und später dann die KPD wurden 1933 verboten und ihr Vermögen konfisziert.
Ganz abgesehen davon das ihre Mitglieder ab 1933 willkürlich verhaftet, gefoltert und ermordet wurden.


Ich weiß jetzt nicht,inwieweit die Verhaftung der Kommunisten nach den Notstandsvollmachten,welche der Reichspräsident nach dem Reichstagsbrand der Reichsregierung erteilt,legal waren.
Was die KPD angeht,so war es ohnehin nur eine Frage zwischen diesen beiden Parteien,also der KPD und der NSDAP,welche die Diktatur in Deutschland errichtet.
Bei einem Sieg der KPD wäre mit den Nazis genauso verfahren worden,wie die Nazis mit den Kommunisten verfuhren.Die verhalten der KPs in anderen Staaten zeigt dies ganz deutlich.Ebenso das Verhalten vieler KPD-Mitglieder im Exil.
Hervorzuheben wäre hier das Verhalten des Herbert Wehner,welcher selbst Parteigenossen in Moskau dem Tode auslieferte.
Auch verübte die KPD,ebenso wie die NSDAP, noch vor der Machtübernahme der NSDAP Morde,wie das Beispiel Erich Mielke zeigt.
Die Strassenkämpfer der Kommunisten,die Rotfront Kämpfer,waren kein Deut besser als die SA.Beide haben bei den Strassenkämpfen Menschen getötet,und Provokationsmärsche geführt.
Es ist kein Wunder,daß viele der sogenannten "März-Gefallenen"übergangslos von den Roten zu den Braunen gewechselt sind.
Was die Inhaftierung der KPDler betrifft,so habe ich schon mehrfach erklärt,daß es durchaus sein kann,daß ein verbrecher einen Verbrecher einsperren kann.
Nur weil die Verbrecher der Nazis die Verbrecher der Kommunisten eingesperrt haben,sind die Verbrecher in der roten Farbe deswegen keine Heiligen.
Auch muß erwähnt werden,daß sehr viele Kommunisten schwere Jahre in NS-Haft verbringen mußten,diese jedoch selbst in Kls überlebten(die sogenannte "Selbstbefreiung" der Häftlinge des KLs Buchenwald durch komunistische Kader wird übrigens von vielen Historikern bestritten).

Die KPD ist übrigens,wie auch die NSDAP,in der BRD verboten.Das wird wohl seinen Grund haben.

nichtsdestotrotz haben sie verloren, zwar tapfer aber nicht eben taktisch klug gekämpft - nennt sich Fools Courage.

Italien gehört zu den Siegermächten des I.WKs.

nichts desto weniger betrachte ich die italiener seit dem 23 Mai 1915 als wortbrüchig und

Was sie ja auch waren.

(es mag sicherlich ausnahmen geben)unfähig, was die kriegsführung betrifft(mann muss nur mal nachsehen, was die italiener alles auf eigene Faust versucht haben und was in die Hose gegagen ist! diverse Isonzo-schlachten,

Die italienische Militärführung beider WKs war wahrlich nicht die Beste,im II. noch schlimmer als im I.
Dennoch gingen sie im I.WK als Sieger hervor.

das Norditalienabenteuer des Duce ...)!

Ich denke,Du meinst jetzt Nord-Afrika,oder ?


Ich denke daß es das größte Problem der Achsenmächte in Europa war,daß es im Gegensatz zu den Westmächten kein gemeinsames Oberkommando gab.
 
trotzdem waren sie auf dem Schlachtfeld Totalversager!

Applaus! Applaus! Nur weil Italien damals zu den Siegermächten gehört haben waren sie militärisch nicht viel wert. Im 2 WK. haben die es dann eher verstanden, und drehten das Fähnchen halt in die dementsprechende Richtung.
 
Ich weiß jetzt nicht,inwieweit die Verhaftung der Kommunisten nach den Notstandsvollmachten,welche der Reichspräsident nach dem Reichstagsbrand der Reichsregierung erteilt,legal waren.
...
Was die Inhaftierung der KPDler betrifft,so habe ich schon mehrfach erklärt,daß es durchaus sein kann,daß ein verbrecher einen Verbrecher einsperren kann.
Nur weil die Verbrecher der Nazis die Verbrecher der Kommunisten eingesperrt haben,sind die Verbrecher in der roten Farbe deswegen keine Heiligen.
Auch muß erwähnt werden,daß sehr viele Kommunisten schwere Jahre in NS-Haft verbringen mußten,diese jedoch selbst in Kls überlebten(die sogenannte "Selbstbefreiung" der Häftlinge des KLs Buchenwald durch komunistische Kader wird übrigens von vielen Historikern bestritten).

Nur weil die KPD selbst eine Diktatur anstrebte, bzw. deren Leute in der Weimarer Republik wahrlich keine Waisenkinder waren rechtfertigt nicht die Behandlung durch das NS-Regime. Im übrigen unterschlägst du gerade die SPD'ler die genauso unter den Nazis zu leiden hatten ...
 
Applaus! Applaus! Nur weil Italien damals zu den Siegermächten gehört haben waren sie militärisch nicht viel wert. Im 2 WK. haben die es dann eher verstanden, und drehten das Fähnchen halt in die dementsprechende Richtung.

Italien hat auch im 1. WK bereits das Fänchen im Wind Spiel perfekt beherrscht. Italien war mit Deutschland und Österreich alliert. Allerdings hat sich Italien nicht an Kampfhandlungen beteiligt, mit der Begründung das man erst einschreitet wenn Italien angegriffen wird. Im späteren Verlauf hat sich Italien mit Frankreich und Grossbritannien verbündet und Deutschland - Österreich den Krieg derklärt.

cu, Spaceball
 
@Lain
Vielen lieben Dank.
Mann! Das mit Weimar ist schon wieder so plump, dass ich nicht dran dachte. :konfus:
Hast du ne angabe für den Stand der Verfassung? Weil drinnen ist von der Wehrmacht die Rede... 1919 hieß die aber noch Reichswehr.

@Gandalf
Muss das mit der Neuwahlspflicht zurück nehmen. So war das also nicht gewesen. Beim Überfliegen habe ich nur folgendes gefunden, was gegriffen haben könnte:

Reichsverfassung schrieb:
Artikel 51
Der Reichspräsident wird im Falle seiner Verhinderung zunächst durch den Reichskanzler vertreten.
 
. Im übrigen unterschlägst du gerade die SPD'ler die genauso unter den Nazis zu leiden hatten ...

Ach,tue ich das ?
Es ist dem Herrn wohl entweder sinngemäß,oder in Ermangelung der Lesefähigkeit entgangen,daß ich ausschließlich auf Deinen Post hier geantwortet habe :

Ja, zumindest dieKPD und später dann die KPD wurden 1933 verboten und ihr Vermögen konfisziert.
Ganz abgesehen davon das ihre Mitglieder ab 1933 willkürlich verhaftet, gefoltert und ermordet wurden.

Ihr sprichst Du ganz klar von KPD.
Ich habe gar nichts unterschlagen,ich habe auf Deinen Post geantwortet.
Und in dem ist nichts von der SPD zu lesen.
Ich habe daraufhin ausschliesslich von der KPD gesprochen.
Desweiteren wundert es mich,daß Du die März-Gefallenen mit keinen Wort erwähnst.Passt das nicht in Deine Vorstellung von den heldenhaften,kommunistischen Rotfrontkämpfer ?
Weißt Du,wenn Du mir hier schon etwas unterstellen willst,dann sieh wenigstens zu,daß Du solch billige Fehler vermeidest.

trotzdem waren sie auf dem Schlachtfeld Totalversager!

Naja,die k.u.k. Streitkräfte waren im I.WK auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
 
Naja,die k.u.k. Streitkräfte waren im I.WK auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.

na ja, die kuk-Armee war aber weit gelber, als das, was die Italiener als Armee bezeichnet haben!

wie mag es sonst kommen, dass 1.5 Millionen Italiener von eiligst zusammengekratzten Armeeeinheiten, Tiroler-Schützen und Freiwilligen daran gehindert wurden einen raschen Sieg gegen österreich-ungarn bzw Deutschland einzufahren!!!!!

-----

zwar mag es stimmen, dass die Österreicher nicht das best vom besten waren, so war das kuk-Heer dennoch punktuell federführend und seinen gegnern "weit" voraus! so besaß man zu Kriegsbeginn die beste schwere Artillerie europas und wenn ich mich richtig erinnere, so gehten auch die Komandotrupps auf das Österreichische Heer zurück (bin mir in diesem punkt aber nicht zu 100% sicher!)
 
Ihr sprichst Du ganz klar von KPD.
Ich habe gar nichts unterschlagen,ich habe auf Deinen Post geantwortet.
Und in dem ist nichts von der SPD zu lesen.

Ups, mea culpa. Ich wollte in dem Artikel eigentlich schreiben "erst die KPD, dann die SPD", sorry. Dann war mein Kommentar auf deinen Post falsch. Dafür entschuldige ich mich.
Ich wollte eigentlich darauf hinweisen das eben nicht nur die KPD, sondern auch andere Parteien (hier die SPD) von den Nazi verboten wurden.

@talon:
Das hier hilft vielleicht weiter: Verfassung.

Für genaueres bezüglich der Änderungsgeschichte dieser Verfassung müsste man wohl etwas mehr Recherchen anstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es war ja auch gut, dass die Italiener so schlecht im zweiten Weltkrieg waren. Eine schlagkräftigere italienische Armee hätte den Krieg nur unnötig hinausgezögert. :braue
 
Es war ja auch gut, dass die Italiener so schlecht im zweiten Weltkrieg waren. Eine schlagkräftigere italienische Armee hätte den Krieg nur unnötig hinausgezögert. :braue


Naja,diese Beurteilung ist jetzt ein Streit um des Kaisers Bart.
Ich könnte ebenso sagen,daß eine schlechte sowjetische Armee den Krieg verkürzt hätte.
Wenn ein Staat in einem Krieg steht,dann sollten seine Streitkräfte schon etwas taugen.


Hier mal ein Meldung zum militärischen Tagesgeschehen :

Der Chef des israelischen Generalstabes,General Dan Halutz,ist wegen der laschen Kriegsführung im letzten Krieg gegen die Hisbollah zurück getreten.
Der General ist eine Besonderheit unter den bisherigen Generalstabschefs Israels.
Er war der erste Oberbefehlshaber der israelischen Luftwaffe,der es bis zum Generalstabschef brachte.

_41433229_halutz02-08-06_afp203.jpg
 
Ein Sprecher der Hizbullah hat ja gesagt, dass als nächstes der Kopf von Verteidigungsminister Peretz fallen wird und danach der von Premier Olmert selber. Diese Meinung teile ich, denn durch diesen Krieg (und die zahlreichen Korruptionsvorwürfe in der isr. Politik) hat diese Regierung sehr vielen guten Willen verspielt.
Was nach dem zu erwartenden Rechtsrutsch passieren wird, dürfte ja einigermassen klar sein.
Oder wird Olmert mit einem erfolgreichen Schlag gegen die iranischen Atomanreicherungsanlagen versuchen, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen?
 
Ich persönlich glaube weder,daß Ehud Olmert fallen wird,noch daß er um des politischen Überleben Willens unüberlegte Schläge gegen den Iran führen wird.
Sein Problem sind eher die entführten israelischen Soldaten.

Was Amir Perez angeht,für den könnte es aus zwei Gründen knapp werden.
Zum einen hat er während und nach dem Krieg eine erbärmmliche Figur abgegeben(er wußte als Verteidigungsminister nicht einmal,daß die Blockade gegen den Libanon aufgehoben war).
Zum anderen hat er das große Manko,daß er selber niemals Soldat war.
Das kommt in Israel meist nicht so gut an,und im Verteidigungsministerium noch schlechter.Er soll,ich betone SOLL,auch bei den Truppen nicht sehr angesehen sein.


Was Dan Haluz angeht,so wird ihm schon längere zeit vorgeworfen,daß er als Luftwaffenoffizier zu sehr Luftkriegsstratege gewesen ist,und die Bodentruppen zuspät und vorallem zu schwach eingesetzt hat.
 
Kurzer geschichtlicher Einwurf.

Heute vor genau 200 Jahren, am 19.01.1807 wurde Robert E. Lee geboren.
Lee war der bekannteste und erfolgreichste General auf Seiten der Konförderierten im amerikanischen Sezessionskrieg (1861 - 65).
Lee war einer der brillantesten Strategen seiner Zeit, der einige beeindruckende Siege gegen einen zumeist zahlenmäßig überlegenen Feind errang.
Nach dem Krieg setzte er sich für eine Aussöhnung zwischen Nord und Süd ein. Er starb am 12.10.1870.

180px-Portrait_Robert_E._Lee.jpg


C.
 
Zu erwähnen wäre noch,daß dieser untadelige und sehr fefähigte Offizier erst
1975,also über 100 Jare nach seinem Tode,die Bürgerrechte zurück erlangte.
So lange hat die USA sie ihm verweigert.
 
Zu erwähnen wäre noch,daß dieser untadelige und sehr fefähigte Offizier erst
1975,also über 100 Jare nach seinem Tode,die Bürgerrechte zurück erlangte.
So lange hat die USA sie ihm verweigert.

Man ist sich allerdings nicht sicher, ob dem nicht ein einfacher Verwaltungsfehler zugrunde gelegen hat. Der damalige Außenminister William H. Seward legte den Antrag zur Rückerlangung der Bürgerrechte Lees vermutlich in der Annahme zu den Akten, daß dieser im Falle einer solch hochstehenden Persönlichkeit längst bearbeitet würde.
Das Schriftstück tauchte erst 1970 wieder auf, als ein Mitarbeiter des Nationalarchives mit Aufräumarbeiten beschäftigt war.
Ob nun Absicht dahinter steckte, oder nicht, kann man heute nicht mehr zweifelsfrei sagen.

C.
 
Zurück
Oben