neue DVD-Box

Ich muss hier auch noch ein paar Worte verlieren

1) Die OV wie die erste Version genannt wird ist im Grunde nichts anderes als eine Rohfassung ... in den 70ern war die Technik einfach noch nicht soweit lauter kleine Droiden in der Luft herumfliegen zu lassen etc.
Also was wir heute haben ist im Grunde keine überarbeitete Version sondern die FERTIGE Version.

2) An der Box stört mich nur, dass das Mistding nicht aus Metall ist :mad:

3) Lucas verdient zwar überall mit weil er die Rechte hat ABER auch er ist an Verträge gebunden d.h. wenn er jetzt aufeinmal nichts mehr verkaufen würde, könnte er glatt die Rechte an seinem Werk verlieren. Er könnte auch seine Rechte verliern wenn er nicht beinhart seine Rechte schützt.

4) Lucas als Abzocker zu bezeichnen ist wegen Punkt 3 nicht gerecht und ausserdem schaut euch doch mal die FanFilme an. So ein Film wie IMPS könnte schon Probleme bekommen. Lucas erlaubt das aber alles solange man nicht selbst daran verdient.

5) STAR WARS ist nicht vergleichbar mit irgend einem anderen Film. Unsere Enkel werden sich noch SW ansehen und begeistert sein. Dementsprechend wird es auch immer Käufer geben und daher wird es immer wieder neue DVDs oder was es auch immer sein wird geben und zwar dem momentanen Stand der Technik angepasst.


Das nächste mal, wenn ich mir die ganzen Filme kaufe ist dann, wenn es eine Box mit allen Filmen und viel, viel, viel Dokumaterial gibt.

Gruß
Philo
 
Hallo :)

Erstmal Willkommen im Forum.

Zu Punkt 3:
Ich bin zwar mit dem amerikanischen Recht nicht bewandert, aber so ein Gesetz wäre mir neu :D (Obwohl die USA das wohl am marktwirtschaftlichsten ausgerichtete Land sind und die eine Menge unsinniger Gesetze haben ;) ).

Soweit ich weiß, würde Lucas nach amerikanischen Recht seine Rechte an Krieg der Sterne verlieren, wenn er nicht gegen die unlizensierten Verkäufer vorgehen würde.

Aber wie gesagt wäre mir so ein Gesetz neu, dass man Rechteinhaber dazu zwingen würde, Sachen verkaufen zu müssen.
Wobei dann auch viele die Rechte verlieren würden, da viele Filmstudios über Jahre hinweg Rechte an Filmen besitzen, die vielleicht erst in Jahrzehnten verfilmt werden (z.B. Herr der Ringe).

Aber bezüglich der Verträge kannst du auch recht haben, da man nie wissen kann, welchen Inhalt sie haben, und wozu sich die Geschäftspartner verpflichten.

Desweiteren kritisieren viele einfach die Art der Änderungen, die in ihren Augen einfach unnötig sind und die Qualität des Films beeinflusst haben. Aber das ist ja subjektiv...
 
Philo schrieb:
1) Die OV wie die erste Version genannt wird ist im Grunde nichts anderes als eine Rohfassung ... in den 70ern war die Technik einfach noch nicht soweit lauter kleine Droiden in der Luft herumfliegen zu lassen etc.
Also was wir heute haben ist im Grunde keine überarbeitete Version sondern die FERTIGE Version.

Die OV ist keine Rohfassung, sie ist die einzig wahre Version der OT. Nicht nur, weil sie die beste ist, sondern auch aus filmhistorischen Gründen. Die ursprüngliche Fassung hat Geschichte geschrieben, nicht die SE oder die DVD-Version. Und einzig die Urfassung ist es, die den Grundstein der Saga und des Fandoms gesetzt hat.

Ein Meisterwerk hat keine "Versionen", sondern es ist ein Endprodukt. Niemand käme auf die Idee, der Mona Lisa ein Nasenpiercing zu verpassen. Oder um wieder zum Film zu kommen: Ich würde es auch als Plasphemie sehen, wenn man die Stop-Motion Skelette aus den alten Sindbadfilmen oder den original King Kong durch CGI ersetzen würde. Klassiker sind zeitlos und haben es nicht nöig, wieder und wieder geändert zu werden.

Wenn Lucas die Filme unbedingt ändern will.... nun gut, er hat das Recht. Aber er sollte die Urfassung nicht unter den Teppich kehren, als ob es sie nie gegeben hätte. Es ist ja nicht so, als ob man sich die Originale schämen müßte. Von daher hätte man ruhig die Urversionen in die neue Box packen können, oder den Fans zumindest die Wahl lassen, welche sie wollen. Wäre auch finanziell lohnenswert gewesen, da sich nicht wenige Fans beide Versionen gekauft hätten.....
 
Oder man packt als Goodie die Urfassung mit ein und zahlt dafür halt nochmal 10 euro drauf. Wäre auch ne idee gewesen die sicher gut angekommen wäre
 
Kaat schrieb:
Das hier, Mister, ist das schönste Star Wars-Cover aller Zeiten.

Da sieht man mal, was für eine Generation von Fans die SEs heranzüchten...

1129756996.jpg
:braue

Signiert von Aaron Allston, Steve Sansweet, Jay Laga'aia, den Jungs die die Risszeichnungen gemacht haben und Amy Allen. :braue

Da ich das Band doppelt hab wars ned so schlimm eines davon signieren zu lassen.

cu, Spaceball
 
Master Kenobi schrieb:
Wenn Lucas die Filme unbedingt ändern will.... nun gut, er hat das Recht. Aber er sollte die Urfassung nicht unter den Teppich kehren, als ob es sie nie gegeben hätte. Es ist ja nicht so, als ob man sich die Originale schämen müßte. Von daher hätte man ruhig die Urversionen in die neue Box packen können, oder den Fans zumindest die Wahl lassen, welche sie wollen. Wäre auch finanziell lohnenswert gewesen, da sich nicht wenige Fans beide Versionen gekauft hätten.....
Das unterschreib ich doch grad mal. Ich finde die meisten Veränderungen (mit Ausnahme von "Han schiesst zuerst") ja super und bin auch für weitere Anpassungen, aber auch ich hätte die Originalfassung sehr gerne auf DVD in guter Bild-Quali. Sonst bleibt einem gar nichts anderes übrig, als auf die fanmade Versionen zuzugreifen, die allerdings auch sehr gut sind.

Lol, "Family Box". Schon der Name hört sich schrecklich an :braue. Das werden garantiert nur die drei Film-DVDs der letzten OT-Box sein (wurde glaub auch schon bestätigt).
 
Die Box wurde von Laubi doch schon mit dem ersten Post in diesem Thread vorgestellt. Das war eigentlich auch der Grund warum dieser Thread eröffent wurde.

cu, Spaceball
 
ich weiss, wahrscheinlich ist es nur ein falschinformierter träumer, seht euch trozdem mal die 2te rezension zu der dvd box bei amazon an, mit dem titel "ENDLICH die Urversion":

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000BROUH6/ref=ase_starwarsunion/028-8330803-9658108

ist der typ von wahnvorstellungen besessen oder kann da doch noch was drann sein? was mich vor allem wundert ist das bei den amazon eigenen daten unter "Produktion" das jahr 1996, also vor der SE, angeführt ist? *verwirrtbin*
 
hallo,
@ starvvars-fre@k die rezension ist sicher nicht glaubhaft, da erscheinungstermin 28.11. die rezension ist aber schon am 14.11. geschrieben worden. das ist sicher nur wunschdenken.
 
Ja die Fakten finde ich etwas merkwürdig und wenn das Produktionsdatum 1996 angegeben ist kanns ja nur die Ur-SE sein. lol

@Moses

Wieso ist das Wunschdenken wenn er die Box ein paar Tage früher bekommen hat? Manche Leute haben die EP3 DVD auch ganze 4 Tage früher bekommen. Die meisten Leute die die "Kunden"reszensionen bei Amazon schreiben arbeiten festangestellt bei Amazon. Mein Cousien arbeitet bei Amazon und der macht nichts anderes als Kundenrezensionen für Amazon zu schreiben.

cu, Spaceball
 
ich dachte überhaupt der text ist sowieso nur mal sowas wie eine "erwartung", sprich eher das was der autor sich aus gerüchten zusammengereimt hat. kann nicht jeder bei amazon eine rezension tippen? hab mich dafür noch nie irgendwie interessiert...

nun ja, ich bin gespannt. das mit ´96 find ich trozdem noch immer höchst merkwürdig...but let's see...ich werde mich nach dem erscheinen auf jedenfall nach der dvd box umhören...
 
Jup bei Amazon kann jeder ne Rezension stricken. Meine Rezensionen die ich geschrieben hab ist bis heute nicht bei denen veröffentlicht worden. Das lag wohl daran das ich meinte das die SE von Platoon für'n Arsch wäre...

cu, Spaceball
 
Zurück
Oben