Moriarty schrieb:
Gleichzeitig entsteht dabei aber ein ziemlich großer Bruch in der Geschichte, weil in ANH plötzlich alles nach 70ern aussieht und wichtige Personen, wie Yoda, Palpatine, Bail Organa fehlen. Imo einer flüssigen Geschichte nicht gerade zuträglich.
Bail Organa fehlt nicht. Er war es, der Leia nach Tatooine geschickt hat, und zu ihm waren Ben und Luke mit den Droiden unterwegs. Wenn er auf Alderaan nicht mitsamt des ganzen Planeten explodiert wäre, hätte man ihn vielleicht sogar im Kommandostand auf Yavin 4 gesehen. Nur weil er in dem Film stirbt, als einer von Tausenden Bewohnern Alderaans, und daher nicht einzeln hervorgehoben gezeigt werden konnte, kann von fehlen keine Rede sein.
Die Diskussion um vorweggenommene Überraschungseffekte ist müßig, da in beiden Trilogien
wesentliche Überraschungseffekte vorkommen, die durch die jeweils andere Trilogie ausgehebelt werden:
PT ohne Vorwissen:
- Palpatine ist DER Sith-Lord schlechthin.
- Anakin wird von dem jungen und netten Hoffnungsträger der Prophezeihung zu einem massenmordendem Scheusal.
OT ohne Vorwissen:
- Ich bin dein Vater
- Ich bin dein Bruder
Der Spannungsbogen, wie Yoda1138 ihn beschrieben hat, lasst sich ebenfalls auf beide Trilogien anwenden und ist daher auch kein zwingendes Argument:
PT-OT: Wann erfahren sie, dass sie Bruder und Schwester sind, wann sagt Vader dass er ihr Vater ist?
OT-PT: Wann enthüllt sich Palpatine? Wann tritt Anakin auf die Dunkle Seite?
Ich habe bereits einen Padawan rekrutiert und ihm die OT zuerst gezeigt. Ganz einfach weil die Einführung in die Materie in der OT langsamer, logischer und verständlicher ist. Wenn man die Filme einmal gesehen hat, wäre ein zweiter Durchlauf in der "richtigen" Reihenfolge ideal, um alles, was man ja nun schon weiß, ins rechte Licht zu rücken und im richtigen Zusammenhang darzulegen.