offizieller Sony-Konsolen ( Playstation ) - Thread

Wenn ichs nicht falsch verstanden habe, habe ich in nem anderen Forum gelesen, dass man auch Videodateien bis 4 Gb verschieben kann.
Play TV Frage (Filme [Laufzeit 2+ Std.] von PS3 Interner HDD auf eine externe HDD) - Playstation Forum
Edit: Ach, jetzt habe ich schon wieder ne Frage...
Ich habe gelesen, dass man mit diesen Formatierungsprogrammen nur Festplatten bis 500 Gb ins FAT-32 System formatieren kann. Ist das richtig oder habe ich was übersehen? Dann wäre es ja witzlos sich die 2 Tb Festpatte anzuschaffen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Programm, dass ich oben verlinkt habe, konnte ich eine externe 1TB Festplatte in Fat 32 formatieren und hatte keine Probleme.
 
Hallo zusammen,
Ich hätte da mal 2 Fragen zu GT5 .
Bei B-spec komm ich nicht weiter weil meine Fahrer zu blöd sind Like the Wind zu schaffen, was ich mit Pagani Zonda R '09 geschafft habe,nun meine Frage , hat das einer von euch schon geschafft und wenn ja mit welchem Wagen???

Und hier Frage Nr.2 :Bei den Expertenrennen, der Motorsport-Oldies-Pokal (Historic-racing-Car-Cup) da komme ich selber nich weiter, die Autos die da vorne mitmischen sind so in der 20 millionen-Kategorie und so viel wollt ich eigentlich nicht ausgeben.
Also hier auch wieder, falls ihr das schon geschafft habt sagt mir doch bitte mit welchem Wagen.

Danke schonmal im Voraus.
 
So, nach ner halben Ewigkeit hatte ich jetzt mal Zeit meine PS3 wieder zum Laufen zu bringen. Hab mir ein neues Laufwerk bestellt und selber eingebaut (Garantie war eh erloschen). Jetzt funzt alles wieder wie gewohnt und ich bin zufrieden. :D
 
Seit einigen Tagen ist übrigens das Playstation-Network wegen eines Hackerangriffs down. Seit 2 oder 3 Tagen steht immer da, dass das Netzwerk gewartet wird. Ja nee is klar;)
 
Es wird auch gewartet. Es gab einen Hackerangriff, woraufhin Sony das PSN abgeschaltet hat.
Nun baut Sony das PSN ganz und gar neu auf. Versucht alle Lücken zu schließen und das PSN abzusichern!
 
Auweia der Hackerangriff war ja wirklich größer als gedacht. Mal sehen was das für Sony bedeutet und wieviele Kunden tatsächlich geschädigt wurden!
 
Mir fehlt in der ganzen Sache das Mitleid. Ich bin zwar auch im PSN registriert, nichtsdestotrotz kann ich dieses Monopol nicht ausstehen. Wer den Kunden an eine Kette legen und ihn abzocken will, dem muss das Handwerk gelegt werden, die wirklichen Kriminellen sind hier Sony und die Industrie. Man stelle sich nur mal vor, das nächste Windows käme mit einem Microsoft Store in dem man nur noch bei Microsoft kaufen darf und in keinem anderen Shop mehr. Genau so läuft das auf den Konsolen und das ist falsch. Genauso falsch wie dem Verbraucher vorschreiben zu wollen, was er mit seinem Eigentum anstellen darf. Sony und die Spielehersteller sollten sich darum kümmern dass man im Multiplayer nicht auf Cheater trifft und die persönlichen Daten nicht offen herumliegen. Denn diese Dinge waren bisher nicht von Interesse gewesen.
 
Seth Caomhin schrieb:
Mir fehlt in der ganzen Sache das Mitleid. Ich bin zwar auch im PSN registriert, nichtsdestotrotz kann ich dieses Monopol nicht ausstehen. Wer den Kunden an eine Kette legen und ihn abzocken will, dem muss das Handwerk gelegt werden, die wirklichen Kriminellen sind hier Sony und die Industrie. Man stelle sich nur mal vor, das nächste Windows käme mit einem Microsoft Store in dem man nur noch bei Microsoft kaufen darf und in keinem anderen Shop mehr. Genau so läuft das auf den Konsolen und das ist falsch. Genauso falsch wie dem Verbraucher vorschreiben zu wollen, was er mit seinem Eigentum anstellen darf. Sony und die Spielehersteller sollten sich darum kümmern dass man im Multiplayer nicht auf Cheater trifft und die persönlichen Daten nicht offen herumliegen. Denn diese Dinge waren bisher nicht von Interesse gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sony die waren Kriminellen? Unfug! Die machen auch nichts anderes als andere Unternehmen wie Apple.
Und auch am PC findet immer mehr Monopolisierung durch "Steam" statt.
Ich hoffe du siehst obiges nicht als Rechtfertigung für die Hacker Angriffe.
 
Schon im Kindergarten war es keine Ausrede auf andere zu zeigen mit dem Satz "Die haben aber auch!". Und auch die Monopolisierung durch Steam halte ich für kritisch und meine da sollte etwas getan werden, weil man Produkte an andere Produkte knüpft und den Verbraucher zwingt sie mitzunutzen, ansonsten dürfen sie ihre Ware nicht benutzen. Sony hat ein Monopol installiert, Sony hat Inhalte die vorher ein Kaufanreiz waren einfach aus reinem Gutdünken heraus wieder entfernt, man stelle sich sowas woanders vor und jemand würde einfach aus den Autos die Klimaanlagen herausnehmen, absurd. Sony unterstützt die Download Content Politik, eine betrügerische Methode in denen Spielinhalte rausgeschnitten werden und/oder zu Wucherpreisen verkauft.
Ich halte sicher nichts davon, irgendwelche persönlichen Daten abzugreifen, wie gesagt ich bin ja selbst im PSN, nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld in der Industrie selbst, die den Verbraucher an die Kette binden und ausnehmen will und dafür verdienen sie eine Strafe und wenn es so geschehen muss, dann ist das zumindest von mir geduldet.
 
Im Punkt mit der Entfernung der Linux Fähigkeit stimme ich mit dir überein. Das war schon eine gewaltige Frechheit und Kundenverarsche. Jedenfalls für alle, die sich damals eine PS3 gekauft haben.

Deswegen aber Verbrechen gutheißen und das als gerechte Strafe anzusehen geht mir da doch ne ganze Ecke zu weit.

Wenn schon eine Abstrafung dann durch Missachtung der Kunden. Sonst könnten wir ja gleich eine Liste der Firmen, oder besser gleich aller Menschen erstellen an denen uns etwas nicht passt und plündern gehen. Irgendwas findet man immer.

Ich für meinen Teil bin froh, dass es so etwas wie das PSN oder Xbox Live gibt. Wie ätzend wäre es denn wenn man sich bei jedem Hersteller wieder und wieder registrieren und anmelden müßte für jedes Onlinespiel, Demo oder Zusatzinhalt. Diesen Teil sehe ich ganz klar als Service und nicht als Knebelung an.

Und die Downloadinhalte kommen auch nicht von Sony, sondern von den jeweiligen Herstellern der Spiele. Manche sind ganz sicher im Vorfeld dreist aus dem Spiel entfernt, da hast du recht. Aber sicherlich auch nicht alle. Hier müssten die Kunden wach werden und den Mist halt nicht kaufen, aber sicherlich nicht Sony selbst.
 
Zum einen zwingt SONY die kunden ja nicht den PSN zu nutzen, es ist ein komplett freiwilliger Service, der auf keinen Fall zum normalen Spielen pflicht ist.
Wenn es so wäre wie bei Ubisoft das man zum Spielen im Internet sein muss (Hier wäre dann beim PSN angemeldet sein), dann wäre es wirklich die Kunden an die Kette nehmen.
Aber da man jedes Spiel absolut einwandfrei auch ohne den PSN spielen kann, sehe ich den PSN als guten und praktischen Service an.

Des weiteren verkauft ja nicht nur SONY dort, auch viele, sehr viele andere Hersteller können dort ihre Ware verkaufen. So ist es freilich kein Monopol Seitens von SONY!!!
 
Seth Caomhin schrieb:
Schon im Kindergarten war es keine Ausrede auf andere zu zeigen mit dem Satz "Die haben aber auch!". Und auch die Monopolisierung durch Steam halte ich für kritisch und meine da sollte etwas getan werden, weil man Produkte an andere Produkte knüpft und den Verbraucher zwingt sie mitzunutzen, ansonsten dürfen sie ihre Ware nicht benutzen. Sony hat ein Monopol installiert, Sony hat Inhalte die vorher ein Kaufanreiz waren einfach aus reinem Gutdünken heraus wieder entfernt, man stelle sich sowas woanders vor und jemand würde einfach aus den Autos die Klimaanlagen herausnehmen, absurd. Sony unterstützt die Download Content Politik, eine betrügerische Methode in denen Spielinhalte rausgeschnitten werden und/oder zu Wucherpreisen verkauft.
Ich halte sicher nichts davon, irgendwelche persönlichen Daten abzugreifen, wie gesagt ich bin ja selbst im PSN, nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld in der Industrie selbst, die den Verbraucher an die Kette binden und ausnehmen will und dafür verdienen sie eine Strafe und wenn es so geschehen muss, dann ist das zumindest von mir geduldet.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, aber du hast Sony als "Kriminelle" bezeichnet, und das ist einfach Unfug. Sony hat sich an die Gesetze gehalten wie jeder andere auch.
Beim Schutz der Daten war man fahrlässig und hat wohl eine Mitschuld. Aber die kriminelle Tat erfolgte immer noch durch die Hacker. Wenn ich vergesse, mein Auto abzuschließen ist es Autodieben ja immer noch nicht gestattet, mein Auto zu klauen.

Was das PSN betrifft: Oberon erwähnte es bereits. Man stelle sich nur mal vor man müsste sich bei Downloads künftig bei Konami, Ubisoft, EA, Square-Enix usw extra anmelden. Jedes Mal durch Eröffnung eines Account unter Angaben von Benutzerdaten und Kreditkarteninformationen, E-Mail usw. Das wäre doch super ätzend!


Ferrari schrieb:
Z
Wenn es so wäre wie bei Ubisoft das man zum Spielen im Internet sein muss (Hier wäre dann beim PSN angemeldet sein), dann wäre es wirklich die Kunden an die Kette nehmen.
Aber da man jedes Spiel absolut einwandfrei auch ohne den PSN spielen kann, sehe ich den PSN als guten und praktischen Service an.
Zum Vergrößern anklicken....

Leider gilt die Aussage so nicht mehr. Es gibt mittlerweile meine ich auch Spiele bei denen man online sein muss. Ich glaube Portal 2 gehört dazu, bin mir da aber nicht sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur weil die kriminellen Machenschaften die in der Videospielindustrie üblich sind legal sind, macht sie das nicht weniger kriminell. Dann könnte man ja auch aufhören andere Länder wegen ihrer Gesetze zu kritisieren, weil man es halt akzeptieren muss aber das passiert natürlich nicht. Als Verbraucher sehe ich jedenfalls das Entfernen von Inhalten für die man bezahlt hat, das untergraben grundlegender Rechte wie das des Eigentums und der damit verbundenen folgen als inakzeptable Tätigkeiten an und sie können, leider, nicht durch die üblichen Werkzeuge des Verbrauchers (Kommentierung und Boykott) oder die Behörden beseitigt werden. Ich halte wie gesagt wenig bis gar nichts vom Klau von Kundendaten, das ist ebenfalls kriminell und diente sicherlich nicht dazu Sony hier einen Denkzettel oder Ähnliches zu verpassen. Genau dieser Klau zeigt aber nun mal die Problematik auf, die diese Industrie geschaffen hat. Monopole bedeuten für den Verbraucher nahezu nie etwas gutes, am wenigsten wenn darin sehr viel Geld verbunden ist.

PSN ist einfach ein Monopol und bringt überhaupt nichts gutes und tut mir leid aber was ihr da sagt kann daran nichts ändern. Warum? Weil ich sowas auf dem Computer auch nicht habe. Wenn hier jemand einen Server dicht macht, zucke ich nur mit den Schultern. Passiert das bei PSN und Live ist das Spielen unmöglich. Man ist abhängig vom PSN und ja man ist gezwungen es zu nutzen, genauso wie Live denn man hat einfach keine Alternative. Warum sollte man sich irgendwo registrieren müssen für Demos bspw.? Hat es früher nie gegeben, wozu denn auch? Ich lad mir einfach meine Demo von einem x-beliebigen Portal und da muss ich gar nicht angemeldet sein. Die Registrierung dient doch einzig und allein dazu, den Verbraucher an sich zu binden. Sowas kann man eventuell bei Amazon machen aber das ist es auch wieder - Amazon ist freiwillig, das PSN oder Xbox Live ist es nicht. Es fehlt auch sowas wie ein Wettbewerb bei den downloadbaren Inhalten, so kann man natürlich leicht seine Preisvorstellungen verwirklichen und weil Mods, Maps, Skins und Co. verboten sind und es keine anderen Shops gibt muss man sich dem Fügen. Das ist kein Service, das ist eine Kette mit einer tonnenschweren Bleikugel dran. Das ist ein Monopol. Dabei spielt es keine Rolle ob nur Sony da verkauft oder Microsoft, ihnen gehören die Läden. Sie sind wie Wal-Mart und mit jedem verkauften Inhalt verdienen sie etwas und genau aus dem Grund hatte Sony von Anfang an einzig und allein im Sinn gehabt das Modding zu unterbinden. Onlinegaming oder gar Datensicherheit spielte nie eine Rolle, denn für diese Dinge braucht es keine chinesische Mauer, mit der die PS3 umzäunt war.
 
Seth Caomhin schrieb:
Man ist abhängig vom PSN und ja man ist gezwungen es zu nutzen, genauso wie Live denn man hat einfach keine Alternative. Warum sollte man sich irgendwo registrieren müssen für Demos bspw.? Hat es früher nie gegeben, wozu denn auch? Ich lad mir einfach meine Demo von einem x-beliebigen Portal und da muss ich gar nicht angemeldet sein
Zum Vergrößern anklicken....

Früher (also vor PSN oder Xbox Live) konnte man auf Konsole gar keine Demos runterladen, sondern musste sich meistens für teures Geld eine Videospielzeitschrift mit einer DVD kaufen auf der dann die Demos mit beilagen. So viel mal dazu..

Und natürlich müsste man sich bei jedem xbeliebigen Anbieter heutzutage anmelden und seine Daten hinterlassen. Spätestens dann wenn man sich tatsächlich dazu entscheiden sollte, sich die Zusatzmissionen eines Spiels gegen Geld herunterzuladen.

Für den Assassin's Creed DLC bräuchte man dann einen Ubisoft Account um sich die DLC's zu kaufen, für Pro Evolution Soccer einen Konami Account, für Call of Duty einen Activision Account usw. Genau so würde das ohne PSN oder Xbox Live ausarten. Da käme man dann ganz schnell auf eine Hand voll Anbieter bei denen ich meine Bandkdaten hinterlassen müsste.

Um mal ein Beispiel am PC zu bringen: Für das Spiel "Back to the Future" brauchte man einen Telltale-Account. Oder "Steam".
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich sind PSN und Xbox Live freiwillig. Ich brauche diese Dienste für überhaupt nichts, wenn ich sie nicht explizit nutzen möchte. Genau wie ich mich bei Amazon nur anmelden muss, wenn ich etwas kaufen möchte, muss ich mich bei PSN/Live nur anmelden, wenn ich dort etwas in Anspruch nehmen möchte.

Ich habe lange genug nur offline gespielt und meine Konsolen nie am Netz gehabt, es hat mir vollkommen gereicht. Irgendwann hatte ich dann mal Lust auf Online zocken und habe mich halt angemeldet. Aber ganz freiwillig.

Und ja, du hast recht. Wenn es einzig und allein um Demos ginge wären Registrierungen unnötig, für den Rest wie Online Spielen allerdings schon. Dafür habe ich allerdings eine feste Friendlist für alle Spiele aus der ich direkt mit anderen voicechatten kann oder die Leute zu meinen spielen einlade, immer meinen gleichen Nick und falls ich Wert drauf legen würde noch diese Trophäen und Achivements die manch einer sammelt. Das ist für mich sehr wohl ein Service.

Es ist ja nun auch nicht so, dass Zusatzpacks oder was auch immer die für PC Spiele erscheinen kostenlos sind, sofern sie direkt vom Hersteller kommen. Hier gibt es in der ganzen Spieleindustrie keinen freien Wettbewerb. Activision läßt nicht für den PC von jedem x-beliebigen Downloadinhalte veröffentlichen und selbst vertreiben. Den einzigen Wettbewerb, den es gibt ist der zwischen den Herstellern untereinander. Wenn ich der Meinung bin, dass die CoD Map Packs mal wieder zu einem unverschämten Preis unter die Leute gebracht werden, muss ich halt ein günstigeres Spiel wie Killzone 3 zocken, wo die Zusatzinhalte billiger sind. Sony verdient sicherlich mit an diesen Titeln, aber das dürfte nur ein kleiner Anteil sein. Die wirklichen Preise setzen die Hersteller fest. Und die würden sie in jedem Onlineshop den es noch geben könnte auch festsetzen.
 
Zurück
Oben