Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)

[Luther Voss]

Aaaaaah ja.... was McCaig sagt stimmt eben nicht.... das ist eben die "Das ist nicht wahr und Du bist doof" Argumentation wie im Sandkasten. Das die PT in den Extras der TFA BD mit keinem Wort erwähnt wird ist natürlich auch nur Zufall. Und das es bei der kommenden Celebration keinen einzigen PT-bezogenen Panel und mit Ray Park nur einen reinen PT-Gast (wo wenig wie nie) gibt, spielt natürlich auch keine Rolle.

Die Argumentation hier erinnert mal wieder frappierend an die EU-Diskussionen, da klammerte man sich auch jahrelang an jeden Pipifax und wir wissen alle wie es endete... da ging die Rechung "Aalya Secura ist 10 Sekunden im Film zu sehen = EU ist von großer Bedeutung" auch nicht auf.

McCaig hat übrigens zu diesen Behauptungen bei SWNN nichts beigetragen. Das war ein Gedankenprotokoll eines Lesers, dass er dann auch nach dem Dementi korrigiert hatte. Macht das Ganze einfach nicht gläubwürdig.

@count flo
Nicht nur bei den Specials sondern auch bei Jedi Steps and the Final ist Musik aus E II enthalten. Im Film als Luke in die Kamera blickt.
Ein Bann für die PT ist einfach ein Wunsch von Leuten die die PT nicht mögen egal ob es Sinn macht oder nicht. Bei TFA hat man sich mit den Anspielungen halt relativ zurückgehalten, aber das ist doch nichts Neues, das war oder ist doch schon länger bekannt.

 

[Count Flo]

@Luther Voss : Echt bei "Jedi Steps" wurde Musik aus Episode II verwendet? Das ist mir gar nicht aufgefallen. Um welche Musik handelt es sich denn da?

 

[Luther Voss]

@Luther Voss : Echt bei "Jedi Steps" wurde Musik aus Episode II verwendet? Das ist mir gar nicht aufgefallen. Um welche Musik handelt es sich denn da?

Boa frag mich jetzt nicht wie das Stück heist. Sorry. Aber es ist das gleiche als Anakin und Padme am Ende in E II auf der Ballustrade heiraten.
Und das Snoke Thema fällt mir auch noch ein, dass ist zu 99% das gleiche wie bei der Opernszene in E III.
Die Verwendungen von John Williiams im TFA Soundtrack sind einfach genial. Auch das Rey Thema das das Luke/Force Thema wunderbar ergänzt und ergänzend ineinander gearbeitet wurde.

 

[Count Flo]

@Luther Voss : Da dämmert wir was,danke für den Hinweis. Das Snoke Thema klingt aber marginal anders als die Musik in der Opernszene,zumindest meiner Meinung nach.

 

[Luther Voss]

@Luther Voss : Da dämmert wir was,danke für den Hinweis. Das Snoke Thema klingt aber marginal anders als die Musik in der Opernszene,zumindest meiner Meinung nach.

Ja, aber es schenkt sich wirklich nicht viel, war ja auch damals ein Hinweis für die Plagueis Theorien.

 

[Master Kenobi]

Richtig - weil bei einem Bann würde man ja gar keinen(!) einladen. Bann heißt nämlich nun mal - keinen.

Sandkastenargumentation.... sag ich ja.

 

[riepichiep]

Sandkastenargumentation.... sag ich ja.

Das wird jetzt wirklich lächerlich: DU wirfst mit Worten wie Bann und Co um dich und wenn man dir widerspricht, dann sagst du was von Sandkastenargumentation ...

Mich erinnert dieses Verhalten extrem an Leute, die an Chemtrails glauben:
- Nennen einer obskuren Quelle
- Diffamierung einer offiziellen Quelle, die der ersten Quelle widerspricht
- Beleidigung aller Personen, die Beweise gegen die obskuren Quelle nennen

@Luther Voss hat vollkommen recht:

Ein Bann für die PT ist einfach ein Wunsch von Leuten die die PT nicht mögen egal ob es Sinn macht oder nicht.

 

[Count Flo]

Hier ist die Definition des Wortes "Bann". Also hat riepichiep mit seiner Argumentation doch recht.Aber schreib doch mal was interessantes zu den Argumenten die hier niedergeschrieben wurden.

http://www.duden.de/rechtschreibung/Bann

 

[Luther Voss]

Zumal wenn vor der Produktion ein Bann für die PT ausgeprochen worden wäre, warum gab es dann Konzepte für TFA die sich auch von der PT inspierieren lassen haben? Angefangen bei dem Anakin/Vader Machtgeist. Und das diese Aussage dann von McCaig laut diesem SWNN Lesers gemacht worden sein sollen ergeben noch weniger Sinn. Komischerweise gibt es auch keinerlei Aufzeichnungen von diesem Vortrag.

 

[Master Kenobi]

Hier ist die Definition des Wortes "Bann". Also hat riepichiep mit seiner Argumentation doch recht.Aber schreib doch mal was interessantes zu den Argumenten die hier niedergeschrieben wurden.

http://www.duden.de/rechtschreibung/Bann

Schreib doch mal was ohne einen Link dabei zu posten, anderen nach dem Mund zu sprechen oder überhaupt mal einen Beitrag, der einen zweiten Absatz hat.

 

[Sherlock]

Disney soll nicht rassistisch sein? Es wurde sogar eine Planstadt nach den Werten angelegt, die man bei Disney für ideal hält. Und da leben fast nur Weiße, eher dürfen da Asiaten rein als Schwarze!

Das Disney die Prequels nicht mag merkt man doch voll... das merkt doch der Blinde mit dem Krückstock.

Wenn man schon mit so einer Aussage bezüglich Rassismus kommt, dann bitte Beweise bringen und nicht mit Celebration, denn das war in den 90ern und nicht erst kürzlich. Da gibt es ggenügend Abhandlungen dazu im Internet. Einige sind zwar kostenpflichtig auf den Seiten von Diversity Orgaisationen, aber klar hat man daran kein Interesse so etwas zu suchen, wenn es dem eigenen Standpunkt zuwiderläuft. Hinzukommt, dass Disney die Vermietung von Wohnungen und Häuser in Celebration an eine Immobiliengesellschaft ausgegliedert hat.

Ich würde gerne aktuelle Fälle lesen, und zwar seit die neue Geschäftsführung im Amt ist, denn die hat so viele Programme ins Leben gerufen, um solche Diskriminierungen zu verhinden.

Mir geht es hier jetzt nicht um eine Verteidigung von Disney, da ich weiß, dass sie noch Dreck am Stecken haben, wie jeder Konzern, selbst die Deutschen. Da ich im UK lebe und seit dem bescheuerten Brexit der Rassismus wieder auf das Übelste ausgebrochen ist, finde ich es einfach zum Kotzen, dass ohne Beweise einfach mal etwas behauptet wird. Nur weil etwas vor üer 20 Jahren so war, muss es heute nicht mehr so sein.

Disney wird jährlich von Diversity Interessensvertretern auditiert und liegt in den USA in den vorderen Bereichen was Diversity im Unternehmen bzw in den Produkten angeht. Diversity Inc., eine führende Organisation in diesem Bereich, zeichnet seit zig Jahren Disney für sein Diversity Program aus. Der Disney CEO bekommt sogar weniger bezahlt, wenn gewisse Zielpunkte pro Jahr in diesem Programm (dazu gehören auch Filme) nicht erreicht werden. Diese Sache geht sicher nicht von Disney aus, sondern viel eher von einem direkten Vorgesetzten von McCaig.

Daneben hat Disney als eines der wenigen Unternehmen sogar eine eigene Diversity Abteilung, die sicher stellt, dass es weder für LGBT noch für Hautfarbe Diskriminierungen im Unternehmen und in den Filmen gibt. Diese Abteilung ist auch der Grund, warum Song of the South nicht mehr veröffentlicht wird.

Selbst das renommierte Diversity Journal hat seit einigen Jahren Disney auf der Positivliste.

Ich hätte mich gefreut, wenn du einen Link zu meinem Kommentar auf SWU gepostet hättest.

 

[KyleKartan]

Ein Bann für die PT ist einfach ein Wunsch von Leuten die die PT nicht mögen egal ob es Sinn macht oder nicht.

Machen wir es doch konkret an den Filmen fest: letztes Jahr im November wurde die Saga digital veröffentlicht. Nicht nur 3, sondern alle 6 Filme. Man konnte auch nur die Filme einzeln oder im 6er Pack kaufen. Eine Unterteilung in OT und PT fand nicht mal mehr statt.

Das Witzigste ist, dass man seit dem Disney Deal auf die Ur-OT wartet...und das ist ja nun schon x mal über Fansites inoffiziell angekündigt worden. Veröffentlich wurde digital auch letztes Jahr von Disney die Lucas 2011 Fassung inkl. Hayden-Anakin in EpVI

 

[Luther Voss]

Machen wir es doch konkret an den Filmen fest: letztes Jahr im November wurde die Saga digital veröffentlicht. Nicht nur 3, sondern alle 6 Filme. Man konnte auch nur die Filme einzeln oder im 6er Pack kaufen. Eine Unterteilung in OT und PT fand nicht mal mehr statt.

Das Witzigste ist, dass man seit dem Disney Deal auf die Ur-OT wartet...und das ist ja nun schon x mal über Fansites inoffiziell angekündigt worden. Veröffentlich wurde digital auch letztes Jahr von Disney die Lucas 2011 Fassung inkl. Hayden-Anakin in EpVI

Es ist eigentlich ganz einfach. Wenn dann hätte die Storygroup die PT samt TCW aus dem Kanon geworfen. Ist nicht passiert. Wäre auch nicht sinnvoll gewesen. Die Hexalogie bildet das Gründgerüst von SW. Und drumherum und dazwischen wird neu gebaut.

Da die Ursprungsfassug irgendwann einmal veröffentlicht wird, daran glaube ich schon, aber wann ist halt eine andere Frage. Aber wenn sie veröffentlicht wird, wird sie mit Sicherheit Nonkanonon sein, genauso wie delated Szenen.

 

[Haamyc Jaldan]

Ich denke, dass es auf Seiten Disneys bzw. Lucasfilms auf jeden Fall eine Herabstufung der PT gibt. In wieweit es eine unternehmensweite Richtlinie oder die Meinung von ein paar Personen ist, kann, meiner Meinung nach, niemand von uns wirklich beurteilen. Jedoch ist TFA nicht umsonst sehr OT-fixiert und hat wenige Verbindungen zur PT, dass ist, denke ich, jedem hier aufgefallen.
Für mich spielt aber jetzt in erster Linie eine Rolle, ob dies eine Geschäftstaktik ist, welche so weitergeführt wird oder nur auf TFA (bzw. die ST ; siehe Abrams' Position zu PT) bezogen bleibt. Angesichts der sonstigen Veröffentlichungen halte ich die zweite Möglichkeit aber für wahrscheinlicher.

 

[Count Flo]

Ich schätze das galt nur für TFA. Ich vermute dass das bei Episode VIII minimal ganz anders aussieht (oder schon aussieht).Da Ryan Johnson ja ein Fan der Prequel Trilogie ist.

 

[Sherlock]

Mein Senf zum PT Bann: Kann ich mir schon vorstellen, dass man den Fokus verstärkt auf die OT legt. An einen generellen Bann glaube ich nicht, aber an eine Bevorzugung der OT. Selbst in den Themenparkattraktionen spielt die PT immer weniger eine Rolle. Die PT ist über die OT mit der ST verbunden, da brauche ich nicht irgendwelche Connections zwischen der ST und der PT. Die Zeitspanne ist einfach zu groß. Keiner sagt etwas gegen Planeten oder Alienrassen, aber irgendwelche PT-Figuren bräuchte ich nicht, nur damit sie da sind.

 

[Luther Voss]

Mein Senf zum PT Bann: Kann ich mir schon vorstellen, dass man den Fokus verstärkt auf die OT legt. An einen generellen Bann glaube ich nicht, aber an eine Bevorzugung der OT. Selbst in den Themenparkattraktionen spielt die PT immer weniger eine Rolle. Die PT ist über die OT mit der ST verbunden, da brauche ich nicht irgendwelche Connections zwischen der ST und der PT. Die Zeitspanne ist einfach zu groß. Keiner sagt etwas gegen Planeten oder Alienrassen, aber irgendwelche PT-Figuren bräuchte ich nicht, nur damit sie da sind.

Es gab ja jetzt schon Veröffentlichungen über PT Charaktere in Comic und Buchform. Die Filme sind weitaus beliebter als ihr Ruf. Man darf da auch nicht immer alles in Schwarz und weiß aufteilen. Oder denken wir beispielsweise an Maul in Rebels.
Man wird weithin beliebte Charaktere nutzen wie Darth Maul ( immerhin der 2. coolste Sith laut Homer Simpson ) oder Mace Windu.
Man darf auch nicht vergessen dass die Aufarbeitung der Skywalkersage in der ST auch eine Rolle spielen könnte, immerhin sind die Episoden laut Kennedy die Skywalkersaga.
Der Fokus von mehr oder weniger Gewichtung gegenüber der PT wird sich von Projekt zu Projekt verschieben und unterscheiden. Und wir werden nach E VIII wohl auch erstmal eine ordentliche Fokusierung auf die ST selbst bekommen, was ja auch sinnvoll ist.

 

[Sherlock]

Es gab ja jetzt schon Veröffentlichungen über PT Charaktere in Comic und Buchform. Die Filme sind weitaus beliebter als ihr Ruf. Man darf da auch nicht immer alles in Schwarz und weiß aufteilen. Oder denken wir beispielsweise an Maul in Rebels.
Man wird weithin beliebte Charaktere nutzen wie Darth Maul ( immerhin der 2. coolste Sith laut Homer Simpson ) oder Mace Windu.
Man darf auch nicht vergessen dass die Aufarbeitung der Skywalkersage in der ST auch eine Rolle spielen könnte, immerhin sind die Episoden laut Kennedy die Skywalkersaga.
Der Fokus von mehr oder weniger Gewichtung gegenüber der PT wird sich von Projekt zu Projekt verschieben und unterscheiden. Und wir werden nach E VIII wohl auch erstmal eine ordentliche Fokusierung auf die ST selbst bekommen, was ja auch sinnvoll ist.

Dass man diese Fiuren nutzen wird, bezweifle ich gar nicht, nur halt nicht in den Filmen der ST. Selbst in den Spin Offs würde ich nicht mit Figuren der PT rechnen. Was in Comics, Büchern oder Serien passiert, kann ich nicht beurteilen, da mich nur die Filme interessieren.

 

[Luther Voss]

Dass man diese Fiuren nutzen wird, bezweifle ich gar nicht, nur halt nicht in den Filmen der ST. Selbst in den Spin Offs würde ich nicht mit Figuren der PT rechnen. Was in Comics, Büchern oder Serien passiert, kann ich nicht beurteilen, da mich nur die Filme interessieren.

Bei der ST stimme ich dir zu, zwischen diesen beiden Trilogien liegen einfach in Universe zu viel Jahre. Aber eine Erwähnung von einem PT Charakter würde ich nicht ausschließen. Das liese sich immer irgendwie einbauen.
Und bei den Spinn Offs rechne ich sogar irgendwann mit einem PT Charakter ( Obi-Wan Spin Off ). Ewan McGregor hat ja auch schon ein Sätzchen für TFA aufgenommen, und es war Abrams Idee. Auch mit einem Maul Spinn Off würde ich irgendwann rechnen. Komisch der ganze Prequel Bann und so macht doch vorne und hinten keinen Sinn.

 

[KyleKartan]

Sollte man in VIII oder IX die Anakin machtgeist Geschichte aufgreifen, ist jede Diskussion eh obsolet

Und Luke in Kontakt mit Anakin ist IMO eine Szene, die man bringen muss. Mehr sinnvoller Fanservice geht gar nicht.