Battlefront Star Wars: Battlefront (Dice)

Star Wars Battlefront? Top? Oder Flop?

  • Umfrageteilnehmer
    68
  • Umfrage geschlossen .
Ich würde lieber mal weibliche Sturmtruppen in Rebels oder Episode VII sehen. ^^ Das wäre eine Überraschung. Man liest da so viel drüber in den Sachbüchern und Interviews, aber wirklich auftauchen tun sie nie wirklich.
 
Vermutlich hat es denselben Grund, warum man ständig dieselben Charaktere auftreten lässt und in der Akademie auch jeder gleich aussah, da lässt das Budget wohl nicht zu, mehr an den Charakteren zu arbeiten. Vielleicht ändert sich das ja noch, fand es in Rebels schon seltsam dass in der Militärbasis, die man da als Ausbildungsstätte ausgab, nur männliche Klone, die immer den Helm aufhatten herumliefen aber es war wohl Geld sparend.

Ich hoffe, wie an anderer Stelle schon gesagt, nur dass es sehr subtil vonstatten geht. Andere Animationen, leicht andere Modelle welche der weiblichen Anatomie mehr entsprechen, weibliche Stimmen. Aber ich hoffe man kommt nicht auf die Idee, neue Rüstungen einzuführen, das wäre ein No-Go.
 
Seth Caomhin schrieb:
Andere Animationen, leicht andere Modelle welche der weiblichen Anatomie mehr entsprechen, weibliche Stimmen. Aber ich hoffe man kommt nicht auf die Idee, neue Rüstungen einzuführen, das wäre ein No-Go.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine weibliche umstandsrüstung für Sturmtruppen? Das wäre wohl was.

Aber ein wenig anders würde die Rüstung an Frauen wahrscheinlich schon aussehen. Schon wegen des Körperbaus. Wobei die Brustplatte nicht mal feminin aussehen müsste, jedenfalls nicht außen. Ein wenig anders wäre sie wahrscheinlich schon.
 
Die haben Bodygloves unter den Rüstungen, da ist nichts mit Konturen. Vielleicht sind sie im Schnitt wohl ein klein wenig kleiner als ihre Kollegen, aber das wird es schon gewesen sein. Mit den Rüstungen an würdest keinen Unterschied sehen, genau wo wenig wie bei der Kampfmontur von modernen Soldaten einen Unterschied siehst.
 
Die Rüstung kann nur gleich sein. Vielleicht wird die Körpergröße, -Haltung und -Bewegung anders sein.

Eine weibliche Stimme hinzuzufügen sollte machbar sein, ohne etwas ändern zu müssen.
 
Mad Blacklord schrieb:
Ich würde lieber mal weibliche Sturmtruppen in Rebels oder Episode VII sehen. ^^ Das wäre eine Überraschung. Man liest da so viel drüber in den Sachbüchern und Interviews, aber wirklich auftauchen tun sie nie wirklich.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenns gut läuft sehen wir in E VII zumindest Gwendoline Christie als Chrome Trooper. Optisch war da schonmal kein Unterschied zu sehen.
 
Ja, alles schon mal dagewesen. Ich finde es schöner, wenn ein Dev Diary kein Werbevideo ist, sondern ein richtiges Dev Diary, wo sie mal richtig was zeigen und Probleme zeigen und wie sie bewältigt werden. So ist das einfach nur, schaut mal was wir alles haben, ist das nicht unendlich super geil? Ihr habt es schon gesehen, klar aber ihr kriegt doch nicht genug davon und wenn ihr Fans wie ich seid, bestellt es euch jetzt schon vor!

Wenn man vom Battle von Jakku spricht, könnte man doch zum Beispiel sowas sagen wie:
"Wir haben noch nichts aus dem Spiel, denn daran müssen wir erst noch arbeiten aber unsere Grafikabteilung hat schon mal mit Lucasfilm zusammen einige Artworks gestaltet, an denen wir das Level später orientieren werden." und dann sieht man eben die Zeichner bei der Arbeit und das Endergebnis. Aber das? Das ist doch nicht mal 1080p.
 
Da kann man von Ubisoft zum Beispiel halten, was man möchte. Aber die haben richtig schöne Making Ofs / Dev Diaries zu bieten gehabt.


Von Naughty Dog mal ganz zu schweigen. Die sind für mich die Referenz in Sachen "Behind the Scenes".

DICE / EA wirbt hier nur mit der achso tollen SW-Lizenz, mit der sie den Fans Honig ums Maul schmieren wollen.
 
Etwas was eigentlich als selbstverständlich zu gelten hat, bei einem Battlefront wurde jetzt extra noch einmal von DICE bestätigt: Im Gegensatz zu den AT-ATs sind die AT-STs wohl frei spiel- und steuerbar.

Einen kleinen Dämpfer gab es aber für die FPS-Liebhaber: Es wird kein Zielen über Kimme und Korn geben, Blaster(gewehre) sollen lediglich mit Zielfernrohren benutzbar sein.

Das hat Executive Producer Patrick Bach in einem Interview bestätigt und ließ weiterhin verlauten, dass mit "Battlefront neue Wege bestritten würden, die sich klar von einem Battlefield abzugrenzen versuchen. Dem User soll so ein einzigartiges Spielgefühl geschaffen werden, das keinem plumpen Nachfolger der Battlefield-Reihe gleichkommt."
Es bleibt mMn jedoch abzuwarten, ob es den Entwicklern gelingt, dies auch umzusetzen..
 
Mir gibt es für dieses Spiel irgendwie viel zu viele Abers und Wenns, und Was vielleicht noch kommen mag. Ich glaub das Battelfront 3 das vor ein paar Jahren gecancelt wurde, wäre wesentlich besser gewesen als das was wir jetzt bekommen...
 
Conquistador schrieb:
Wie albern ist das denn, über den Lauf zielen zu können ist heutzutage Genre-Standart :zuck:

Naja, mich interessiert das Game sowieso kaum ...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja vielleicht hat man sich gedacht: Star Wars spielt doch "quasi" in der Zukunft, die haben so hohe Technologien, da gibt's keine Kimme und Korn mehr nur noch hochentwickelte, High-Tech, Infrarot, Nachtsicht, Zielsuch, Zielfernrohre. :sad::p
 
Steven Crant schrieb:
Einen kleinen Dämpfer gab es aber für die FPS-Liebhaber: Es wird kein Zielen über Kimme und Korn geben, Blaster(gewehre) sollen lediglich mit Zielfernrohren benutzbar sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, man. Erinnert sich noch jemand an Bad Company II, wo man sich nicht hinlegen konnte? Die Begründung war damals, dass man die Scharfschützen sonst aufgrund ihres ghillie suits nicht sehen könne. Auch wenn das von 'nem realistischen Standpunkt aus total bescheuert war (gerade darum tragen Scharfschützen ja diese Anzüge), konnte ich die Entscheidung aus spieltechnischen Gründen verstehen. Aber das hier, ist wirklich die Krönung. :kaw:
 
Ben schrieb:
Oh, man. Erinnert sich noch jemand an Bad Company II, wo man sich nicht hinlegen konnte? Die Begründung war damals, dass man die Scharfschützen sonst aufgrund ihres ghillie suits nicht sehen könne. Auch wenn das von 'nem realistischen Standpunkt aus total bescheuert war (gerade darum tragen Scharfschützen ja diese Anzüge), konnte ich die Entscheidung aus spieltechnischen Gründen verstehen. Aber das hier, ist wirklich die Krönung. :kaw:
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da hat es eine ordentliche Begründung gehabt, jedenfalls in Bezug auf das Gameplay. Diese doofen Scharfschützen hat man ohne hinlegen schon kaum sehen können. :p

Na mal sehen, vielleicht bekommen wir Kimme & Korn ja noch als DLC :braue
 
Star Wars Battlefront: Darum gibt es keine Weltraum-Schlachten


Entwickler Dice verrät, weshalb ihr eure Schlachten in Star Wars Battlefront nicht in den Weltraum verlagern könnt.

So sagt der Geschäftsführer Patrick Bach von Dice, dass sich die Spieler auf das Kampfgeschehen an der Front konzentrieren sollen. Dabei solle dann niemand ausbrechen und einfach in den Weltraum fliegen, berichtet psu.com.

An sich verständlich, da Weltraum-Schlachten tatsächlich dazu verleiten könnten, das Geschehen auf dem Planeten zu vernachlässigen. Natürlich könnte es auch sein, dass Entwickler Dice nicht mehr genug Zeit für ordentliche Kämpfe im Weltraum hat.

Schließlich soll Star Wars Battlefront rechtzeitig auf den Markt kommen, da der Termin auch mit dem Kinostart des siebten Films abgestimmt ist.


http://www.spieletipps.de/n_33921/
Zum Vergrößern anklicken....

Stellt sich die Frage was für Schlachten Dice den eigentlich plant? Man sollte nicht vergessen es heißt Rebellion vs Imperium und da gibt es eigentlich keine gigantischen Schlachten, sondern nur kleine Geplänkel. Die Rebellen haben nun mal nicht die Soldaten um groß Offensive zu starten, da heißt es eigentlich nur rein und raus und nicht Planet einnehmen und halten. Und die Raumschlachten würden sich auch nur auf kurze Überfälle und auf Blockaden durchbrechen beschränken, so eine Schlacht wie in EP VI ist schon sehr seltene ausmahne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben