@Druid: Ich habe eben mal nachgesehen, und Du hast Recht. EP4 steht tatsächlich schon ab der THX Version von 1995 im Eröffnungstext. Dann war das also die erste Version mit Kapitelangabe, nicht die SE.
Star Wars eine Neuverfilmung?
- Ersteller Ripper
- Erstellt am
Wo das Thema gerade "Neuverfilmung" lautet.......wie hoch stehen die Chancen das die Teile 4,5 und 6 mal neu verfilmt werden? Obwohl man diese Bild- und Soundtechnisch überarbeitet hat....sind sie im vergleich zu den ersten 3 Teilen doch etwas "einfach" gestrickt.
Was ich so von Episode 3 gesehen habe.......Wow, von der Technik her einfach genial.
Auch laufen in den Episoden 4-6 die Laserduelle etwas steif ab.
Man merkt , das alles irgentwie alt ist!!
Ich möchte keinesfalls nette Fan's nun verstimmen, doch fände ich es garnicht so übel.....wenn man 4,5 und 6 einfach der tollen Tricktechnik anpassen könnte. Allein die Weltraumschlachten in Episode III lassen alle die folgen recht "alt" aussehen.
Was ich so von Episode 3 gesehen habe.......Wow, von der Technik her einfach genial.
Auch laufen in den Episoden 4-6 die Laserduelle etwas steif ab.
Man merkt , das alles irgentwie alt ist!!
Ich möchte keinesfalls nette Fan's nun verstimmen, doch fände ich es garnicht so übel.....wenn man 4,5 und 6 einfach der tollen Tricktechnik anpassen könnte. Allein die Weltraumschlachten in Episode III lassen alle die folgen recht "alt" aussehen.
Drüsling
Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo
laiho schrieb:
Warum neu verfilmen, man kann sie doch noch achtzigtausendmal überarbeiten und ummodeln?
Tut mir leid, aber von der Idee halte ich nicht viel, was aber noch nie jemanden gross beeindruckt hätte; schon gar nicht GL. (Weil er vermutlich nicht weiss, wie ich denke) 
Ich finde es sowieso einen grossen Mist, dass alle meine Lieblings-SF-Filme in letzter Zeit neu verfilmt werden.
Man siehe bloss "Die Zeitmaschine" und "Planet der Affen". Man hat sich die alten Meisterwerke genommen, die künstlerische Aussage subtrahiert, einige Actionszenen und Rumgeknutsche eingefügt, und dann sinnentleert neu auf den Markt gebracht.
So etwas soll SW nie passieren, auch wenn GL mit den andauernen Überarbeitungen sein bestes tut.
Und von wegen Alter: Na klar sind die alt! Bald schon an die dreissig Jahre, was willst du erwarten?
Ne, aber echt, warum meisseln wir der Sphinx in Ägypten keinen Bikini?
Aber erst einmal willkommen im Forum, und nix für ungut, aber bei sowas reg ich mich gerne mal auf...
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:Warum neu verfilmen, man kann sie doch noch achtzigtausendmal überarbeiten und ummodeln?
Ich finde es sowieso einen grossen Mist, dass alle meine Lieblings-SF-Filme in letzter Zeit neu verfilmt werden.
Man siehe bloss "Die Zeitmaschine" und "Planet der Affen". Man hat sich die alten Meisterwerke genommen, die künstlerische Aussage subtrahiert, einige Actionszenen und Rumgeknutsche eingefügt, und dann sinnentleert neu auf den Markt gebracht.
So etwas soll SW nie passieren, auch wenn GL mit den andauernen Überarbeitungen sein bestes tut.
Und von wegen Alter: Na klar sind die alt! Bald schon an die dreissig Jahre, was willst du erwarten?
Ne, aber echt, warum meisseln wir der Sphinx in Ägypten keinen Bikini?
Aber erst einmal willkommen im Forum, und nix für ungut, aber bei sowas reg ich mich gerne mal auf...
Ich wusste ja.....das ich damit ein heißes Eisen anfasse und wenn man objektiv bleiben will, muss man auch erwähnen.....das die 30 Jahre alten Episoden vom Charme und Witz unereicht bleiben.
Im Grunde könnte man nur die Tricktechnik verbessern,alles andere wäre ein Schritt zurück.
Ach weiß auch nicht, vieleicht liegt es nur daran.....das ich nach Episode III wehmütig den Helden der ersten 3 Teile hinterhertrauern werde. Allein das Qui- Gon das zeitliche segnete......der fehlt einem einfach.
Meinst du das in den Jahren technisch weiter nachgebessert wird? Wenn das dem Lucas so gefällt......
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling
Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo
laiho schrieb:
Der Meinung bin ich auch. Liegt vermutlich mit daran, dass Lucas nicht selbst Regie geführt hat.
(Bis auf ANH)laiho schrieb:
Aber warum willst du einen "alten Meister" unbedingt verschlimmbessern? Ich finde die Teile genau so richtig, wie sie im Kino liefen.
laiho schrieb:
Qui-Gon bleibt ja auch bei einer Neuverfilmung von IV-VI weiter tot.
laiho schrieb:
Da GL ja schonmal damit angefangen hat, und selbst scheinbar mit nichts zufrieden ist, denke ich das es so weiter geht, und wenn er erst einmal tot ist, und irgendwelche Studiobosse die Rechte an SW erben, geht es wohl erst richtig los.
Vielleicht können wir uns dann auf SW Episode 7 bis Episode 33 freuen...
SW bringt zu viel Geld um dauerhaft ignoriert zu werden.
Drüsling schrieb:Da GL ja schonmal damit angefangen hat, und selbst scheinbar mit nichts zufrieden ist, denke ich das es so weiter geht, und wenn er erst einmal tot ist, und irgendwelche Studiobosse die Rechte an SW erben, geht es wohl erst richtig los.
Vielleicht können wir uns dann auf SW Episode 7 bis Episode 33 freuen...
SW bringt zu viel Geld um dauerhaft ignoriert zu werden.
Vieleicht sollte man die andere Richtung wählen.......noch vor Episode I, da gibt es sicher genug Stoff....die großen Kriege gegen die Sith, die Entstehung der Republik.
Jedenfalls freue ich mich schon auf die geplante TV Serie, hat da schon jemand nähere Infos? Soll wohl 2006 in den USA anlaufen....
Zuviel Geld.......das habe ich gerade neulich gemerkt, die Episoden I und II sind zwar schon etliche Jahre alt ,von Preisreduzierung jedoch keine Spur. Andere Kinoknüller sind schon einige Monate nach DVD Erscheinung für 9.95 eur erhältlich.
Tja.....mich hat der hohe Preis auch nicht vom Kauf abgehalten, ganz im Gegenteil.....habe ich alle Episoden einmal angesehen,fange ich wieder von vorne an!!
Es hat mich nun richtig erwischt!!! Kann kaum bis zum 19. abwarten
J
Jonny
Gast
LVskywalker schrieb:warum sollte man auch einen Film, der gerade mal 30 Jahre alt ist neuverfilmen? Nagut, das hat man schon mit sehr vielen Filmen gemacht... Aber gerade SW sollte keinen Sinn machen, da es ein meisterwerk der Filmgeschichte ist. Ausserdem könnten die kalten CGI's die detaillierten Modelle niemals ersetzen
Öhm soweit ich Informiert bin, plant GL 2007 manche Szenen in Episode IV V VI neu zu verfilmen (jediglich Kampfszenen, da sie zu ungenau wirkten)
Kommentar:Alle hier aufgeschriebenen Fakten beziehen sich auf gelesenen Beiträgen von vielen SW Foren und Seiten
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Darth Hirnfrost
Workman
Nein, er will die Filme mit 3D-Technik überarbeiten. Der würde Star Wars nicht neu verfilmen, nie.
J
Jonny
Gast
Er sagte das einige Szenen neu gedreht werden (welche wo keine Hauptpersonen mitspielen, lediglich Kämpfe zwischen Troopern etc...)
Darth Hirnfrost
Workman
Tatsächlich? Wo hat er das gesagt?
Einerseits wäre das eine Vergewaltigung des Films, andererseits eine Aufwertung der Saga. Ich bin jedenfalls interessiert.
Einerseits wäre das eine Vergewaltigung des Films, andererseits eine Aufwertung der Saga. Ich bin jedenfalls interessiert.
Mast3r Ken0bi
Herr Einspaziert
Und eine Neuverfilmung würde auch, denke ich, keine großen Quoten bringen. Die Stroy ist die gleiche, man kann ja nicht großartig verändern (hat ja die Bücher als Vorgabe) und wenn ich zB Harry Ford wäre, dann würde ich mich ziehmlich verarscht vorkommen, wenn ich in einem der grösten Filme aller Zeiten ne Rolle hate, und dann wird die einfach "weggeschmissen".
Darth Sauron
Unverbesserlicher Besserwisser
Wenn er das wirklich gesagt hätte, dann würde das hier im Forum oder auf SWU schon längst irgenwo stehen. Von daher würd ich sagen, dass es nur ein Gerücht ist. Ein besonders leicht zu duchschauendes übrigens. Er hat letztens erst behauptet, dass er nichts mehr an den Filmen ändern wird und alles nun so ist, wie er es sich vorgestellt hat. Ich würd nicht immer alles glauben was manche Leute irgendwo schreiben (ohne Quellenangabe)
Wie kommen eigentlich immer wieder Leute darauf, dass Starwars auf Büchern beruht. Die Bücher haben die Filme als Vorgabe und nicht anders herum.Mast3r Ken0bi schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Darth Hirnfrost
Workman
Mast3r Ken0bi schrieb:
Aha. Ich wusste gar nicht, dass Star Wars eine Buchverfilmung ist.
Könnte es zufällig sein, dass du die Filmromane (die als Merchandising verkauft werden), für Romanvorlagen hältst?
EDIT: Hmmm, ich glaube, ich bin heute mal wieder zynisch...
Zuletzt bearbeitet:
Mast3r Ken0bi
Herr Einspaziert
Dachte ich SORRY
J
Jonny
Gast
Ich denke ihr habt mich falsch verstanden. Er hat vor die Filme in 3D neuzuverfilmen, und Speziele Szenen, wo Fehler drinn sind, zu verbessern. Beispielsweise eine Kampfszene. Nix aufwenidiges, keine Komplette Neuverfilmung.
Zitat Stern:
Sowie:
Nachzulesen:
Stern
und
Hesse
Genug?
Mit den neu gedrehten Szenen beweise ich auch vll morgen!
Zitat Stern:
Code:
21.03.05 09:12
StarWars bald in 3D?
Auf dem ShoWest-Kongress der amerikanischen Filmindustrie in Las Vegas kündigte George Lukas an, die Filme der StarWars-Reihe mit einer neuen 3D-Technik wieder neu aufzulegen. StarWars IV soll dann wohl 2007 neuaufgelegt zu sehen sein.
Die Firma In-Three (Kalifornien) entwickelte das neue Verfahren 'Dimensionalized 3D', welches dem normalen 3D Kino ähnelt. Es wird eine Brille mit zwei Verschiedenen Gläsern benötigt, die dann das Bild in 3D darstellen soll.
Neu an dem ganzen ist, dass man keine speziellen Kinos (IMax) braucht, sondern lediglich einen digitalen Projektor.
Zumal vermag die Firma nach eigenen Angaben jedes 2D-Bildmaterial in 3D umzuwandeln.
Code:
George Lucas kündigte auf dem jährlich stattfindenden ShoWest-Kongress der amerikanischen Filmindustrie in Las Vegas an,
die Filme der Star-Wars-Reihe in dreidimensionaler Optik neu aufzulegen.
Grundlage ist ein neu entwickeltes Verfahren namens Dimensionalized 3D.
Entwickler dieser Technik ist die kalifornische Firma In-Three.
Dabei werden die Bilder versetzt voneinander in unterschiedlichen Farben auf die Leinwand projiziert.
Unter Zuhilfenahme einer Spezialbrille -- nach einem Bericht des Online-Magazins Globetechnology das altbekannte Modell mit für jedes Auge unterschiedlich gefärbten Gläsern -- erhält der Cineast den gewünschten dreidimensionalen Eindruck.
Allerdings sollen die Augen mit der In-Three-Technik weniger schnell ermüden als bei herkömmlichen 3D-Verfahren.
Der Vorteil an Dimensionalized 3D ist, dass keine speziellen Lichtspielhäuser beispielsweise nach Art der IMAX-Theater gebaut werden müssen -- die Filme können in normalen Kinos von einem einzigen digitalen Projektor laufen.
Die Betreiber, die noch herkömmliche Filmprojektoren verwenden, müssten allerdings auf die digitale Technik umrüsten. Alles, was sie dann noch benötigen, sind die 3D-Brillen und das Reinigungssystem von In-Three.
Nach Aussagen von CEO Michael Kaye kann In-Three jedwedes zweidimensionale Material in einen 3D-Film verwandeln, sei es digitales High-Definition oder 16-, 35- oder 70-mm-Film von der Rolle. Einige Projekte seien bereits in Arbeit:
George Lucas ist der Meinung, die 3D-Versionen seines Star-Wars-Epos sähen besser aus als die Originale. Lucas' Pläne, Star Wars Episode 3 (Revenge of the Sith) in 3D aufzunehmen, scheiterten jedoch aufgrund logistischer Probleme.
Stattdessen soll der Film wie alle anderen der Reihe nachträglich in das dreidimensionale Format konvertiert werden. Die Kosten liegen pro Film bei etwa fünf Millionen US-Dollar.
Star Wars Episode IV soll 2007 zum dreißigsten Krieg-der-Sterne-Geburtstag auf der Leinwand zu sehen sein, alle weiteren dann im Abstand von jeweils einem JahrStern
und
Hesse
Genug?
Mit den neu gedrehten Szenen beweise ich auch vll morgen!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Darth Hirnfrost
Workman
Schon klar, aber wo hat er das gesagt?
Darth Feder
Botschaftsadjutant
Das würde mich auch mal interessieren. Denn um die Filme in 3D rauszubringen muss man ja keine Neuverfilmung machen. Ich dachte GL hätte gesagt, die DVD Version wäre die "entgültige" Fassung?!
J
Jonny
Gast
George Lucas kündigte auf dem jährlich stattfindenden ShoWest-Kongress der amerikanischen Filmindustrie in Las Vegas an
Bitte erst zuendelesen, bevor man Postet.
Ihr kennt doch GL. Der ändert dermaßen seine Meinung, das man erstmal alles beobachtet, und erst wenn es von der Filmfirma bestätigt wurde, kann man es 100% glauben
Bitte erst zuendelesen, bevor man Postet.
Ihr kennt doch GL. Der ändert dermaßen seine Meinung, das man erstmal alles beobachtet, und erst wenn es von der Filmfirma bestätigt wurde, kann man es 100% glauben