String-Tangas für 4-Jährige

Horatio d'Val schrieb:
Sollten denn eng anliegende Beinkleider - die definitiv immer körperbetont sind - von Kindern dann überhaupt getragen werden? Ist eine Radlerhose oder eine Leggins für Kinder dann nicht genauso verwerflich wie ein String-Tanga?
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, das ist eine sehr gute Frage. Ich denke, solange Kleidung für Kinder auch aussieht wie eben solche, und die Kinder von ihren Eltern nicht hergedackelt werden, als wären es kleine Erwachsene, geht das in Ordnung.

C.
 
Ist "für Kinder" nicht Definitionssache?
Viele regen sich hier im Thread über das erotische Potential eines Tangas auf, allerdings sehe ich das - ohne Advocatus diabolo - als kleineres Übel an, wenn man der Argumentation als Pädophilen-Magnet folgt. Da sind angesprochene Radlerhosen schon schlimmer, denn sie würden mehr zweigen als ein Tanga unter einer Jeans (für die Englischsprachigen sage ich mal nur "Camel Toe", wie es so schön bei erwachsenen Frauen heißt :D ).

Persönlich - nur um kein falsches Bild aufkommen zu lassen - halte ich auch nichts von dieser "Mode" und kann darüber nur den Kopf schütteln, kleidungstechnisch bin ich sowieso etwas konservativer. Eltern, die bereit sind, ihrem Kind Tangas zu kaufen, sollten auch mal ihre Einstellung überdenken.
Allerdings empfinde ich ihr manche Reaktionen als übertriebenen (Schutz)Reflex.
 
Was soll man dazu sagen ?
Wer ist den jetzt der gestörtere Mensch ?

Der Jenige,der soetwas erfindet ?
Oder der Jenige,der seinen Kindern soetwas anzieht ?

Aber wie Polo schon sagte,dem Kapitalismus ist nichts heilig und nichts so abartig,daß man kein geld damit machen würde.

In der Welt von heute wundert mich nichts mehr.
 
Ich denke einfach mal, daß Tangas in der Öffentlichkeit anders wahrgenommen werden, als Radlerhosen. Tangas stehen halt immer noch in dem Ruf, daß sie etwas sind, was frau trägt, um aufreizend zu erscheinen, was bei Radlerhosen z.B. nicht der Fall ist.

C.
 
Jedihammer schrieb:
Ist dem nicht so ?
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, ich sag ja auch nichts anderes. Das zielte halt auf Hora's Post, der meinte, daß eine Radlerhose mitunter aufreizender aussieht, als ein Tanga, der unter einer Jeans getragen wird.
Das ändert jedoch nichts daran, daß Tangas für Kinder unnötig sind, wie ein Kropf.

C.
 
Es geht ja um die Intention hinter dem Kleidungsstück:

Ein String-Tanga wurde entworfen, um den Po erotisch ansprechender wirken zu lassen.

Hier ist im Gegensatz zu Radlerhosen etc. die sexuell erregende Wirkung also beabsichtigt.

Und sowas macht für 4-Jährige einfach nur in perversen Köpfen Sinn. :angry
 
Horatio d'Val schrieb:
Was ist denn, wenn eine Person keine Unterhose (ob nun herkömmlich oder ein Tanga) trägt? Ist das auch moralisch verwerflich?
Zum Vergrößern anklicken....

LOL, nöö das is FKK. :braue

Wobei das bei so mancher Figur auch als Verbrechen an den Mitmenschen angesehen werden kann. :D
 
Wenn moralisch nicht verwerfliche vierjährige Kinder in moralisch nicht verwerfliche Tangas gesteckt werden, dann wird die Sache moralisch verwerflich. ;)
 
Mich würde mal interessieren ob die Werbung auch beim Kunden ankam. Kritik ist bekanntlich die beste Werbung. Wahrscheinlich verkaufen sich die Dinger auch noch ausgesprochen gut.

Ich glaub das die diesen Artikel nur ins Programm genommen haben damit genau solche Threads provoziert werden. Denn die Firma die im Gespräch bleibt verkauft seine Produkte sehr gut.

Ich würde meinen Kindern sowas jedenfalls nicht an ziehen.

cu, Spaceball
 
Deswegen hasse ich die heutige Zeit. Jeder folgt nur noch Schönheitsidealen und schon in den jugen Jahren will man alle bekehren. Ich bezweifle zwar, dass 4-jährige mit String-Tangas herumrennen, aber bei den 10-jährigen geht heute schon meist der Horror los. (schreckliches einkleiden, saufen, rauchen, usw.)
 
Bahajinbo schrieb:
Deswegen hasse ich die heutige Zeit. Jeder folgt nur noch Schönheitsidealen und schon in den jugen Jahren will man alle bekehren. Ich bezweifle zwar, dass 4-jährige mit String-Tangas herumrennen, aber bei den 10-jährigen geht heute schon meist der Horror los. (schreckliches einkleiden, saufen, rauchen, usw.)
Zum Vergrößern anklicken....


Genau DAS ist der springende Punkt, um mal wieder zum Thema zurück zu kommen. Wir leben in einer Zeit, in der sich 16-jährige zum Geburtstag eine Schönheits-OP wünschen, da sie solchen Mist tagtäglich in den Medien vorgebetet bekommen.
Stringtangas steckten schon in der "Bravo", wie ich vor einiger Zeit mit Verwunderung feststellen musste, und das ist ein Heft, welches z.B. von 10 - 12-jährigen gekauft wird.
Ob jetzt irgendwelche Päderasten geil davon werden, wenn eine 4-jährige einen Tanga trägt, ist fast unerheblich, da solche Leute auch ohne das einen Schaden haben, wenn sie Kinder überhaupt geil finden.
Das Problem ist, daß unsere Kinder anscheinend von einer geldgierigen Industrie- und Werbewirtschaft zu konsumgeilen, oberflächlichen und asozialen Jugendlichen und Erwachsenen herangebildet werden, und es offenbar auch noch Eltern gibt, die das unterstützen.
Fakt ist: Keine 16-jährige braucht eine Schönheits-OP, keine 4-jährige braucht einen Stringtanga...

C.
 
*am Kopf kratzt* ich möchte mal wissen woher ein Pädophiler überhaupt wissen will, dass das Kind/ der Jugendliche gerade einen Tanga trägt
think2jf.gif


OKay bei manchen Hosen erkennt man es... aber generell finde ich es jetzt nict so verachtlich, wenn ein teeni String trägt. Solange er noch was drüber hat.....

Was ich von der Sachemit den 4-Jährigen halt? Rein gar nichts. Ich glaub die kleinen würden nicht mal den Unterschied wahrnehmen, außer, das sie jetzt so nen dünnen Faden im Hintern haben, was durchaus unangenehm werden kann.

Der String als solches ist heute eigentlich Unterwäsche wie früher die Baumwollschlüpfer bei meiner Großmutter. Sicher schwingt da ne Menge sex-apeal mit, allerdings tun das schön geschnitten Schlüpfer ebenfalls.

Ich finde die Kollektion defitniv nicht in Ordnung. Für kleine Kinder ist es a) noch zu rüh b) völlig daneben und c) völlig unnötig und anstößig..

Aber gegen den String im allgemeinen habe ich nichts weiter einzuwenden. Und ehrlich issesmir schnurz,ob ne 12 Jährigen einen trägt. Das sind dann nämlich genau die 12 Jährigen, die sich schon so auftakeln, dass der String für Pädos nicht mehr das ausschlaggebende ist, wenn die sich an ihrem Äußeren aufgeilen.
 
Callista Ming schrieb:
Was ich von der Sachemit den 4-Jährigen halt? Rein gar nichts. Ich glaub die kleinen würden nicht mal den Unterschied wahrnehmen, außer, das sie jetzt so nen dünnen Faden im Hintern haben, was durchaus unangenehm werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube dass sie eben einen Unterschied erkennen, nämlich jenen, dass das ziemlich unangenehm ist, wenn man einen String an hat, der rutscht nämlich viel leichter in die A*schkimme, als so eine normale Unterhose. Und wenn dann die Ellis mit einem solchen Teil ankommen, dann hoffe ich zumindest, dass es ne erste kleine Revolte im Haus gibt :D

Was ich von Stringtangas für 4-jährige halte? Ich würde sie meiner Tochter mit Sicherheit nicht kaufen. Ich würde das so lange hinauszögern wie es geht (am liebsten bis zum Altar :D ). Wenn manche Eltern meinen ihre Kinder bräuchten sowas... Dann tun mir die Kinder leid. Ich mein, das ist doch schon ein klein wenig unbequem, vor allem wenn man den Sinn und Zweck dieses Kleidungsstückes nicht nachvollziehen kann.

Ob das jetzt die Pädophilen aufgeilt... Ich glaub nur die Kataloge (obwohl glaub net mal die, weil ich denke nicht, dass 4-jährige in sowas posieren dürfen...), wenn überhaupt. Ansonsten geilt so jemanden doch das Kind auf und je kindlicher die Kleidung, desto besser (würde ich jetzt mal so tipen, ich hab mich damit nicht so auseinander gesetzt).

Ob man sich jetzt groß darüber aufregen sollte... Ich glaub nur, wenn die eigene Enkeltochter sowas trägt/tragen muss ^^

Was das Thema Teenies und Strings angeht... Finde ich ebenfals unnötig. Aber wenn's den kleinen gefält und sie da alles so schön vorgelebt bekommen. Wie Laubi schon sagte, da hat man als Elternteil nicht wirklich Einfluss darauf (es sei denn man findet so ein Teil zufällig in der Wäsche). Ich hoffe nur, dass wir unsere Kinder gescheit genug erziehen werden können (wenn wir dann mal welche haben*gg*).
 
Jedihammer schrieb:
Was soll man dazu sagen ?
Wer ist den jetzt der gestörtere Mensch ?

Der Jenige,der soetwas erfindet ?
Oder der Jenige,der seinen Kindern soetwas anzieht ?
Zum Vergrößern anklicken....

Oder der, der beim Anblick eines 4jährigen Kindes mit einem Tanga auf perverse Gedanken kommt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben