EDIT: Zur Abwechslung kommt das Edit mal am Anfang, weil es sonst die Demonstration am Ende meines Postings zunichte machen würde.
Exodus und Eron hatten ja schon nach einer unsichtbaren Tabelle gefragt... ich möchte noch eine weitere Variante ins Spiel bringen: Eine bei der man nur die Linien sieht. Die sich also farblich nicht vom Rest des Forums unterscheidet, aber immer noch klare Abgrenzungen zwischen Spalten und Zeilen hat. Das wäre das Instrument, das ich am nützlichsten fände.
Wenn ich das ganze Procedere bis hier hin richtig verstanden habe, dann wäre dies beim derzeitigen Kurs nur durch eine weitere, eigenständige Tag-Gruppe machbar. Hierbei muss bedacht werden, dass Tabellen ohne Rahmen grundsätzlich schwer zu handhaben sind, weil man beim Bearbeiten nun mal nicht sieht, was da grade an den "Grenzen" passiert. Dementsprechend muss eine einfache Namenskonvention gefunden werden, die einem zunächst die
richtige Formatierung erlaubt, und sobald alles korrekt an Ort und Stelle ist, könnten dann Farbe und Rahmen abgeschaltet werden.
Zum Beispiel durch geringfügig andere Tags:
[testreihe=15][testzelle=10]![/testzelle][/testreihe]
HTML:
[testreihe=15][testzelle=10]![/testzelle][/testreihe]
Wollte man jetzt diesen Inhalt in einer "unsichtbaren" Tabelle anzeigen, dann müsste Sparki erst mal neue Tags verwirklichen, die das selbe tun, aber nicht sichtbar sind.
Denkbar wäre hier eine Syntax, die folgendermaßen ausschauen konnte:
[inv_testreihe=15][inv_testzelle=10]![/inv_testzelle][/inv_testreihe]
HTML:
[inv_testreihe=15][inv_testzelle=10]![/inv_testzelle][/inv_testreihe]
"inv_" stünde hier für "invisible" (=> unsichtbar).
Das Problem ist offensichtlich:
Bei langen Tabellen ergibt das eine wahre Editier-Orgie. Das Editierfenster der Forensoftware kann hier kaum noch Hilfestellungen beim Bearbeiten leisten. Die "Nur-Rahmen"-Variante wäre da sicherlich einfacher, zur Zeit stelle ich mir das Arbeiten mit mittlerweile dreierlei Tags, die unterm Strich alle das Gleiche tun, aber trotzdem eher anstrengend vor.
Und nun etwas ganz Anderes:
Im Übrigen muss ich mal die Programmierer von vBulletin an dieser Stelle ein wenig schellten: Der Quelltext dieser Seite beinhaltet bislang (zum Zeitpunkt dieses Postings) sage und schreibe
289 einzelne Inline-Style-Tags! Das ist eindeutig zu viel! Traffic und Ladezeiten des Forums könnten schon um einiges ge- bzw. verkürzt werden, wenn den Browsern der User das Interpretieren von wenigen *.css-Dateien (die normalerweise in den Cache wandern sollten, also nur einmal(!) geladen werden) überlassen wird, anstatt den Quelltext serverseitig mit Inline-Style-Tags zu überfrachten.
Und über prähistorische Font-Tags will ich lieber kein Wort verlieren.
ORIGINAL-Posting:
Hier ein Workaround für Tabellen am Ende des Postings, die in die Signatur hineinzurutschen drohen.
HTML:
[testreihe=100][testzelle=200]Spalte 1[/testzelle][testzelle=75]Spalte 2[/testzelle][/testreihe]
[testreihe=100][testzelle=200]Spalte 1[/testzelle][testzelle=75]Spalte 2[/testzelle][/testreihe]
[testreihe=0][/testreihe]
[testreihe=100][testzelle=200]Spalte 1[/testzelle][testzelle=75]Spalte 2[/testzelle][/testreihe]
[testreihe=100][testzelle=200]Spalte 1[/testzelle][testzelle=75]Spalte 2[/testzelle][/testreihe]
[testreihe=0][/testreihe]
)
)