Tagespolitik allgemein

Haben sie dich gezwungen vegetarisch zu leben?

Sie haben es zumindest zum Teil machen wollen.


Zwingen sie dir ihre Art zu leben auf?
.

Das versuchen sie. Sie wollen meine Lebensweise ändern und mir ihre Art des Denkens durch Verbote aufzwingen. Ich kenne so etwas wie Flugscham oder Fleischverzicht nicht. Und ich lasse es mir nicht von einer Partei wie den GRÜNEN mit deren Vergangenheit unnötigen. Zum mal gerade diese Heuchler am meisten fliegen.

Bei der AfD wäre es anders,
.

Das ist reine Spekulation. Dafür gibt es keinen belegbaren Beweis. Die GRÜNEN haben da eine andere Vergangenheit.

Das Feindbild steht nicht bei den Grünen,
das steht rechts und heißt AfD.

Seit ich zu Beginn der 80er Jahre das Wüten der GRÜNEN in meiner Heimatstadt erlebt habe, die von ihr unterstützten bzw. befürtworteten Morde verfolgt habe, ihre Überzeugungen zum Kindersex gelesen habe weiß ich wo für mich der Feind steht.
Diese Partei duldet heute noch Maoisten in ihren Reihen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit ich zu Beginn der 80er Jahre das Wüten der GRÜNEN in meiner Heimatstadt erlebt habe, die von ihr unterstützten bzw. befürtworteten Morde verfolgt habe, ihre Überzeugungen zum Kindersex gelesen habe weiß ich wo für mich der Feind steht.
Wie geht denn das, die Partei Bündnis 90/Die Grünen, die man heute wählen kann, gibt es erst seit 1993... :konfus:
 
Sie haben es zumindest zum Teil machen wollen.




Das versuchen sie. Sie wollen meine Lebensweise ändern und mir ihre Art des Denkens durch Verbote aufzwingen. Ich kenne so etwas wie Flugscham oder Fleischverzicht nicht. Und ich lasse es mir nicht von einer Partei wie den GRÜNEN mit deren Vergangenheit unnötigen. Zum mal gerade diese Heuchler am meisten fliegen.

Nö die ham Alternativen angeboten. Sie haben nie jemanden gezwungen.


Das ist reine Spekulation. Dafür gibt es keinen belegbaren Beweis. Die GRÜNEN haben da eine andere Vergangenheit.

Muss ich wirklich Höckes Buch wieder zitieren? Muss ich Gaulands rede zitieren die er beim Wahlkampf gehalten hat?

Seit ich zu Beginn der 80er Jahre das Wüten der GRÜNEN in meiner Heimatstadt erlebt habe, die von ihr unterstützten bzw. befürtworteten Morde verfolgt habe, ihre Überzeugungen zum Kindersex gelesen habe weiß ich wo für mich der Feind steht.
Diese Partei duldet heute noch Maoisten in ihren Reihen.

Soweit ich mich erinner steht Frankfurt noch. Wenn du schon einzelne extreme aufzählst dann Zähl die extreme der AfD auch mit
Die AfD duldet Nazis in ihren Reihen.
Da gabs auch mal einen der für Kindersex war.

Die AfD ist Verfassungsfeindlich und duldet antisemiten und Nazis in ihren Reihen. Höcke träumt davon „Volksteile zu verlieren die nicht willens oder zu schwach sind“ die von ihm abgedachten Veränderungen mit zu tragen. Aber die Grünen sind dennoch schlimmer?
 
Das ist reine Spekulation. Dafür gibt es keinen belegbaren Beweis. Die GRÜNEN haben da eine andere Vergangenheit.

Stimmt, die rhetorischen und ideologischen Vorbilder die sich ein Höcke, Kalbitz und Co. nehmen kommen an die Schrecken eines Veggi-Days natürlich bei weitem nicht ran.
 
Das versuchen sie. Sie wollen meine Lebensweise ändern und mir ihre Art des Denkens durch Verbote aufzwingen. Ich kenne so etwas wie Flugscham oder Fleischverzicht nicht. Und ich lasse es mir nicht von einer Partei wie den GRÜNEN mit deren Vergangenheit unnötigen. Zum mal gerade diese Heuchler am meisten fliegen.

Ich hab noch nicht erlebt, dass der grüne Blockwart einmal im Monat an meine Tür klopft, um mir einen Fünfer für den Eintopfsonntag abzuknöpfen...
 
Jetzt hat Boris Johnson seine parlamentarische Mehrheit verloren. Es gibt Neuwahlen.
Ich mag die Staffe Brexit :D
Für Neuwahlen braucht es eine 2/3 Mehrheit im Unterhaus. Auch wenn Labour prinzipiell nicht gegen Neuwahlen ist, hat Corbyn aber gestern gesagt, dass er Neuwahlen erst zustimmt, wenn der Brexit gesetzlich geregelt wird. Das entsprechende Gesetz wird heute im Unterhaus diskutiert und dann darüber abgestimmt. Vier Seiten Gesetz darüber, wie genau sich Boris Johnson in punkto Brexit zu verhalten hat (Aufschub bis 31.01. beantragen usw). Aber selbst wenn das Gesetz heute im Unterhaus verabschiedet wird, muss es noch andere Gremien durchlaufen.. und die Konservativen müssen dies "nur" verzögern bis es in die Zwangspause ab Montag geht.

Ich würde noch nicht soweit gehen, und davon sprechen, dass es Neuwahlen geben wird. Und dann stellt sich insbesondere die Frage, ob es Neuwahlen vor oder nach dem 31.10. geben wird..

Edit:// Corbyn würde Neuwahlen zustimmen, nachdem das "Brexitgesetz" in Kraft getreten ist. Dies kann frühestens Sonntag der Fall sein. Danach ist erstmal Zwangspause des Parlaments, da kann er bzw. das Parlament gar nicht zustimmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Neuwahlen braucht es eine 2/3 Mehrheit im Unterhaus. Auch wenn Labour prinzipiell nicht gegen Neuwahlen ist, hat Corbyn aber gestern gesagt, dass er Neuwahlen erst zustimmt, wenn der Brexit gesetzlich geregelt wird. Das entsprechende Gesetz wird heute im Unterhaus diskutiert und dann darüber abgestimmt. Vier Seiten Gesetz darüber, wie genau sich Boris Johnson in punkto Brexit zu verhalten hat (Aufschub bis 31.01. beantragen usw). Aber selbst wenn das Gesetz heute im Unterhaus verabschiedet wird, muss es noch andere Gremien durchlaufen.. und die Konservativen müssen dies "nur" verzögern bis es in die Zwangspause ab Montag geht.

Ich würde noch nicht soweit gehen, und davon sprechen, dass es Neuwahlen geben wird. Und dann stellt sich insbesondere die Frage, ob es Neuwahlen vor oder nach dem 31.10. geben wird..

Edit:// Corbyn würde Neuwahlen zustimmen, nachdem das "Brexitgesetz" in Kraft getreten ist. Dies kann frühestens Sonntag der Fall sein. Danach ist erstmal Zwangspause des Parlaments, da kann er bzw. das Parlament gar nicht zustimmen

Das ist dumm von Corbyn. Ich würde Johnson diesen gefallen nicht tun. Ich würde ihn zappeln lassen, bis er von sich aus den Rücktritt einreicht. Vielleicht kommen dann die Brexiter zur Vernunft und erkennen das es ohne Deal nicht gehen wird. oder noch besser: Das es generell eine sau dumme Idee war überhaupt aus der EU raus zu wollen.
 
Vielleicht kommen dann die Brexiter zur Vernunft und erkennen das es ohne Deal nicht gehen wird. oder noch besser: Das es generell eine sau dumme Idee war überhaupt aus der EU raus zu wollen.

Zu wünschen wäre es . Sollte der Brexit jetzt aber zurückgezogen werden (was ich nicht glaube) , würden die gegen den Willen des Volkes handeln. ;) Ich hoffe trotz alledem das die Briten in der EU bleiben.
 
Das ist dumm von Corbyn. Ich würde Johnson diesen gefallen nicht tun. Ich würde ihn zappeln lassen, bis er von sich aus den Rücktritt einreicht. Vielleicht kommen dann die Brexiter zur Vernunft und erkennen das es ohne Deal nicht gehen wird. oder noch besser: Das es generell eine sau dumme Idee war überhaupt aus der EU raus zu wollen.

No Brexit steht aktuell nicht wirklich zur Debatte im Parlament..
Und Corbyn lässt ihn ja zappeln, wenn er heute heute wie angekündigt gegen Neuwahlen stimmt und abwartet was mit dem Gesetz passiert. Nächste Möglichkeit, für Neuwahlen abzustimmen ist dann ja erst zwei Wochen vor dem 31.10...
 
Zu wünschen wäre es . Sollte der Brexit jetzt aber zurückgezogen werden (was ich nicht glaube) , würden die gegen den Willen des Volkes handeln. ;) Ich hoffe trotz alledem das die Briten in der EU bleiben.

Wenn es neuwahlen gibt dann mit einem neuen referendum über den brexit. Alles andere wäre mittlerweile, meiner Meinung nach, nicht mehr zu verantworten. Die Fakten liegen auf dem Tisch. Die Briten merken langsam was der Brexit für sie persönlich bedeutet. Ich mein, ihr müsst euch mal zu gemüte führen das alle japanischen Autohersteller schon angekündigt haben England zu verlassen. Das tut weh. Südeuropa freut sich schon. Und das ist nur eine der kleinsten facetten.

@Lord Crudelito: Wenn es neuwahlen gibt spielt man Johnson nur in die Hände. Gewinnt er kann er das Gesetz zurücknehmen lassen und das ganze spiel geht von vorne los. Corbyn soll mit diesen Spielen aufhören und sich entscheiden. Entweder Neuwahlen und ein neues referendum oder das Gesetz.
Ansonsten fällt er böse auf die Schnauze.
 
Wenn es neuwahlen gibt dann mit einem neuen referendum über den brexit. Alles andere wäre mittlerweile, meiner Meinung nach, nicht mehr zu verantworten. .

So wie ich es verstanden habe kann nur eine amtierende Regierung solch ein Referendum ansetzen.
Und auch mit dem Mißtrauensvotum ist die Sache mit Neuwahlen noch nicht vom Tisch.
Ich sehe es übrigens ähnlich wie Du.
Wenn Corbyn aus(a.m.S.) reiner Machtgier so weitermacht wird der Schuss nach hinten los gehen.
Zum mal sich dann auch einige daran erinnern werden das er nicht ganz unschuldig an der momentanen Situation ist.

Auf der anderen Seite finde ich es jetzt nicht unbeding schlecht das in GB die Abgeordnetennicht so Abnicklämmer sind wie wir es sehr oft in Deutschland sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Corbyn soll mit diesen Spielen aufhören und sich entscheiden. Entweder Neuwahlen und ein neues referendum oder das Gesetz.
Ansonsten fällt er böse auf die Schnauze.

Corbyn wird so oder so auf die Schnauze fliegen. Ich denke er wird wenig Chancen haben auf Dauer konservative Mitglieder hinter sich zu einigen. Der Typ ist eine Schande für die (noch) europäische Sozialdemokratie und darf sich gerne auf eine der hinteren Bänke verziehen. Corbyn ist derzeit auf einem reinen Ego-Machttrip..

Auch wenn ich die Briten, allein schon für ihr Wohl, gerne weiter in der EU haben würde, ist dieses schlechte Shakespeardrama schon langsam eher ein Schrecken ohne Ende.
 
Ich glaub ich bin zukünftig dauer on damit ich euch immer direkt antworten kann ;)

Das denke ich auch. Ich hoffe das dieser Mist auch eine Lehre für die jungen Wähler war und es absolut nichts bringt,wenn nur die älteren Bürger zur Wahl latschen.

Das hoffe ich auch. Ich mein an GB sieht man wunderbar was passiert wenn man die schreihälse wählt und wenn man - was ich noch wichtiger finde - zu selbstgefällig ist und denkt das diese schreihälse eh keine Chance haben.
Wo wir bei Wahlen sind. Mich würde ja mal interessieren ob es mal ne Statstik geben wird die aufzeigt wer seinen Job selbst weggewählt hat weil er für den Brexit stimmte...

So wie ich es verstanden habe kann nur eine amtierende Regierung solch ein Referendum ansetzen.
Und auch mit dem Mißtrauensvotum ist die Sache mit Neuwahlen noch nicht vom Tisch.
Ich sehe es übrigens ähnlich wie Du.
Wenn Corbyn aus(a.m.S.) reiner Machtgier so weitermacht wird der Schuss nach hinten los gehen.
Zum mal sich dann auch einige daran erinnern werden das er nicht ganz unschuldig an der momentanen Situation ist.

Auf der anderen Seite finde ich es jetzt nicht unbeding schlecht das in GB die Abgeordnetennicht so Abnicklämmer sind wie wir es sehr oft in Deutschland sehen.[/QUOTE]

Jeab der Kerl ist einfach untragbar, komplett. Ich denke ich schreib unten bei Steven noch nen Satz mehr zu dem Kerl...

Na ja Abnicklämmer sind sie keine und bisher hat auch noch kein Bundeskanzler versucht das Palarment so auszuschalten. Allerdings haben die Briten auch ne andere demokratische Tradition als bei uns. Da hat das Palarment auch schon mal nen König köpfen lassen. Solche Palarmente sind mir dann so sympathisch das ich sogar die monarchie verzeihen kann.

Corbyn wird so oder so auf die Schnauze fliegen. Ich denke er wird wenig Chancen haben auf Dauer konservative Mitglieder hinter sich zu einigen. Der Typ ist eine Schande für die (noch) europäische Sozialdemokratie und darf sich gerne auf eine der hinteren Bänke verziehen. Corbyn ist derzeit auf einem reinen Ego-Machttrip..

Auch wenn ich die Briten, allein schon für ihr Wohl, gerne weiter in der EU haben würde, ist dieses schlechte Shakespeardrama schon langsam eher ein Schrecken ohne Ende.

Corbyn... also eigentlih fehlen mir zu dem Kerl die Worte. Ich empfinde den auch nicht als sozialdemokrat. Der könnte auch bei jeder andern Partei durchkommen mit seinem Egotrip. Der will nur Premier werden, der Rest ist dem egal.
Da sind keine Prinzipen, keine visionen, keine agenda... Nichts. Was er tut, tut er der Macht willen und nicht weil er für etwas stehen würde...

@Lord Crudelito: Was soll ich sagen? Ich hab BJ schon von anfang an das Amt gewünscht das er jetzt hat, damit er sich genau diese blutige Nase holt die er nun hat...
Vielleicht kapiert er nun das er auf dem Posten nix verloren hat...
 
@Lord Crudelito: Was soll ich sagen? Ich hab BJ schon von anfang an das Amt gewünscht das er jetzt hat, damit er sich genau diese blutige Nase holt die er nun hat...
Vielleicht kapiert er nun das er auf dem Posten nix verloren hat...


Ich glaube nicht, dass er das kapiert.. ich hab heute tw die PMQ im Unterhaus live verfolgt (bin witzigerweise eh gerade in England). Da würde BJ ziemlich auseinander genommen. Da kamen nur Platitüden und Gestotter als Antwort.
 
Zurück
Oben