Tagespolitik allgemein

Agustin Prada schrieb:
Warum wird dann mit einem Verweis auf die Aussagen der Frau zu diesem Thema mit “dein ernst?” geantwortet? Es geht auch gar nicht darum, George Floyd zu kritisieren. Sondern nur bei den Fakten zu bleiben. Man kann und soll das Vorgehen der Polizei natürlich kritisieren, aber genauso nicht die Meinung von Leuten herunter reden, die sich nicht bedingungslos der BLM Bewegung verschreiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum fragst du mich nicht einfach selbst? :kaw:

Wenn du die Posts noch mal liest, stellst du vermutlich selber fest, dass ich in keiner Weise jemanden eine gültige Meinung zum Thema Rassismus oder Polizei abgesprochen habe. Es ging darum, dass die suggerierte Meinung der Frau eben nicht der entspricht wie in dem Post angedeutet. Nothing more.
 
Count Flo schrieb:
Ganz einfach, weil diese Frau Alt-Right vertritt und Adolf Hitler verharmlost.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage von ihr zum Thema wurde so sehr aus dem Kontext gerissen, dass es eine absolute Frechheit ist:

Mit solchen Aussagen wäre ich also grundsätzlich sehr vorsichtig.





Und was zur Hölle ist alt-right, bzw wie vertrete ich alt-right? :verwirrt: Wenn ich Donald Trump oder die Republikaner gut oder zumindest nicht komplett scheisse finde? Okay, dann machen wirs offiziell: Dann bin ich hiermit auch alt-right. Weiß zwar nicht wieso und weshalb, aber ist dann halt so.


@Steven Crant : Hab ich doch :p
 
Agustin Prada schrieb:
Und was zur Hölle ist alt-right, bzw wie vertrete ich alt-right? :verwirrt: Wenn ich Donald Trump oder die Republikaner gut oder zumindest nicht komplett scheisse finde? Okay, dann machen wirs offiziell: Dann bin ich hiermit auch alt-right. Weiß zwar nicht wieso und weshalb, aber ist dann halt so.
Zum Vergrößern anklicken....

Huch, du outest dich als Rassist und Neonazi. Alle Achtung, da hast Du mal Chuzpe und auch Dummheit bewiesen.
 
Admiral X schrieb:
Und wenn dem ganz augenscheinlich doch nicht so war, dann muss man das schon auch sagen dürfen ohne gleich angefeindet zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist halt durchschaubar. Genauso wie in den USA Polizeigewerkschaften routinemäßig erstmal anführen wie viele Straftaten jemand begangen hat der durch Polizeigewalt gestorben ist. Das soll die öffentliche Meinung manipulieren und ein Narrativ aufbauen (auch mit Hinblick auf einen Prozess mit Geschworenen), obwohl völlig unabhängig davon das Verhalten der Polizisten falsch war.
Ich meine die Verurteilungen von George Floyd war ja Thema...auch im Mainstream und auch bei der Trauerfeier. Ist aber für den Sachverhalt der jetzt zu den Protesten führt vollkommen unbedeutend. Die Polizisten da sind nicht zu George Floyd dem verurteilten Räuber gefahren, sondern zu einem unbekannten Schwarzen der betrunken ist und am Ende war der Schwarze tot. Darum geht es.

Wenn Candace Owens (lol) sagt, dass Geroge Floyd kein Märtyrer oder Held war, dann ist die einzig richtige Erwiederung: Hat keiner gesagt. Warum? Weil Helden und Märtyrer ihrem Schicksal freiwillig entgegentreten. Ich glaub George Floyd hätte gerne darauf verzichtet. :facep:
 
Agustin Prada schrieb:
WTF. Wo oute ich mich als Rassist und Neonazi?
Zum Vergrößern anklicken....

Definition alt-right:

Alt-Right (kurz für englisch alternative right, deutsch alternative Rechte) ist ein politisches Schlagwort zur Bezeichnung von Ideologien am Rand der politischen Rechten in den USA. Im Zentrum steht die rassistisch, islamfeindlich und antisemitisch begründete Annahme, dass die „Identität der weißen christlichen Bevölkerung“ von der multikulturellen Einwanderungsgesellschaft der USA sowie einer „politischen Korrektheit“ und Gesetzen zur Förderung der sozialen Gerechtigkeit bedroht sei und gegen diese verteidigt werden müsse. Anhänger der Alt-Right werden oft auch als „White Supremacists“, Rechtsextremisten und Neonazis bezeichnet. Große mediale Aufmerksamkeit erfuhr der Begriff während der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016.

Quelle: Wikipedia

Ich würde dich aber nicht in die Schublade der Neuen Rechten stecken.

Grüße,
Aiden
 
Agustin Prada schrieb:
Wenn ich Donald Trump oder die Republikaner gut oder zumindest nicht komplett scheisse finde? Okay, dann machen wirs offiziell: Dann bin ich hiermit auch alt-right
Zum Vergrößern anklicken....

Nee, dann biste einfach nur blöde. :p

Mal im Ernst: Ich würde keinen User hier, dich eingeschlossen, egal wie sehr seine oder ihre politischen Ansichten dem konservativen Spektrum zuzuordnen und in meinen Augen manche vielleicht auch teilweise fragwürdig sind, als Teil der neuen Rechten betrachten.
 
Count Flo schrieb:
Ja, es sei denn Du gibts einfach mal zu dass deine Beiträge machnchmal durch gefährliches Halbwissen herausragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Großer Gott... Also erst schleuderst du hier mit diffamierenden Aussagen herum, dass einem nur die Haare zu Berge stehen. “Candace Owens verharmlost Hitler”
“Sie gehört zum alt-right movement” Beides ist kompletter Unsinn und eigentlich eine Frechheit.

Und jetzt unterstellst du mir Halbwissen? Ich sag es jetzt noch einmal, dann klappt es vielleicht. Candace Owens hat noch nie in ihrem Leben Hitler verharmlost. Candace Owens hat sich noch nie im Leben zu einem alt-right movement bekannt. Du hast einfach mal für dich persönlich beschlossen, und zwar entweder aus deinem eigenen Halbwissen heraus oder um sie und Raven und mich (die es uns herausnehmen ihre Aussagen zu politischen Themen anzuführen) diffamieren, dass das so ist.

Woraufhin ich eben davon ausgehen muss, dass ich aus deiner Sicht ebenso dem alt-right movement zugehören muss. Da ich soeben Candace Owens in Schutz genommen habe, und den President in der Vergangenheit auch das ein oder andere Mal hier im Thread.

Ob ich irgendwelche politischen Positionen dieser Bewegung einnehme oder mich dazu auch nur im dunkelsten Traum ernsthaft bekennen würde, spielt keine Rolle. Denn wenn du bei fremden Personen wie ihr so ansetzt, muss es ja auch für mich im gleichen Maß gelten.


@Aiden Thiuro: Danke, ich wusste schon, dass es sich dabei um eine politische Bewegung im rechtsextremen Bereich handelt. Umso schlimmer finde ich es, andere Personen einfach so in dieses Spektrum zu schieben, nur weil mir deren Meinung nicht passt.

@Steven Crant: Danke. Und wenn man hier im Thread niemand dieser Bewegung zuordnen möchte, weil sie sowas von extremistisch und krank ist, dass selbst die teilweise hier vertretenen und sehr konservativen Positionen nicht mal ansatzweise in der Nähe davon sind. Dann sollte man es genauso auch bei anderen Personen handhaben, die vielleicht hier und da unpopuläre oder polarisierende Meinungen vertreten. Wie Candace Owens.
 
Zuletzt bearbeitet:
Agustin Prada schrieb:
Großer Gott... Also erst schleuderst du hier mit diffamierenden Aussagen herum, dass einem nur die Haare zu Berge stehen. “Candace Owens verharmlost Hitler”
Zum Vergrößern anklicken....

Also Du findest das Hitler hier nicht von ihr verharmlost wird ? Okay....


Agustin Prada schrieb:
Worauffhin ich eben davon ausgehen muss, dass ich aus deiner Sicht ebenso dem alt-right movement zugehören muss
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du es doch so äusserst ? Aber bevor Du vor Empörung gleich Bluthochdruck bekommst, mir war schon irgendwo klar dass deine Worte diesbezüglich nicht ernstzunehmend sind. Da Du dich so locker flockig zu alt-right bekannt hast (scherzhaft), lies ich mich halt zu meinem nicht ernsthaft gemeinten Post verleiten.
 
Video ist recht eindeutig. Hitler in Deutschland? Total cool. Hitler will seine Ansichten in die Welt tragen? Uncool. Nationalismus ist cool. Hitler war kein Nationalist, sondern ein Psychopath der seine eigenen Leute getötet hat was Nationalisten ja NIE machen.
Ist dumm, auf so vielen Ebenen absolut dumm dieses Statement. Holy Shit, ist das dämlich.
 
Count Flo schrieb:
Nö
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, cool.

@David Somerset: Und dass er sein eigenes Volk massakriert hat. Das hat sie auch gesagt. Also war aus ihrer Sicht wohl doch nicht alles cool bei Hitler in Deutschland.

Dass ihre Ansicht zu diesem komplexen Thema, zu dem den meisten Amerikanern jedweder Bezug fehlt, gelinde gesagt hanebüchern sind, müssen wir hier nicht diskutieren. Aber zwischen gewaltigen Bullshit zu einem Thema sagen, oder Hitler verharmlosen oder sogar verherrlichen liegt immer noch ein klitzekleiner Unterschied.

Nachsatz: Und dein Post unterstreicht vir allem eines: wenn sie eine Sache verharmlost, dann ist es wenn dann Nationalismus. Aber nicht Hitler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt hab ich mir das Video doch mal angeschaut. Und ich wusste es doch. Die Frau fabriziert nur Bullshit. Typisch Rechte... wenn man die mit ihren Mist konfrontiert, kommt direkt die Opferrolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Agustin Prada schrieb:
@David Somerset: Und dass er sein eigenes Volk massakriert hat. Das hat sie auch gesagt. Also war aus ihrer Sicht wohl doch nicht alles cool bei Hitler in Deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ihr Argument dafür, dass er kein Nationalist war. Hitler will Deutschland aufräumen? Ist cool für sie! Tricky ist natürlich auch wer zum eigenen Volk zählt. Deutsche Juden wohl eher nach Hitlers Lesart nicht, die gehen dann wohl in Ordnung (ausländische Juden? Für Nationalisten kein Problem). Rassengesetze sind wohl auch cool. Schwierig aus dem Murks den Owens da verzapft, was kohärentes rauszuwursteln.
Ich glaub ihr aber auch vollkommen, dass sie Hitler nicht verharmlosen wollte. Dafür ist sie zu opportunistisch und überfordert mit dem geschichtlichen Balast den ein historische Figur wie Hitler hat. Gänzlich ungeeignet für lapidare Vergleiche und Relativierungen.
 
Count Flo schrieb:
wenn man die mit ihren Mist konfrontiert, kommt direkt die Opferrolle.
Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend seid ihr beide euch in der Hinsicht ziemlich ähnlich.

David Somerset schrieb:
überfordert mit dem geschichtlichen Balast den ein historische Figur wie Hitler hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Zweifel. Du darfst aber nicht vergessen, dass wir hinsichtlich dieses Themas mit einer herausragenden Edukation in der Schule gesegnet sind. Das sieht woanders schon anders aus.
 
Zurück
Oben