Selbstverständlich, danke für den Hinweis. Ich habe es eben ausgebessert. Das passiert wenn man den Beitrag mit dem Handy schreibt, während im Hintergrund noch die Nachrichten laufen (soll keine Entschuldigung sein, aber so war's).
Bitte, dann kann man jetzt auch vollkommen berechtigt und wahrhaftig Putins Handlungen verurteilen, anstatt sich nur auf (zugegebenermaßen wahrscheinliche) Annahmen zu stützen
Also schließe ich mich jetzt auch dem allgemeinen Gebrüll an, als Pazifist verurteile ich latürnich sämtliche Kriegsakte (ob aus Nationalismus oder wirtschaftlichen Gründen, in diesem Fall wohl beides) zutiefst, es ist vollkommen inakzeptabel,dass Russland Truppen in die Ukraine schickt und bla bla bla, ab dieser Stelle würde ich nur Hasstiraden der letzten Monate nachplappern.
Dennoch finde ich, dass es wichtig ist, nach den Gründen zu suchen. Wieso würde Putin so weit gehen, so viel riskieren (ein Image u.a., von dem jetzt nicht mehr viel übrig ist)? Was fürchtet Russland so an einer Integration der Ukraine in den achsogelobten "Westen"?
Der Fehler der westlichen Politiker in der Ukrainefrage war,dass Russlands Interessen völlig außer acht gelassen und der kleine zeternde Putinzwerg ignoriert wurde. Yay und jetzt haben wir russische Truppen in der Ukraine,ganz toll!
Jedenfalls hoffe ich auf eine diplomatische Lösung, die auch Russland berücksichtigt, wie sie eben schon am Anfang hätte sein sollen. Aber ist es dafür vllt schon zu spät? Könnte Putin es vor seinem Volk verantworten, sich jetzt aus der Ukraine zurückzuziehen?
Da hast du natürlich Recht. Dass Putin sich nicht ans Völkerrecht oder an garantierte Grenzen hält, damit hätte man im Westen schon rechnen können.
Ich glaube dem Zeichner ging es eher darum ein Ereignis aus aktuellen Nachrichten zu kritisieren. Nämlich den das Israelische Soldaten eine Schule gestürmt/zerstört hatten und auch Schüler von israelischen Truppen getötet worden waren. Wurde letztes Jahr auch in diesem Thread kurz angesprochen, Details müsste ich aber nochmal nachlesen.
Dargestellt ist ein Kind, allgemein als Symbol für Unterlegenheit und Unschuld. Es gibt keinerlei religiöse oder judenklischeehafte Symbole, lediglich politische, es sind also keine Anspielungen auf die Religion oder Klischees unmittelbar erkennbar. Folglich betrachte ich diese Karikatur als rein politisch.
Der anonyme israelische Soldat, der palästinensische Kinder in einer zügellosen Orgie aus spritzendem Blut vor der Nationalflagge mit Davidstern mit dem messerförmigen "Land" erdolcht, ist also rein politisch.
Ist in meinen Augen ganz klar ein Opferungsritual...
Das haben eben Karikaturen an sich, sie sind nicht immer eindeutig und es bieten sich viele Interpretationsmöglichkeiten. Ich sehe da jetzt auch eher eine Kritik am Staate Israel und nicht am Judentum selbst. Eben weil es ein Soldat, israelische Nationalflagge und Karte ist.Der anonyme israelische Soldat, der palästinensische Kinder in einer zügellosen Orgie aus spritzendem Blut vor der Nationalflagge mit Davidstern mit dem messerförmigen "Land" erdolcht, ist also rein politisch.
Ist in meinen Augen ganz klar ein Opferungsritual...
Ups, das war tatsächlich ein Eigentor.
