Blödsinn. Auf einem Sparkonto oder Tagesgeld kann die Bank die Zinsen durchaus ändern. Passiert regelmäßig. Und selbst wenn es die AGBs verbieten würde, auch die kann man ändern.
Äh, nein. Das ist kein Blödsinn. Die Höhe des Zinses ist sicherlich änderbar. Aber der Darlehensnehmer ist verpflichtet einen Zins zu zahlen. Das steht im § 488 BGB. Das gehört zu den Pflichten eines Darlehensvertrags und nichts anderes ist es, wenn man ein Girokonto oder Sparbuch anlegt. Dann muss die Bank das schon direkt Gebühren oder so nennen und die können nicht einfach so erhoben werden, ohne den Vertrag zu ändern und den Austritt dabei zu gewähren.
Und trotzdem sind schon heute Zinsen immer ähnlich. Ich habe gerade mal bei check24.de Tagesgeldkonten verglichen: von 0,2% Zinsen bis 1,11% Zinsen ist fast alles dabei. Und wenn man sich das Angebot mit 1,11% anguckt, merkt man, dass der Zins von 1,11% für 4 Monate gilt und danach es einen Zins von 0,1% gibt.
Da wird sich keiner groß absprechen müssen, man wird das "Spiel" von heute weiterspielen.
Also ich finde eine Spanne von 0,2% zu 1,11% auf dem Geldmarkt bei der aktuellen Lage eigentlich recht groß. Und das Fest- und Tagesgelder nach ihrer Laufzeit rapide absinken ist normal. Deswegen haben viele Firmen auch zig Tagesgeldkonten oder verhandeln hinterher neu.
Außerdem ist es ja noch ein Unterschied, wenn man sich zu einem gemeinsamen Negativzins abspricht. Da sitzen ja nicht nur die großen Geschäftsbanken, sondern auch die Sparkassen, Volksbanken, Landesbanken und Postbanken mit drin. Alle mit unterschiedlichen Interessen, Kunden und Beteiligten dahinter. Wenn es da keinen staatlichen Runden Tisch gibt, der festlegt und vermittelt, sehe ich nicht, wie hier der Wettbewerb auszuhebeln ist. Jedenfalls nicht in dem großen Stil, dass man alle Kunden vergrault und keiner aus der Reihe tanzt.
Wir reden doch davon, dass es um die Bargeldabschaffung zwecks Steuerhinterziehung und Co gibt. Da wird man das Loch schon noch stopfen ...
Das Loch, dass ich mein Geld in der EU anlegen kann, könnte man nur stopfen, wenn Deutschland aus der EU austritt oder man sich einigt, den EU Vertrag zu verändern. Oder natürlich, wenn sich auch alle Banken im kompletten EU Raum auf Negativzinsen einigen. Da gehört dann aber schon viel dazu.
Meine Ideologie an der Stelle ist: "Wenn Daten erfasst werden, werden sie auch ausgewertet." Also bin ich prinzipiell gegen alles, was eine lückenlose Erfassung zulässt ...
Hier würde ich dir nicht mal wiedersprechen, aber wir sind uns doch einig, dass nur der Staat eine lückenlose Auswertung vornehmen könnte und das entweder illegal gegen das Grundgesetz macht oder vorher diverse Gesetze ändern müsste oder?
Wir reden ja nicht davon, dass Ebay mein Benutzerprofil anhand von Cookies speichert. Das hat damit ja nichts zu tun. Und das ist halt die Frage, die mir hier noch keiner beantwortet hat. Warum sollen im Falle des Falles auf einmal alle möglichen Firmen Einsicht in mein Konto nehmen dürfen?
