THX1138
---
Ihre Aussage ist aber schon in der Grundlage falsch, da Sprache immer an erster Stelle steht bei Integration
Sie fordert, man solle lieber Sprachkurse statt Kochkurse anbieten und du kritisierst, dass sie Sprache nicht an erster Stelle der Integration stellt?
Sie hat da eindeutig etwas impliziert und das sollte eigentlich offensichtlich sein ob es nun Absicht oder die eigene Unfähigkeit ist die Deutsche Sprache ausreichend zu nutzen weiß nur die Frau selbst.
Möglicherweise ist die Denotation eines Satzes ja auch wichtiger als die Konnotation.
Das hat sie ja aber nicht gemacht und somit überlässt sie die Aufgabe der Interpretation ihrem Gegenüber. Und da bekommen nun mal viele den dass es eine rassistische Äußerung ist.
Nicht jede Interpretation ist auch korrekt.
In anbetracht der Vergangenheit der CSU kommt nunmal nach meiner Auffassung nur maslose Inkompetenz oder Rassismus in Frage.
Geschenkt. Ich finde die Unionsparteien zum davonlaufen. Trotzdem finde ich es im Sinne der Debatte falsch, jede Äußerung gleich in die Richtung zu deuten.
Eben nicht die Aussage der Politikerin bezog sich doch eindeutig auf die geografische und nicht die soziale Herkunft.
Das eine lässt ja manchmal auch auf's andere schließen.
Deine Aussage bezieht sich sich aber auf ein wissenschaftlich basiertes Problem und ist nicht so eine polemische Aussage wie die der Dame aus der CSU, die ganze Volksgruppen eben doch als ungebildet und dumm darstellt.
Der Schritt von ungebildet zu dumm ist nicht automatisch getan, da besteht ja schon ein drastischer Unterschied.
Zum Beispiel der Ukraine in der ungefähr 35% der Bevölkerung in Armut lebt.
Was immernoch ein wesentlich besserer Wert ist als 80, 90% z.B. in Syrien oder Afghanistan wo schon etwas länger Krieg herrscht.