The Force Unleashed 1 + 2 (2008, 2010)

ObiKenobi schrieb:
Hab nun herausgefunden, dass wenn man auch den Erfolg dafür kassieren möchte, das Spiel von 0 beginnen muss:
You MUST begin a new game in order to get credit for beating the game at a higher difficulty. The reason for this is that when you continue the game you don’t play the prologue and thus don’t complete the entire game on that higher difficulty setting.

Aber ob ich mir das auf dem höchsten Schwierigkeitsrad antue... ich glaube da würde ich nur bei ausflippen. Mal gucken...
Zum Vergrößern anklicken....

Ist sehr leicht schaffbar, wirklich keine große Herausforderung, vertraue mir...^^

Habe Platin auf der Ps3:D
 
George Lucas selbst scheint´s nicht groß zu stören, dass sich da einiges mit dem sogenannten Filmcanon beißt. Also halte ich als Fan doch noch eher die Füße still, weil ich den "Meister" sowieso nicht vom Gegenteil überzeugen kann.
 
Darth Saber schrieb:
George Lucas selbst scheint´s nicht groß zu stören, dass sich da einiges mit dem sogenannten Filmcanon beißt. Also halte ich als Fan doch noch eher die Füße still, weil ich den "Meister" sowieso nicht vom Gegenteil überzeugen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ehm, nur mal so rhetorische gefragt: Gab es denn jemals denn den Fall, dass der Meister den Canon mit Händen und Füßen verteidigt hat? :rolleyes:

Ich für meinen Teil warte erstmal lieber ab und schau mir diese Fortsetzung storytechnisch mal an. Ich fand den ersten Teil (ich sage das aus einer rein Spiel bewertenden Sicht, sprich Gamer-Sicht, ich lasse also meine Probleme mit diesem Game als SW-Fan weg) sehr unterhaltsam/gelungen und gut gemacht.
Was natürlich die Sicht des SW-Fans in mir auf dieses Game angeht .. Naja, ich hatte so das eine oder andere arge Problem damit und ich schätze, dass ich dazu nicht mehr sagen muss.
Aber sein wir uns mal ehrlich: Wie oft wurde denn nicht schon unser heißgeliebter Canon bedrohlich zum Wanken gebracht? Schon allein mal die Konflikte zwischen PT und OT - also von GL höchstpersönlich erdachte Konflikte.
Mich freut's ja auch nicht aber der Canon ist immer in Bewegung - also anstatt mich grün und blau zu ärgern, genieße ich lieber ein (hoffentlich) gut gemachtes Spiel und entscheide dann erst, wie ich mit der Story zurecht komme. :)
 
bJm schrieb:
Mich freut's ja auch nicht aber der Canon ist immer in Bewegung - also anstatt mich grün und blau zu ärgern, genieße ich lieber ein (hoffentlich) gut gemachtes Spiel und entscheide dann erst, wie ich mit der Story zurecht komme. :)
Zum Vergrößern anklicken....

So in etwa meinte ich das. Wenn die SW-Macher von sich aus beschließen, hier und da Dinge einzubauen, die den Fans auch nicht passen mögen, wer will es ihnen denn absprechen?
 
Matthspace schrieb:
SW: TFU war bzw. ist eines der erfolgreichsten Star Wars games überhaupt, also soviel zu einem netten Spiel für zwischendurch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, es war tatsächlich eines der best-, wenn nicht sogar das bestverkaufte Star Wars Game, aber das ist kein Wunder bei dem Hype. Man hat das Spiel im Jahre 2006 angekündigt und die Werbemaschine lief seitdem auf Hochturen und wenn dann auch noch Star Wars draufsteht, lockt es dann nochmal soviele an. Aber deswegen ist es noch lange nicht gut. Lies dir mal 'nen paar Kritiken durch, dann wirst du merken, was ich meine.

Und nein, ich habe mir meine Meinung nicht aus Berichten zusammengebastelt, ich hab das Spiel für PC und PS2 und ich spiele es auch sehr gerne und ja, die Story wird wunderbar erzählt, sie ist stimmig bis zum Schluss und wenn sie nicht so böse zum Canon aufstößen würde, wäre es perfekt, was aber noch lange nicht die Bugs und das lineare und teilwesie dämliche Leveldesign entschuldigt. Aus diesen Gründen erwarte ich auch verhaltnismäßg wenig von TFU 2..was natürlich nicht heißt, dass ich mir nichts vom Ttitel erhoffe. ;)

Und wegen den Problemchen mit dem EU wartet doch einfach mal das Game ab, anstatt sich schon jetzt über das Spiel aufzuregen^^
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mich in meinem vorigen Posting auf TFU bezogen, das Spiel hat schon ganz klar am Filmcanon genagt und auch einige Logiklöcher erzeugt.

Zum Beispiel müsste der Imperator nach der Gefangennahme der Allianzgründer diese nun "kennen", aber er lässt sie trotzdem einfach so davonlaufen? Er hätte doch auch einfach Attentäter engagieren können, wenn das ganze nicht publik werden sollte. Er betont am Ende von TFU doch noch extra wie gefährlich es ist, wenn die Gründer mit ihrer Sache weitermachen. (wird so explizit aber auch nur in der PS2, bzw. Wii-Fassung gesagt: "Ihr müsst grausam sein, Lord Vader, wenn auch nur ein einziger Rebell überlebt...")

und @ bJm, in diesem Fall widerspricht sich George Lucas quasi selber, da er selbst mal gesagt hat, die Filme wären das offizielle Canon, dann aber ein Spiel entwickelt, dass genau diesen Canon in Frage stellt. Ich kann nicht genau sagen, inwiefern die Story mit dem EU harmoniert und ich denke wenn dem nicht so ist, wäre das GL auch völlig egal, aber in diesem Fall macht er sich seine eigene Gesichte kaputt. Kann gut sein, dass ich hier übertreibe, vielleicht muss das auch jeder für sich selbst buerteilen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
W.Antilles schrieb:
(...) und @ bJm, in diesem Fall widerspricht sich George Lucas quasi selber, da er selbst mal gesagt hat, die Filme wären das offizielle Canon, dann aber ein Spiel entwickelt, dass genau diesen Canon in Frage stellt. Ich kann nicht genau sagen, inwiefern die Story mit dem EU harmoniert und ich denke wenn dem nicht so ist, wäre das GL auch völlig egal, aber in diesem Fall macht er sich seine eigene Gesichte kaputt. Kann gut sein, dass ich hier übertreibe, vielleicht muss das auch jeder für sich selbst buerteilen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Hatte ich ja bereits geschrieben: GL hat seine Geschichte ja auch schon durch die PT etwas .. nennen wir es "verkompliziert".
Aber sollten wir jemals in den Genuss eine Serie (o.Ä.) kommen, die genau diesen Zeitraum abdeckt und explizit sogar einen Starkiller, Rebellenanführer auf dem Todesstern usw. verneint - dann sind unsere Sorgen wieder weggewischt: Der T-Canon würde die gesamte TFU-Story dann einfach negieren.
Naja.. Aber ich denke das ist eine Form von Wunschdenken und man kann schon jetzt mal fröhlich-verzweifelt sagen "Satz mit 'X': Das war wohl nix...".
 
Ob das alles wirklich so 100pro durchgedacht ist und noch heute "geheim gehalten" wird?
Vielleicht denken wir auch mehr als Lucas und Co...?


Beim ersten richtigen Auftreten von Palpatine in EP VI, sah/sehe ich ihn als einen verbitterten, bösen, von der dunklen Seiter körperlich wie auch geistig zerfressenen alten Hexenmeister. Der mitten in seiner dunklen Festung auf seinem Thron hockt. Alt. Sehr alt. Aber nun nicht x Menschenleben, sondern eher "biblisch/unnatürlich".


Und als die Prequells gemacht wurde, war es wohl ein echter Glücksgriff, das der gleiche Schauspieler nun so alt ist, dass er einen erfahrenen Senator spielen kann, der sich zum Kanzler aufschwingt.




Ob wirklich in irgendeiner Schublade nun das "richtige" Alter liegt und irgendwann offenbart wird? :verwirrt: Bei dem ganzen Canon kommt es mit oft vor wie bei Verschwörungsbüchern ala Dan Brown, wo Fakten (also Filmvorlage) genommen wird und dann passend später ne Geschichte darum reingebogen wird.

Ich glaube "die" erfinden das richtige Alter noch. Und war es schon immer so gedacht & geplant :konfus:
 
tomsan schrieb:
Ob das alles wirklich so 100pro durchgedacht ist und noch heute "geheim gehalten" wird?
Vielleicht denken wir auch mehr als Lucas und Co...?


Beim ersten richtigen Auftreten von Palpatine in EP VI, sah/sehe ich ihn als einen verbitterten, bösen, von der dunklen Seiter körperlich wie auch geistig zerfressenen alten Hexenmeister. Der mitten in seiner dunklen Festung auf seinem Thron hockt. Alt. Sehr alt. Aber nun nicht x Menschenleben, sondern eher "biblisch/unnatürlich".


Und als die Prequells gemacht wurde, war es wohl ein echter Glücksgriff, das der gleiche Schauspieler nun so alt ist, dass er einen erfahrenen Senator spielen kann, der sich zum Kanzler aufschwingt.




Ob wirklich in irgendeiner Schublade nun das "richtige" Alter liegt und irgendwann offenbart wird? :verwirrt: Bei dem ganzen Canon kommt es mit oft vor wie bei Verschwörungsbüchern ala Dan Brown, wo Fakten (also Filmvorlage) genommen wird und dann passend später ne Geschichte darum reingebogen wird.

Ich glaube "die" erfinden das richtige Alter noch. Und war es schon immer so gedacht & geplant :konfus:
Zum Vergrößern anklicken....

Blöde Frage: Hast du den Thread verwechselt?
Irgendwie kann ich deinem Gedankensprung auf Sidious'/Palpatines Alter gerade nicht so ganz folgen, da wir ja eigentlich gerade von FU1+2 und deren Bedeutung für Story/Canon sprachen.. :konfus:
 
W.Antilles schrieb:
Ja, es war tatsächlich eines der best-, wenn nicht sogar das bestverkaufte Star Wars Game, aber das ist kein Wunder bei dem Hype. Man hat das Spiel im Jahre 2006 angekündigt und die Werbemaschine lief seitdem auf Hochturen und wenn dann auch noch Star Wars draufsteht, lockt es dann nochmal soviele an. Aber deswegen ist es noch lange nicht gut. Lies dir mal 'nen paar Kritiken durch, dann wirst du merken, was ich meine.

Und nein, ich habe mir meine Meinung nicht aus Berichten zusammengebastelt, ich hab das Spiel für PC und PS2 und ich spiele es auch sehr gerne und ja, die Story wird wunderbar erzählt, sie ist stimmig bis zum Schluss und wenn sie nicht so böse zum Canon aufstößen würde, wäre es perfekt, was aber noch lange nicht die Bugs und das lineare und teilwesie dämliche Leveldesign entschuldigt. Aus diesen Gründen erwarte ich auch verhaltnismäßg wenig von TFU 2..was natürlich nicht heißt, dass ich mir nichts vom Ttitel erhoffe. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Also mir persönlich hat das Spiel eigentlich schon ziemlich gut gefallen, da es aus meiner Sicht das erste SW-Game war, wo man richtig spürt, wie man die Machtkräfte einsetzt etc.
Also die meisten Spieler, die ich kenne sind ziemlich begeistert von dem 1er Teil...
Zugegebener maßen sind das nicht fanatische SW-Fans und ein paar spielen das Spiel überhaupt nur wegen den Trophäen...:rolleyes:

Und wegen den Kritiken sind die meisten sehr geteilter Meinung, teilweise hui und teilweise pfui^^

Ich habe mich in meinem vorigen Posting auf TFU bezogen, das Spiel hat schon ganz klar am Filmcanon genagt und auch einige Logiklöcher erzeugt.

Zum Beispiel müsste der Imperator nach der Gefangennahme der Allianzgründer diese nun "kennen", aber er lässt sie trotzdem einfach so davonlaufen? Er hätte doch auch einfach Attentäter engagieren können, wenn das ganze nicht publik werden sollte. Er betont am Ende von TFU doch noch extra wie gefährlich es ist, wenn die Gründer mit ihrer Sache weitermachen. (wird so explizit aber auch nur in der PS2, bzw. Wii-Fassung gesagt: "Ihr müsst grausam sein, Lord Vader, wenn auch nur ein einziger Rebell überlebt...")
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, sorry das habe ich übersehen, dass du gar nicht vom 2er sprichst^^
Natürlich ist mir beim 1er auch das Ende sauer aufgestossen, denn das Palpatine damals schon die Rebellenanführer erkennen konnte, war wirklich nicht bedacht...

Vor allem das böse Ende, wo man Darth Vader umbringt(bin mir nicht sicher ob es das auch auf der Wii und der PS2 gibt) und so ein Sith-attentäter wird, passt voll nicht rein.
Jedoch war bei diesem Ende ja klar, dass das nur eine einfach so erfunden, was-wäre-wenn geschichte ist, die ja sogar noch mit den 3 DLCs fort geführt wurde....
 
Matthspace schrieb:
Natürlich ist mir beim 1er auch das Ende sauer aufgestossen, denn das Palpatine damals schon die Rebellenanführer erkennen konnte, war wirklich nicht bedacht...
Zum Vergrößern anklicken....

Im Roman (oder Comic?) wird es so erklärt, daß Palpatine extra Vader anweist, die Anführer der neugegründeten Allianz erstmal nicht zu verfolgen, damit sie sich in Sicherheit wägen, noch mehr Verräter ansammeln und man dann alles auf einmal vernichten kann... auch blöd, aber nicht ganz so dumm wie das im Spiel rüberkommt :rolleyes:

Vor allem das böse Ende, wo man Darth Vader umbringt(bin mir nicht sicher ob es das auch auf der Wii und der PS2 gibt) und so ein Sith-attentäter wird, passt voll nicht rein.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es auch auf der Wii, ist aber eh von Anfang an als Noncanon abgetan worden, wie das bei allen SW Spielen mit zwei Enden passiert. Hier braucht man sich echt nicht über den Canon aufregen, ansonsten könnt ihr euch gleich über die Infinities Comics beschweren ("Das war ja gar nicht sooo." - "Ach was?")...
 
Im Roman (oder Comic?) wird es so erklärt, daß Palpatine extra Vader anweist, die Anführer der neugegründeten Allianz erstmal nicht zu verfolgen, damit sie sich in Sicherheit wägen, noch mehr Verräter ansammeln und man dann alles auf einmal vernichten kann... auch blöd, aber nicht ganz so dumm wie das im Spiel rüberkommt :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, mir passt es trotzdem nicht ins Konzept...
Spätens bei der Bedrohung durch das Stehlen der Pläne des Todesstern, hätte er doch ein paar Flotten zu Bail und Co. schicken sollen, oder halt Attentäter, wenn es unauffälliger sein soll^^

Aber war es da nicht eig. auch schon zumindest teilweise bekannt, dass Bail und die Prinzessin extrem kritisch gegenüber den Imperium stehen, auch als Senatoren?:verwirrt:

Gibt es auch auf der Wii, ist aber eh von Anfang an als Noncanon abgetan worden, wie das bei allen SW Spielen mit zwei Enden passiert. Hier braucht man sich echt nicht über den Canon aufregen, ansonsten könnt ihr euch gleich über die Infinities Comics beschweren ("Das war ja gar nicht sooo." - "Ach was?")...
Zum Vergrößern anklicken....

Jap, habe ich ja eh überrissen^^
 
Matthspace schrieb:
Naja, mir passt es trotzdem nicht ins Konzept...
Spätens bei der Bedrohung durch das Stehlen der Pläne des Todesstern, hätte er doch ein paar Flotten zu Bail und Co. schicken sollen, oder halt Attentäter, wenn es unauffälliger sein soll^^
Zum Vergrößern anklicken....

Langt ein Todesstern? ^^
Klar hätte man gleich intervenieren können, aber mit Bail hätte man ja nicht mal Erfolg gehabt. Der hatte die Pläne ja nicht.

Aber war es da nicht eig. auch schon zumindest teilweise bekannt, dass Bail und die Prinzessin extrem kritisch gegenüber den Imperium stehen, auch als Senatoren?:verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Freilich war es bekannt. Desshalb hatten sie ja in der Regierung nicht die allermeisten Freunde und waren als demokratieverliebte Träumer verschrieen.
 
Minza schrieb:
Langt ein Todesstern? ^^
Klar hätte man gleich intervenieren können, aber mit Bail hätte man ja nicht mal Erfolg gehabt. Der hatte die Pläne ja nicht.

Freilich war es bekannt. Desshalb hatten sie ja in der Regierung nicht die allermeisten Freunde und waren als demokratieverliebte Träumer verschrieen.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Ja, vl. aber man hätte zumindest Druck ausüben können^^

2. Ah, gut zu wissen:)

Aber lieber B2T, denn wir schweifen hier etwas von STTFU ab und gegen den Oberboss im Forum habe ich in Sachen SW-Wissen und diesbezügliche Diskussionen eh keine Chance*schleim*:D
 
Matthspace schrieb:
1. Ja, vl. aber man hätte zumindest Druck ausüben können^^
Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern mit welchem Ziel? Und Druck an sich war da... Lord Tion kam ja auch gleich nach Alderaan, um Bail auf die Füße zu steigen.

Aber lieber B2T, denn wir schweifen hier etwas von STTFU ab und gegen den Oberboss im Forum habe ich in Sachen SW-Wissen und diesbezügliche Diskussionen eh keine Chance*schleim*:D
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat Sparkiller mit der Sache zu tun? :konfus:
 
Matthspace schrieb:
War das jetzt mit Sparkiller ironisch gemeint?:verwirrt:
*nichts verstehend^^*
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube das erkennst du am besten an dem Smiley: :konfus:
;-)

Die Erklärung, man solle die Rebellenführer nicht sofort verfolgen, damit die noch mehr Verräter ansammeln die man dann alle zusammen vernichtet ... naja, irgendwie blödsinnig. Es gibt immer potenzielle Verräter, nur wenige werden es von selbst, die meisten müssen erst dazu aufgestachelt werden. Wieso also nicht diejenigen sofort ausschalten, die nur umso mehr Verluste in den eigenen Reihen verursachen würden?
Es ist Ansichtssache, klar, aber selbst wenn man es so machen wollte wie Palps, dann würde ich doch an seiner Stelle die Rebellenführer immerhin mit Spionen beschatten um im richtigen Moment zuschlagen zu können, wenn sie all diese Verräter versammelt haben ...
 
Zurück
Oben