Also bei mir geht der Link.
Zum Sichwort "unsinnig": die 97er Special Edionen und 2004er DVD-Edition machen natürlich optisch viel mehr her, und durch die CGI-Nachbearbeitungen ist da auch mehr Gewusel in verschiedenen Szenen. Aber die Original-Kinofassungen sind nunmal von absolut historischen Interesse. Wenn du z.B. Sci-Fi-Filme aus den 60er und 70er Jahren mit der Originalfassung von Ep.IV von 1977 vergleichst, wird dir bewusst, was für einen Quantensprung die Todessternschlacht damals für das Filmemachen insgesamt darstellte. Einen solchen Vergleich kannst du mit der 2004er DVD-Fassung allerdings nicht mehr anstellen, weil die Schlacht da so aufgebohrt und durch CGI getuned ist, Um ein Verständnis dafür zu bekommen, was SW zu dem Massenphänomen gemacht hat, das es in den Jahren zwischen '77 und '83 war, und wie es das Blockbuster-Kino der folgenden Jahrzehnte beeinflusst hat, kommt man an den Original-Kinofassungen nicht vorbei.
Ok, zur reinen Unterhaltung schau ich mir heutzutage auch lieber die 2004er Versionen an. Aber wenn es für mich darum geht, bestimmte Details, die ich aus Making of-Büchern oder ähnlichem erfahre, am Filmbild nachzuprüfen, oder wenn ich SW als historisch wertvolles Filmdokument auf mich wirken lassen will, dann sind immer die Kino-Fassungen die erste Wahl.