Verbesserungsvorschlag am PSW!

...zudem möchte ich keine Neulinge zwangsweise aufs Auge gedrückt bekommen. Wenn mich jemand mit Fragen anschreibt ist das okay, aber wenn ich automatisch mehrere solcher User verpasst bekomme, von denen ich dann eventuell einige garnichtmal wirklich leiden kann... ne, danke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Minza schrieb:
...zudem möchte ich keine Neulinge zwangsweise aufs Auge gedrückt bekommen. Wenn mich jemand mit Fragen anschreibt ist das okay, aber wenn ich automatisch mehrere solcher User verpasst bekomme, von denen ich dann eventuell einige garnichtmal wirklich leiden kann... ne, danke ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Forenzicke hat gesprochen...als wenn so eine Aktion zwangsweise überhaupt möglich wäre..erst denken..dann posten..
 
Riker schrieb:
Wäre es technisch machbar das sagen wir mal ab 2 Jahren letzte Antwort einfach keine weiteren Antworten mehr möglich sind?
Zum Vergrößern anklicken....

Solange ein vernünftiger Beitrag verfasst wird, spricht eigentlich nichts gegen die Nutzung älterer Themen. Und Spam in ausgebuddelten Uralt-Diskussionen widerspricht den Regeln genauso wie in aktuellen.

@Alle: Neue Nutzer und gerade Internet-Einsteiger (ja, diese wird es immer geben) bewegen sich durch ein Forum nun einmal nicht immer so "elegant", wie man es selber vielleicht für selbstverständlich hält. Deswegen sollte man auch ruhig einmal ein Auge zudrücken, solange dieser (vernünftig) auf seinen Fehler aufmerksam gemacht wird.

Ein sofortiges Greifen zur bereitstehenden Fackel und Heugabel halte ich dabei eigentlich für ein schlimmeres Fehlverhalten. Klar, wenn "der Neue" schon bei dezenter Kritik patzig reagiert, dann ist das natürlich eine andere Sache. Aber dann greifen ja halt auch die Foren-Regeln und das dazugehörige Punktesystem.

Riker schrieb:
Die Forenzicke hat gesprochen...als wenn so eine Aktion zwangsweise überhaupt möglich wäre..erst denken..dann posten..
Zum Vergrößern anklicken....

So ganz ernst gemeint war Minzas Kommentar jetzt wohl auch nicht. Aber auf welche Weise passt Deine Formulierung jetzt in das erwähnte "Gebot der Höflichkeit"?

Freiwillig kann aber sowieso jeder gerne einem neuen Benutzer helfen. Vorzugsweise wohl als Private Nachricht, da im Zweifelsfall kaum einer gerne öffentlich auf einen Fehler hingewiesen wird. Außerdem weicht die Diskussion auf diese Weise nicht vom Thema ab.
 
Riker schrieb:
Wäre es technisch machbar das sagen wir mal ab 2 Jahren letzte Antwort einfach keine weiteren Antworten mehr möglich sind? Das quasi ein Thread nach einer gewissen Zeit automatisch in only read Modus fällt?
Zum Vergrößern anklicken....

Das hätte imo wieder zur Folge, dass alle zwei Jahre (das mag hier erstmal so klingen, als wäre das ne Menge Zeit, aber ist es glaube ich im Endeffekt dann nicht) ein neuer "Padme oder Leia", "Wer ist der tollste Charakter?" etc. aufgemacht wird, wo jeder wieder genau das gleiche schreiben wird, wie zwei Jahre vorher!

Also ich finde die alten Threads ganz nützlich (wenn man denn man so frei ist und die Suchfunktion auch wirklich benutzt), da viele Themen schon angeschnitten oder teilweise Fragen auch beantwortet sind und man aber dennoch die Möglichkeit hat, evtl. hier oder dort noch einmal nach zu haken!

Das mir hunger machende Pommes-Beispiel ist meines Erachtens etwas übertrieben!
 
Sparkiller schrieb:
So ganz ernst gemeint war Minzas Kommentar jetzt wohl auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

...was auch mein Smiley ausdrücken sollte, aber ich lasse mich natürlich auch mal wieder gerne beleidigen ;)
Man gewöhnt sich ja dran...

Und natürlich ist jedem Neueinsteiger zu raten, bei Fragen zum Forengeschehen nach einer kleinen Erkundungstour durch den "Hilfe"-Bereich die Mods oder erfahrenere User anzuschreiben, wie es ja auch oft passiert.
Da sagt niemand was dagegen und User, die da nicht "Pate" spielen wollen, können das ja auch dann so sagen.

Da gab's doch noch nie Probleme... klappte immer schon automatisch so.
 
Die Idee könnte ja eventuelle auf freiwilliger Basis verfolgt werden.
Das heißt jedem "neuen" Nutzer (vielleicht einblenden im Privaten Bereich oder so, weiß aber nicht wie das technisch möglich ist) eine Liste mit möglichen Ansprechpartnern (die sich zuvor bereit erklärt haben, Erklärbär zu spielen) zeigen, geben oder zusenden, mit dem Angebot bei Fragen hier einfach einen anzusprechen.

Somit ist klar, dass niemand einen "Noob" aufs Auge gedrückt bekommt und die "Neuen" dennoch einen Ansprechpartner finden können, der mal ne positive Grundeinstellung hat und von dem man dann auch eine freundliche Antwort bekommen kann.

Sowas wie "Vertrauensnutzer". :)
 
Ich hab ne bessere Idee:

Macht, wenn euch langweilig ist, ne schöne große Nav-Bar im Profil-Startfenster, wo FAQ, Hilfe-Forum, Chat-Hilfe-Forum und Blog-Bereich drauf verlinkt sind. Da ist es eh so leer...

:D

Edit: Whoops ist ja schon da.. ^^

Mann, sind die schnell hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte hier einmal meine Verwunderung über die Suchfunktion äußern. Es ist nicht mehr möglich nach Wörtern zu suchen, die nicht mindestens vier Buchstaben enthalten. Ist das nicht ein bisschen unkonstruktiv?

Gerade da bei den Büchern Abkürzungen mit drei Buchstaben benutzt werden (YJK, NJO) ist es nicht mehr möglich danach zu suchen. Auch bei der Suche nach "Erbe der Jedi-Ritter" wird das "der" ausgenommen und man sucht dann nach "Erbe" ODER "Jedi-Ritter", was dann zu solchen tollen Funden führt wie z.B: "Werden Jedi krank?".

Bei einer solchen Suchfunktion brauch man sich wirklich nicht wundern, dass es immer wieder Threads aufgemacht werden zu Themen, die schon lange in anderen Threads vertreten sind. Oder bin ich nur noch nicht hinter das Geheimnis der Suchfunktion gekommen?
 
Man kann aber auch nach Erbe Jedi Ritter suchen, oder nicht? Anstelle der Abkürzungen dürfte man auch fündig werden, wenn man es ausschreibt, muss man eben mehr tippen. :verwirrt: Außerdem dürften den Newbies wohl kaum die gängigen Abkürzungen im Forum bekannt sein, da ist es eigentlich besser, wenn sie wirklich mal genau auf ihre Schreibweisen und komplette Worte achten.
 
Man kann aber auch nach Erbe Jedi Ritter suchen, oder nicht? Anstelle der Abkürzungen dürfte man auch fündig werden, wenn man es ausschreibt, muss man eben mehr tippen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schon gesagt, sucht die Suchmaschiene bei diesen Kriterien nach "Erbe ODER Jedi ODER Ritter". Das macht es unmöglich nach einem Begriff wie "Erbe der Jedi-Ritter" zu suchen.:yoda
 
Frage:kann man das buddy-system nicht verbessern also man sollte nicht jeden einfach hinzufügen können sondern man sollte ihm eine einladung schicken können und der buddy sollte dann bei beiden auf der liste hinzugefügt werden.


vielen dank
 
Wegen dem Buddysystem hätte ich einen anderen Vorschlag.
Dieses kleine, unbedeutende + ist, finde ich irgendwie nicht das Wahre. Kann man zu leicht übersehen. Wie wäre es, wenn die Buddies vielleicht in einer anderen Farbe angezeigt werden? Oder eventuell in einer anderen Schriftart.
 
Chris Chaac schrieb:
Frage:kann man das buddy-system nicht verbessern also man sollte nicht jeden einfach hinzufügen können sondern man sollte ihm eine einladung schicken können und der buddy sollte dann bei beiden auf der liste hinzugefügt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Funktion wird anscheinend in der nächsten Version der Foren-Software hinzugefügt:

vBulletin Germany Support Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - vBulletin 3.7 - Kurz hingeschaut

Wenn es interessiert, der findet hier auch eine kurze Liste der wichtigsten Neuerungen (wovon es gar nicht so wenige gibt):

vBulletin 3.7 - Kurz hingeschaut - vBulletin Germany Support Forum

Ysanne Isard schrieb:
Dieses kleine, unbedeutende + ist, finde ich irgendwie nicht das Wahre. Kann man zu leicht übersehen. Wie wäre es, wenn die Buddies vielleicht in einer anderen Farbe angezeigt werden? Oder eventuell in einer anderen Schriftart.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Moment kann man dies leider nicht ändern. Eventuell schafft auch dort die nächste Version Abhilfe.

Iron Fist schrieb:
Ich möchte hier einmal meine Verwunderung über die Suchfunktion äußern.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Suchen von Begriffen mit weniger als vier Buchstaben wurde aus Performance-Gründen deaktiviert. Ich habe aber nun (oben) auf der Suchseite einen weiteren Punkt eingebaut, wo man via Google das Forum durchsuchen kann.

Damit sind dann auch Abkürzungen wie NJO möglich.
 
eigentlich kein verbesserungsvorschlag, vielmehr eine nachfrage.
ist das nur bei mir so, oder lagt der seitenaufbau vom PSW auch bei anderen? ist in den letzten tagen schon öfters vorgekommen, das alle seiten die mit dem forum zutun haben ziemlich lange brauchen bis sie dargestellt werden. irgendwann geht es dann wieder, aber anfangs nervt es doch...
btw: alle anderen inetseiten gehen ganz normal.
 
trooper_01 schrieb:
eigentlich kein verbesserungsvorschlag, vielmehr eine nachfrage.
ist das nur bei mir so, oder lagt der seitenaufbau vom PSW auch bei anderen? ist in den letzten tagen schon öfters vorgekommen, das alle seiten die mit dem forum zutun haben ziemlich lange brauchen bis sie dargestellt werden. irgendwann geht es dann wieder, aber anfangs nervt es doch...
btw: alle anderen inetseiten gehen ganz normal.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch bei mir so, das das PSW zum Teil ziemlich leckt....ähm...lagt.....
Irgendwie hab ich das Gefühl, das es immer schlimmer wird.
 
Ich hatte heute auch einige Aussetzer mit dem PSW... von Datenbankfehlern bis zu minutenlangen Wartezeiten, um ein Thema zu öffnen.

Geht also mehreren Usern so...
 
Im Moment scheint es (wieder) einen Angriff auf den Server zu geben. Eine Erkennung des Übeltäters war leider bis jetzt noch nicht möglich, ich warte daher noch auf eine Antwort des technischen Supports.
 
Sparkiller schrieb:
Im Moment scheint es (wieder) einen Angriff auf den Server zu geben. Eine Erkennung des Übeltäters war leider bis jetzt noch nicht möglich, ich warte daher noch auf eine Antwort des technischen Supports.
Zum Vergrößern anklicken....

Das muß derjenige letzte Woche auch schon mal versucht haben. Ich weiß nicht mehr, an welchem Tag es war, aber aber letzte Woche ging das PSW ebenfalls gegen 17:00 Uhr genauso wie heute in die Knie.
 
Zurück
Oben