Verbesserungsvorschlag am PSW!

Da ist nicht viel Raum für Interpretation, was deine Intention zur Diskussionsteilnahme hier angeht. Eher gar keiner. Du bist der Ansicht, dass die Bemühungen der Moderation nicht ausreichend sind und man darum den TaPo-Thread schließen muss.
Ja, ich bin der Meinung, dass.die Bemühungen der Moderation nicht ausreichen weil der Flur der Postings oft gar nicht nachgekommen werden kann und es eben ein RL gibt und das bedeutet nicht, dass ich irgendwas durchziehen will oder muss.
Das entgegen getreten werden kuss, bezieht sich darauf, dass man bestimmte Aussagen nicht stehen lassen darf und auch das heißt nicht, dass man den TaPo schließen muss.
Ich habe keine Ahnung wie und noch weniher warum du mich dafstellst, als wäre ich entweder ein trotzig Kind, das sagt "Wenn ihr nicht wollt, dann X" oder als wäre ich, noch schlimmer, eine Diktatorin die sagt, dass einzig und allein meine Meinung die richtige und die ist, die es durchzusetzen gilt.

Und deswegen echt ein letztes Mal und bei allem Respekt Ice, interperetiere danach was du willst:

- Ich würde begrüßen wenn es den TaPo nicht gäbe
- Ich denke, dass die Moderation allein deshalb schon nicht ausreicht, weil das nicht zu stemmen ist und das heißt nicht dass ixh Dorsk und andere für ungeeignet, unfähig etc. halte
- Ich denke, dass es Aussagen im TaPo gibt die kommentiert werden müssen
- Ich denke, dass es Meinungen gibt, die man schlicht ertragen muss (was mehr heißt denn Toleranz)
- Ich kann damit leben, wenn der TaPo nicht geschlossen wird und wenn du und andere ihn behalten wollen.
- es geht mir kolossal gegen den Strich, wie oft genug diskutiert wird und ich habe diesbezüglich schon selbst um Entschuldigung gebeten und nie gesagt, ich sei hier ein Vorbild oder was auch immer

Aber ich habe und ich werde hier niemanden beleidigend, und mich immer bemühen, sachlich zu blieben.

Um persönliche Befindlichkeiten gehts da meistens auch gar nicht. Aber ich persönlich lasse bestimmte Anmerkungen schlicht nicht unkommentiert, wenn ich sie menschenverachtende finde.
Weils mir aber zunehmend schwer fällty sachlich zu bleiben und auch bei mir der Punkt erreicht ist, an dem ichbsehr gernen lospoltern würde verabschiede ich mich aus der Diskussion.
 
- Ich denke, dass die Moderation allein deshalb schon nicht ausreicht, weil das nicht zu stemmen ist und das heißt nicht dass ixh Dorsk und andere für ungeeignet, unfähig etc. halte
- Ich denke, dass es Aussagen im TaPo gibt die kommentiert werden müssen

Die offensichtliche Option ist es, indiskutable Beiträge zu melden, so dass die Moderatoren auch eine echte Chance haben, um eben überhaupt moderieren zu können. Bei Nichtmelden sehen die nämlich nicht, dass es Probleme gibt. Ignorieren halte ich für die zweitbeste Lösung und Stimmung gegen einzelne Threads und ganze Forenteile zu machen für die zwölftbeste Lösung.

Weils mir aber zunehmend schwer fällty sachlich zu bleiben und auch bei mir der Punkt erreicht ist, an dem ichbsehr gernen lospoltern würde verabschiede ich mich aus der Diskussion.

Dann mach. PN-Eingang ist offen.
 
Was ist an der Moderation eigentlich nicht zu stemmen? Der Output? Es sind im letzten Jahr gesehen etwa 6 Beiträge pro Tag. Sollte machbar sein für die Moderation. Es gibt aber auch Phasen da passiert quasi nix und Phasen in denen es im Minutentakt Beiträge gibt, aber egal wie es läuft, die problematischen Beiträge sind in der Minderheit. Der überwiegende Teil der Beiträge ist unproblematisch.
 
Zurück
Oben