Waffen-Friedlich einsetzbar?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nee, WGs mag ich nicht, weil ich immer der einzige bin, der sauber macht. Und ich habe das Gefühl, daß man bei Werewolve oft sauber machen muß. Und Blutflecken gehen doch so schwer raus... :D ;) :D ;) :D ;)

Außerdem hätte ich was gegen Schusswaffen im Haus. Das ich weiter oben Werewolve ein wenig in Schutz genommen habe, heißt nicht, daß ich ein Waffennarr bin.
Ein paar Messer und eine Axt habe ich aber schon...

Gruß

Tiacan
 
Tiacan schrieb:
Nee, WGs mag ich nicht, weil ich immer der einzige bin, der sauber macht. Und ich habe das Gefühl, daß man bei Werewolve oft sauber machen muß. Und Blutflecken gehen doch so schwer raus... :D ;) :D ;) :D ;)

Außerdem hätte ich was gegen Schusswaffen im Haus. Das ich weiter oben Werewolve ein wenig in Schutz genommen habe, heißt nicht, daß ich ein Waffennarr bin.
Ein paar Messer und eine Axt habe ich aber schon...

Gruß

Tiacan

1. Ich mach durchaus auch sauber. Nebenbei kann ich dann auch noch kochen und nähen und und und...und wenn ich einen "Mitternachtsimbis" einnehme, dann im Park und nicht daheim:D. und selbst wenn daheim, höchstens 1 mal im Monat. btw: Blutflecken im Teppich+Aspirin= sauberer Teppich. (falls ihr euch mal schneidet und das Blut auf den Teppich tropft)

Und

2. ich sage ja nicht dass ich alle diese Waffen habe. Ich habe auch nur ein paar Messer und ein selbstgebautes Schwert.
 
Malik Carr schrieb:
@Werewolve

Kannste denn auch mit den Dolchen "ordnungsgemäß" umgehen???
"Zwei Dolche"........die im Gürtelknauf getarnt sind......sind hier in Deutschland absolut verboten - das gilt für alle "getarnten Klingen" (auch für den Trick mit der Telefonkarte). Ein zusammenklappbares Messer das "sichtbar am Gürtel" befestigt ist darf man "mitfürhren" und als den zweiten Teil vom "Besteck" verwenden. Das ist schon so ziehmlich alles was man mit einem Messer machen darf ohne Probleme zu bekommen. "Der "ordnungsgemäße" Umgang mit zwei Dolchen wäre also der sie zuhause zu lassen.
 
Lord Kyp Durron schrieb:
also ganz ehrlich ... totaler schwachsinn.
Na, wäre es keiner, hätte er ja im Sonstiges posten können. :braue

Dorsk schrieb:
Das ist wieder eine Logik. Wer Gewalt verabscheut, verabscheut auch Waffen.
Nope. Denn wer erkennt, dass der, der keine Gewalt anwenden kann, trotzdem Opfer solcher werden kann, wird in den sauren Apfel beissen und sich mit den Mitteln zur Gewalt (u.A. Waffen) vertraut machen.
 
@ Talon Karrde
Talon Karrde schrieb:
wer erkennt, dass der, der keine Gewalt anwenden kann, trotzdem Opfer solcher werden kann, wird in den sauren Apfel beissen und sich mit den Mitteln zur Gewalt (u.A. Waffen) vertraut machen.
Und was außer "Gewaltanwendung" wird er - der erkannt hat und/oder Opfer war - mit solchen Waffen tun? Zur 'Waffe' greift das Opfer doch besonder dann, wenn es vorher nicht mit Waffen sondern von einer Überzahl angegriffen wurde, um somit die zahlenmäßige Unterlegenheit "auszugleichen". Also steckt "in der Waffe" (des ehemaligen OIpfers) das Potential der Gewalt (die ihm vorher angetan wurde). Sollte er (das Oper) aber dennoch zu dem Schluß kommen "Gewalt ist keine Lösung", dann muß er auch die Waffe aus der Hand legen und sich nach anderen Mitteln umsehen.
 
Sithkiller schrieb:
@ Talon Karrde
Und was außer "Gewaltanwendung" wird er - der erkannt hat und/oder Opfer war - mit solchen Waffen tun? Zur 'Waffe' greift das Opfer doch besonder dann, wenn es vorher nicht mit Waffen sondern von einer Überzahl angegriffen wurde, um somit die zahlenmäßige Unterlegenheit "auszugleichen". Also steckt "in der Waffe" (des ehemaligen OIpfers) das Potential der Gewalt (die ihm vorher angetan wurde). Sollte er (das Oper) aber dennoch zu dem Schluß kommen "Gewalt ist keine Lösung", dann muß er auch die Waffe aus der Hand legen und sich nach anderen Mitteln umsehen.
Dann hat das Opfer nichts gelernt. :rolleyes:
 
Talon Karrde schrieb:
Dann hat das Opfer nichts gelernt. :rolleyes:
Äh. Genau. Deshalb frag ich mich ja, wieso du (und viele andere auch) der Meinung sind daß man Gewalt verabscheuen kann, aber dieses Gefühl für 'Waffen' verliert. Da stimmt doch was nicht. Und wie kann es sein daß man zur Waffe greift, weil man sich ja sonst nicht wehren kann etc., und diese dann "friedlich" einsetzen will?
 
Sithkiller schrieb:
Äh. Genau. Deshalb frag ich mich ja, wieso du (und viele andere auch) der Meinung sind daß man Gewalt verabscheuen kann, aber dieses Gefühl für 'Waffen' verliert. Da stimmt doch was nicht. Und wie kann es sein daß man zur Waffe greift, weil man sich ja sonst nicht wehren kann etc., und diese dann "friedlich" einsetzen will?
Noch nie was von Selbstverteidigung gehört? Wenn ich Gewalt anwende, muss ich es nicht gerne machen.

Mal ein Beispiel das jetzt nichts mit Waffen zu tun hat. Du ißt Kirchkuchen nicht gerne. Deswegen kannst du trotzdem wissen, wie man die Gabel hällt um den Kuchen zu essen und ihn selbstverständlich auch essen, obwohl du es nur ungerne tust.;)
 
Demnach ist der Kirschkuchen die Gewalt und die Gabel das 'Kampf'messer? Und was ist mit Spagettie?
"Etwas" (z.B. ein Gegenstand, Kampftechniken) ist eine Waffe, wenn es als solche konzipiert wurde oder wenn es als Waffe eingesetzt wird. Der "Einsatz" eines Gegenstandes ist die Gewalt. Einem Gegenstand dem "der Einsatz von Gewalt" anhaftet ist von Natur aus eine Waffe.
Wenn man nun also Gewalt verabscheut (dafür gibt es Gründe) und dann einen Gegenstand sieht "der für den Einsatz von Gewalt" gemacht wurde, wieso kommt dann kein Abschau zu Tage? Das bedeutet doch daß man eine Grenze überschritten hat (ohne es zu merken?).
 
Sithkiller schrieb:
Demnach ist der Kirschkuchen die Gewalt und die Gabel das 'Kampf'messer? Und was ist mit Spagettie?
Das Essen des Kirchkuchens ist die Gewalt. Die Fähigkeit die Gabel zu benutzen ist die Fähigkeit die Waffe zu benutzen.

Spagetti gehen auch in der Metapher, wenn du sie nicht magst.

Sithkiller schrieb:
"Etwas" (z.B. ein Gegenstand, Kampftechniken) ist eine Waffe, wenn es als solche konzipiert wurde oder wenn es als Waffe eingesetzt wird. Der "Einsatz" eines Gegenstandes ist die Gewalt. Einem Gegenstand dem "der Einsatz von Gewalt" anhaftet ist von Natur aus eine Waffe.
Wenn man nun also Gewalt verabscheut (dafür gibt es Gründe) und dann einen Gegenstand sieht "der für den Einsatz von Gewalt" gemacht wurde, wieso kommt dann kein Abschau zu Tage? Das bedeutet doch daß man eine Grenze überschritten hat (ohne es zu merken?).
Wo ist das Problem?
 
Talon Karrde schrieb:
Das Essen des Kirchkuchens ist die Gewalt. Die Fähigkeit die Gabel zu benutzen ist die Fähigkeit die Waffe zu benutzen.

Spagetti gehen auch in der Metapher, wenn du sie nicht magst.
Oder so ja. Da ist also eine Waffe (Gabel benutzen) die zur Gewalt (Kirchkuchen essen) eingesetzt wird. Wo ist da jetzt der 'Abscheu vor Gewalt'? Du sagst doch man kann Gewalt verabscheuen muß aber dafür nicht die Waffe verabscheuen. SO ein Beispiel ist das aber nicht.

Wo ist das Problem?
Beim überschreiten der Grenze und dem damit verbundenen Einsatz von Waffen (Pistole, Dolch etc.).
 
Sithkiller schrieb:
Oder so ja. Da ist also eine Waffe (Gabel benutzen) die zur Gewalt (Kirchkuchen essen) eingesetzt wird. Wo ist da jetzt der 'Abscheu vor Gewalt'? Du sagst doch man kann Gewalt verabscheuen muß aber dafür nicht die Waffe verabscheuen. SO ein Beispiel ist das aber nicht.
Wo sage ich das?
 
Letzte Meldung!!!!!
Wahington.Das Pentagon hat erklärt,daß die Bewaffnung der US-Truppen im Irak verbessert werden soll.Die Verbände werden jetzt mit Gabeln,Spaghetti und Kirchkernen ausgerüstet.
Desweitern meldet das Pentagon,daß seit Kriegsbeginn ca. 180 000 Kirschkuchen durch Gewalteinwirkung ums Leben gekommen sind.Die Kuchen wurden mit Gabel und Gewalt verspeist
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Jedihammer:
Loooooooooool.

@ Restliche Diskussion
Jemand der Gewalt verabscheut kann trotzdem Waffen bis zu einem gewissen Maße "anziehend", beispielsweise wenn er die handwerklichen Fähigkeiten mit denen diese Waffen geschaffen wurden bewundert. Ich persönlich habe beispielsweise ein Faible für Klingen jeder Art. Egal ob es sich jetzt um ein Katana, ein Küchenmesser oder einen Sumerischen Zeremoniendolch handelt. Einfach weil mich die Präzision mit der diese Gegenstände hergestellt werden fasziniert.
Und zu dem Opfer/selbstverteidigungsbeispiel oben: Mein Vater ist Zeitungsausträger, und arbeitet dementsprechend ziemlich oft nachts. Da hat er auch schon die ein oder andere unschöne Begegnung gehabt, und deshalb hat er jetzt auf seiner Tour meistens eine Gaspistole oder einen Gummiknüppel dabei. Und das (ACHTUNG! JETZT AUFPASSEN!!!) obwohl er GEWALT ANSONSTEN VERABSCHEUT! Er tut dies einfach aus Selbstschutz und weil er aus seinen negativen Erfahrungen gelernt hat.
 
sithkiller schrieb:
Du sagst doch man kann Gewalt verabscheuen muß aber dafür nicht die Waffe verabscheuen.
Talon Karrde schrieb:
Hier:
Talon Karrde schrieb:
wer erkennt, dass der, der keine Gewalt anwenden kann, trotzdem Opfer solcher werden kann, wird in den sauren Apfel beissen und sich mit den Mitteln zur Gewalt (u.A. Waffen) vertraut machen.
Fals du es so meinst:
Loki schrieb:
Da hat er auch schon die ein oder andere unschöne Begegnung gehabt, und deshalb hat er jetzt auf seiner Tour meistens eine Gaspistole oder einen Gummiknüppel dabei.
ist der 'friedliche Einsatz' wohl nicht das Ziel. Immerhin sind das keine Waffen die 'wegen ihrer Faszination' an der Wand hängen, sondern aus der Tasche hüpfende "Gewaltproduzierer".
Sobald "Gewalt" ein Mittele wird ist die Abscheu davor verflogen - jedenfalls für den Moment.

@jedihammer
Die Realität ist noch viel abgefahrener.
 
Sithkiller schrieb:
Falls du es so meinst:
ist der 'friedliche Einsatz' wohl nicht das Ziel. Immerhin sind das keine Waffen die 'wegen ihrer Faszination' an der Wand hängen, sondern aus der Tasche hüpfende "Gewaltproduzierer".
Sobald "Gewalt" ein Mittel wird, ist die Abscheu davor verflogen - jedenfalls für den Moment.

Blöhödsinn *sing* Der Selbsterhaltungstrieb überwiegt nur einfach in dem Moment die Abscheu vor der Gewalt. Das man in solchen Momenten zu agressiven Gewaltverbrechern wird ist populistischer Müll à la "In jedem von uns steckt ein gefährliches Raubtier". Und aus irgendwelchen Taschen hüpfen bei meinem Vater weder sein Gummiknüppel noch seine Pistole. Aber vielleicht is das im Feen-Land, wo die Blümchen Kleider tragen und singen, ja etwas anders...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben