Ich hab mir jetzt net alles durchgelesen, aber möchte trotzdem hier trotzdem mal einen kleinen Einwurf in diese Diskussion hier machen. (eigentlich Offtopic, weil der Sinn des Threads selbst....nicht vorhanden ist
)
Als erstes möchte ich anmerken, das es recht interessant ist, pseudointelektuellen hier beim Posten zu zu sehen, aber das nur am Rande. (Ist zwar nur einer, aber egal
)
Fakt ist, das eine Verabscheuung von (sinnloser) Gewalt, nicht zwangsläufig heissen muß, das Mann Waffen verabscheuen muß. Ausserdem scheint hier Vergessen zu werden, das Wort "Gewalt" mal zu definieren.
Jemand der sagt: "Ich verabscheue Gewalt." ist entweder ein Lügner, oder katholischer als die Bibel. Wer sich an DIESE Maxime hält und das WIRKLICH durchzieht, muss jemanden, der einem eine scheuert auch frohgemut die andere Wange hinhalten...oder gleich ins Messer laufen.....sozusagen dem Angreifer am besten die Arbeit abnehmen.
Gewalt definiert sich in meinen Augen in zweierlei Hinischt:
- "Gewalt zum Zwecke der Bereicherung, oder Meinungsdurchsetzung"
- "Gewalt zur Selbstverteidigung"
Wer Gewalt durchweg verneint (auch zum Zwecke des Selbstschutzes), hat in meinen Augen nicht mehr alle Zylinder unter der Motorhaube.
Ich für meinen Teil bin eher ein friedliebender Mensch, der eigentlich ALLEN Konflikten aus dem Weg geht, aber einen Angriff auf meine Person (oder meine Familie/Partner oder Freunde) beantworte ich mit den mir zu Verfügung stehenden und dem Angriff angemessenen Mitteln.
Was mich zum zweiten Thema bringt.....wie stehe ich zu Waffen, obwohl ich ein friedfertiger Mensch bin ? Mich faszinieren Waffen, sei es das "primitive" Schwert oder der atomgetriebene Flugzeugträger. Denn in nichts hat der Mensch MEHR Geld und Wissen investiert, als in die Forschung, wie man sich noch effektiver umbringen kann.
Und noch eine kleine Anmerkung, zum Thema Waffen für friedliche Zwecke......
Ein Freund von mir ist Jäger und Sportschütze......ist er jetzt ein blutrünstiger Krieger ? Ausserdem, wieso sollte nicht auch eine Feld-, Wald-, und Wiesenwaffe (also kein Sportgerät) nicht auch für friedliche Zwecke genutzt werden ? Wenn ich es für schmückende Zwecke an die Wand hänge, ist es nicht friedlich ?
Ausserdem ist in meine Augen auch die Waffe eines Polizisten für friedliche Dinge bestimmt. Sicher, wenn er sie einsetzen muss, ist es eine potentielle Gewalttat, aber dient sie nicht dazu, Unrecht zu verhindern, bzw. böse Jungs dingfest zu machen ? Ich denke, es gibt keinen "friedlicheren Aspekt" als den Schutz seiner Mitmenschen.
)