Drüsling
Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo
R2D2 schrieb:Es gibt also devinitiv neben Luke noch jemand, der in genau die selbe Falle rennt: Leia. Zu Luke meint Yoda ja schon 'es gibt noch eine andere Hoffnung'. Also hat hat er Luke schon abgeschrieben - sonst würde er das nicht sagen. Leia rennt aber in genau die selbe Falle wie Luke - das konnte Yoda in seiner Vision noch sehen. Er weiß also von beiden wer und was sie erwartet und von beiden weiß er nicht ob sie es schaffen. Aber von Luke, - der eindeutig der jenige ist der sich besser wehren kann, wendet er sich ab und nennt 'Leia' die andere Hoffnung. Das finde ich, dafür daß Yoda sein Meister ist, ziemlich hinterfotzig.
Vielleicht war sich Yoda nur im Klaren darüber, dass Leia von beiden vermutlich die bessere Wahl gewesen wäre. Sie ist erwachsener und gefestigter als Luke, und bietet Vader und dem Imperator sowieso schon seit Jahren politisch die Stirn.
Ob sie sich so gut als Jedi eignen würde ist aber eine andere Frage. Ich finde nein. Aber da kann man, wie gesagt, verschiedener Meinung sein.
Was wäre wohl wirklich passiert, wenn Luke Bespin nicht überlebt hätte? Ich finde dies allein schon deswegen eine schwierige Frage, weil SW ein Märchen ist (oder eine Space Opera, wie mans nimmt, die dem gleichen narrativen Imperativ unterliegt) in dem einfach nicht vorgesehen ist, dass der Held stirbt.
Leia als 2. Hoffnung bewirkt meiner Meinung nach nur eines: die guten fühlen sich besser, weil Leia ja noch da ist. Dass sie im Falle von Lukes Tod etwa die Überlebenschancen eines Schneeballs in der Hölle hätte, ist dabei gar nicht weiter wichtig.
Zum anderen Thema @Darth Ki Gon:
R2D2 hat recht, die Debatte über Padme ufert erstens langsam aus, und gehört hier tatsächlich garnicht hin. Hier geht es ja eigentlich um Leia.