Show Wetten dass?

Nein, nein, nein, nein, nein. Ich habe nirgensd gesagt ich wolle Lanz aus dem Fernsehen verbannen, ich habe sogar deutlich hervorgehoben dass er für das Fernsehen durchaus geeignet ist. Nicht geeignet ist er aber als Moderator einer Talkshow und dass er da nicht allein ist habe ich auch schon gesagt.

Diese Petition ist keine Demütigung, sie ist das Ergebnis eines dummen Systems und eines Menschens, der eben nicht an seinen Fehler arbeitet. Es ist kein "den find ich doof, der soll weg". Es ist ein "den find ich wegen X und Y doof, deswegen wäre es sinnvoll Konsequenzen zu ziehen". Es gibt keinen Grund warum hier auch nur ein Fünkchen Menschlichkeit einen Platz haben sollte. Lanz macht schlechte Arbeit und das nicht erst seit gestrn, diese Person ist kein Küken das gerade seine ersten Schritte macht. Die Lehrjahre sind vorbei und das sinnvollste was man machen kann um aus schlechten Zeiten, gute Zeiten zu machen wäre dieses gesamte Öffentlich-Rechtliche System umzustellen und dazu zählt auch Menschen wie Lanz und Jauch entweder zu feuern oder da einzusetzen wo sie brauchbar sind.
 
Man kann aber versuchen, es von verschiedenen Seiten zu betrachen und mit ein Fünkchen Menschlichkeit auch mal über Positives nachdenken, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Was macht dich so sicher, dass hier keine Menschlichkeit im Spiel ist? Man sollte vielleicht mal davon abkommen, so eine Diskussion um die Position einer Person in der Öffentlichkeit als Angriff auf die Person im Privaten umzudeuten.
 
Seth Caomhin schrieb:
Ich habe nirgensd gesagt ich wolle Lanz aus dem Fernsehen verbannen, ich habe sogar deutlich hervorgehoben dass er für das Fernsehen durchaus geeignet ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, das habe ich schon verstanden. Habe wohl etwas zugespitzt. Sorry! ;)

David Somerset schrieb:
Was macht dich so sicher, dass hier keine Menschlichkeit im Spiel ist? Man sollte vielleicht mal davon abkommen, so eine Diskussion um die Position einer Person in der Öffentlichkeit als Angriff auf die Person im Privaten umzudeuten.
Zum Vergrößern anklicken....
Prinzipiell scheint mir eine solche Petition, die simpel gegen einen Menschen ist, als sehr stumpf und nur aus dem Grunde existieren, dass dieser Mensch doch umgehend aus seinem Amt gehoben werden sollte. Klar möchte ich diesen Anschein nicht auf alle an der Petition beteiligten Personen verallgemeinern. Das steht mir nicht zu. Ich persönlich halte nur nicht viel von: das ist blöd, das ist doof, mag ich nicht - deshalb soll es weg.
Natürlich sollte man sowas nicht aufs Private beziehen. Nur wollte ich meine Argumente gern damit begründen, dass Herr Lanz auch nur ein Mensch ist. Das wäre aber wieder neunmalkluge Gefühlsduselei...

YCiv
 
YCiv man Suetudo schrieb:
Prinzipiell scheint mir eine solche Petition, die simpel gegen einen Menschen ist, als sehr stumpf und nur aus dem Grunde existieren, dass dieser Mensch doch umgehend aus seinem Amt gehoben werden sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Lanz hat kein Amt inne, er ist Beschäftigter. Wäre es ein Amt, gäbe es noch mehr Argumente dafür das Lanz die richtigen Konsequenzen zieht bzw. gezogen bekommt.

Ich persönlich halte nur nicht viel von: das ist blöd, das ist doof, mag ich nicht - deshalb soll es weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Solange das auf einer ordentlichen Abwägung beruht, ist das aber legitim. Ich persönlich halte jedenfalls auch nicht viel davon alles abzunicken was mir vorgesetzt wird.

Natürlich sollte man sowas nicht aufs Private beziehen. Nur wollte ich meine Argumente gern damit begründen, dass Herr Lanz auch nur ein Mensch ist. Das wäre aber wieder neunmalkluge Gefühlsduselei...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein Angestellter wegen zu vielen Beschwerden eine Abmahnung bekommt, dann ist das Argument, dass es sich ja um einen Mensch handelt, keines gegen eine Abmahnung. Denn von Menschen kann man verlangen, dass man seinen Job richtig macht.
Wer Kritik an seiner Arbeit nicht verkraften kann, hat zwei Möglichkeiten: er sucht sich Arbeit, die er perfekt kann oder Arbeit die kaum Kritik zulässt.
 
David Somerset schrieb:
Ich persönlich halte jedenfalls auch nicht viel davon alles abzunicken was mir vorgesetzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Jepp, ich auch nicht. Nur sind "Alles abnicken" und "Alles schlechtreden" wohl erstens unterschiedliche Aspekte und des weiteren auch Schwaz-Weiß-Phänomene.

David Somerset schrieb:
Wer Kritik an seiner Arbeit nicht verkraften kann, hat zwei Möglichkeiten: er sucht sich Arbeit, die er perfekt kann oder Arbeit die kaum Kritik zulässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wieder sehe ich das ähnlich. Kritik ist wichtig und mit ihr umzugehen erst recht. Und natürlich ist Lanz wohl leider auch nicht der wandelbarste Charakter. Und die ganzen Kritiken sind auch nicht spurlos an ihm und dem Sender vorbeigegangen. Trotzdem halte ich es für unfair (ich spreche extra nicht von verwerflich oder unrecht ;)), eine Petition im Internet zu veranstalten, die sich prinzipiell gegen eine einzelne Person richtet.

(Kein Kommentar zu der "Amt"-Spielerei ;D)

YCiv
 
Ich habe nach Gottschalks Abdankung auch keine Zukunft für Wetten dass? gesehn. Das was mit Lanz versucht wurde, war und ist ein Frankensteinexperiment...
 
Gene schrieb:
Ich habe nach Gottschalks Abdankung auch keine Zukunft für Wetten dass? gesehn. Das was mit Lanz versucht wurde, war und ist ein Frankensteinexperiment...
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab eh nur einen, der Wetten dass Nach Gottschalk hätte übernehmen können und das ist Hape Kerkeling, den für das damalige Wetten Dass Format brauchte man einen Entertainer und kein Moderator. Nun sollten sie Wetten Dass am besten absetzen, wäre wohl das beste.
 
Ich fand, die gestrige Ausgabe gehörte wohl noch zu den besten, auch wenn die Adel Tawil Schleimerei alles überflutete aber die Sendung war ganz witzig, auch wenn ich mich frage was dort ein Rach macht. Allerdings ist es halt auch extrem abhängig von den Gästen, ein Christoph Maria Herbst oder Joko & Klaas sind halt kurzweilig. Wirklich eine Zukunft sehe ich für das Format aber auch nicht, jedenfalls nicht in dieser Form.
 
Markus Lanz hat wohl vorhin das Ende der Sendung zum Jahresende bekannt gegeben, wie das heute Journal gerade eben mitteilte.
 
Schade, habe die Sendung immer gerne gesehen.
Nix gegen Lanz, aber Gottschalks Abgang konnte einfach nicht mehr aufgefangen werden. Schade.
 
Sol schrieb:
Markus Lanz hat wohl vorhin das Ende der Sendung zum Jahresende bekannt gegeben, wie das heute Journal gerade eben mitteilte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl eher das Ende mit ihm. Kann mir nicht so ganz vorstellen, dass das ZDF die Sendung nach 33 Jahren ganz aufgeben wird. 2015 wird es dann aber wohl eine sehr lange Pause geben.
Vielleicht kommt Sie dann 2016 im überarbeitetem Format wieder zurück.
 
Mad Blacklord schrieb:
Wohl eher das Ende mit ihm. Kann mir nicht so ganz vorstellen, dass das ZDF die Sendung nach 33 Jahren ganz aufgeben wird. 2015 wird es dann aber wohl eine sehr lange Pause geben.
Vielleicht kommt Sie dann 2016 im überarbeitetem Format wieder zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm, man hat die Einstampfung des Formats aber anscheinend mit einem "veränderten Fernsehverhalten des Publikums" begründet. Wenn die Sendung also doch noch mal zurückkehrt, dann möglicherweise radikal anders als bislang.
Mir ist's im Prinzip egal was passiert. Wäre auch nicht überrascht wenn Thomas Gottschalk doch noch mal übernimmt.
 
Wenn das "veränderte Fersehverhalten des Publikums" tatsächlich der Grund war, hoffe ich, dass man diese Erkenntnis allgemein für den gesamten öffentlich rechtlichen Bereich mitnimmt und versucht mal gründlich bei den vorhandenen Formaten und Personen auszumisten. Wetten Dass ist nicht das einzige totgelaufene Format im Programm.

Als Zweites hoffe ich, dass man jetzt aber nicht zu der Ansicht kommt, man brauche auch ein öffentlich rechtliches Frauentausch oder Dschungelcamp um diesem veränderten Fernsehverhalten gerecht zu werden.
 
Das man beim ZDF jetzt wirklich mal die Zeichen der Zeit erkennt und den Stecker zieht, hätte ich nicht erwartet, sondern eher auf die Rückkehr von Thomas Gottschalk spekuliert.

Ich habe von der Ära Lanz zwar überhaupt nichts gesehen, aber das er gescheitert ist, kann mich nicht überraschen. Einerseits lag es natürlich am angestaubten Konzept, andererseits aber auch an Lanz selbst, nehme ich an. Für eine Unterhaltungsshow wirkt er zu langweilig und letztes Jahr habe ich in einem Zeitungsartikel gelesen, man hätte für Markus Lanz auch noch Gagschreiber angeheuert. Und meiner Einschätzung nach ist Lanz einfach zu hölzern, um geschriebene Witze so rüberzubringen, als wären sie spontan und nicht auswendig gelernt.
 
Ich geh davon aus dass es das jetzt endgültig war für Wetten dass - zumindest als regelmäßiges Format. Jubiläumssendungen kann man ja nie ausschließen, zumal ja zur Zeit gerne mal uralte Sendungen rebootet werden.

Sollte das ZDF die Sendung entgegen meiner Vermutung trotzdem fortsetzen zu wollen wird es natürlich schwer werden, einen Nachfolger für Lanz zu finden - noch viel schwerer als damals bei Gottschalk. Ich kann mir kaum vorstellen dass jemand große Lust hat in die Fußstapfen von Lanz zu treten, nachdem dieser nach fast jeder Ausgabe verrissen wurde.
 
2 Millionen bis 2,5 Millionen soll jede Sendung gekostet haben. Wenn ich mir überlege, was mit diesem Geld HBO macht, wird mir ganz anders. Gut dass dieser langweilige Mist endlich abgeschaltet wird.
 
Seth Caomhin schrieb:
2 Millionen bis 2,5 Millionen soll jede Sendung gekostet haben. Wenn ich mir überlege, was mit diesem Geld HBO macht, wird mir ganz anders. Gut dass dieser langweilige Mist endlich abgeschaltet wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem, was HBO mit den fast 7,5 Milliarden (!) Euro machen könnte, die für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten allein 2012 eingezogen wurden. Ich hab fast ein bisschen das Gefühl, bei ARD und ZDF leidet man unter einer gewissen Form des Realitätsverlustes. :crazy
 
Vor alle, eine Folge Wetten, dass entspricht ja fast einer Folge einer beliebigen HBO Show. Eine Staffel hat ca. 10 Folgen, das würde so ca. 20 Millionen für eine Serie machen. Für allein 100 Millionen könnte man also glatt 5 Serien von genialer Qualität produzieren. Für 200 Millionen ganz sicher und dazu einen ganzen Sender finanzieren. Stattdessen gibt es dafür eine Samstagabend Show, die zur Hälfte aus Werbung für die Projekte der Prominenz dient und zur anderen mittlerweile doch argh in Wiederholung geraten ist. Stichwort: Ich erkenne X an Y in Z Minuten. Raabs Wettkampf weiß zumindest solange zu gefallen, wie er selbst das noch machen kann, weil diese Wettkämpfe in unterschiedlichen Disziplinen jedes Mal anders sind. Aber irgendwann haben sich diese Wetten halt weitestgehend erschöpft. Zu Mal empfinde ich es allgemein als ziemlich unfair diesen Menschen gegenüber. Ihre Leistung wird über mehrere Stunden Tröpfchenweise abgegeben und auf sie selbst fällt eigentlich kaum etwas Rampenlicht. Am Ende der Show hat man beinahe vergessen, wer denn die ersten waren. Insgesamt einfach eine riesige Geldverschwendung, die Sehgewohnheiten haben sich wirklich geändert - zum Besseren.
 
Zurück
Oben