Wo Zockt ihr Lieber ?

Wo spielt ihr Lieber ?

  • Im Internet

    Stimmen: 26 46,4%

  • Auf einer Lan

    Stimmen: 24 42,9%

  • Ich war noch nie auf einer Lan und hab auch noch Nie im Internet gespielt

    Stimmen: 6 10,7%
  • Umfrageteilnehmer
    56
Also im Internet spielen finde ich verdammt geil. Das habe ich schon bei Diablo 2, Star Wars Rebellion, JK 2 und X-Wing Alliance gemacht.

LAN kenne ich nicht, deswegen kann ich darüber nichts sagen.

Aber ich habe in letzter Zeit kaum Zeit für RS spiele, leider....

Ich spiele zur Zeit am liebsten spiele die schnell gehen, oder wo man nach 1-2 Spielen speichern kann.

Was aber nicht erwähnt wurde ich zocke noch viel lieber Spiele auf meiner PS 2 die Beat- em ups, Fussball-Games und RS (Final Fantasy) sind auf der Konsole viel cooler. Am PC finde ich die Star Wars Games am besten und mal wieder ein Fussball Manager wäre toll :)
 
Original geschrieben von Shadow


Das mag vielleicht für Dia gelten nicht aber für WarCraft 3 ;)
Die Story ist klasse ( aber nicht ganz so gut wie bei StarCraft ) und alleine was man dort für taktische und strategische Möglichkeiten hat,( Multiplayer ) können sich sehr viele andere Games eine Scheibe abschneiden...lediglich die Grafik ist Geschmackssache :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Unsinn. Die Story erinnert an eine neue Auflage des Diablo-Schinkens (Weltbaum?). Und taktische und strategische Möglichkeiten sind eher mau. Ein echtes Strategiespiel ist Total Annihilation oder StarCraft, WC3 ist ein Pausendaddler und mehr nicht.
 
Original geschrieben von Mandalore


Unsinn. Die Story erinnert an eine neue Auflage des Diablo-Schinkens (Weltbaum?). Und taktische und strategische Möglichkeiten sind eher mau. Ein echtes Strategiespiel ist Total Annihilation oder StarCraft, WC3 ist ein Pausendaddler und mehr nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Selber Unsinn.
Die Story erinnert eher an StarCraft ( Vrgl Kerrigan-Artahas )
lol taktische Möglichkeiten mau ? Das war nix allein wenn ich daran denke wieviele unzählige Seiten es gibt wo viele Strategien und Taktiken zu WC3 stehen... ;)
TA hatte ne gute Grafik von taktischer/strategischer Tiefe war da aber nicht viel dabei...
 
Original geschrieben von Exodus
LAN ist besser weil man da die Leute kennt und außerdem mit ihnen in einem Raum sitzt (und sie dann auslachen kann :D ).
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz meine Meinrung noch was zur Lan:
-Es ist einfach geil wen man sich auf einer Lan alle spiele von anderen ziehen kan
-Wen man Cs spielt weis man besser bescheid über die Gegner und entwickelt Taktiken :D
-Man hat Mehr Spaß wen man die Läute einzeln kennt
 
Original geschrieben von Shadow


Selber Unsinn.
Die Story erinnert eher an StarCraft ( Vrgl Kerrigan-Artahas )
lol taktische Möglichkeiten mau ? Das war nix allein wenn ich daran denke wieviele unzählige Seiten es gibt wo viele Strategien und Taktiken zu WC3 stehen... ;)
TA hatte ne gute Grafik von taktischer/strategischer Tiefe war da aber nicht viel dabei...
Zum Vergrößern anklicken....

Das die Story bloß ein Reste-Mix aus vorherigen Blizzard-Titeln bestätigst du ja sogar und du scheinst nicht wirklich schonmal TA gespielt zu haben, sonst wüsstest du was Strategie überhaupt bedeutet. Oder wurde in WC3 schonmal deine Schlachtschiffflotte von einer Handvoll U-Booten versenkt weil deine Sonar-Flugzeuge von leichten Anfangjägern abgeschossen wurde?? Zu Diablo2 gibt es auch unzählige Seiten mit Strategien, obwohl es eigentlich nur eine riesige Wahrscheinlichkeitsrechnung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Mandalore


Das die Story bloß ein Reste-Mix aus vorherigen Blizzard-Titeln bestätigst du ja sogar und du scheinst nicht wirklich schonmal TA gespielt zu haben, sonst wüsstest du was Strategie überhaupt bedeutet. Oder wurde in WC3 schonmal deine Schlachtschiffflotte von einer Handvoll U-Booten versenkt weil deine Sonar-Flugzeuge von leichten Anfangjägern abgeschossen wurde?? Zu Diablo2 gibt es auch unzählige Seiten mit Strategien, obwohl es eigentlich nur eine riesige Wahrscheinlichkeitsrechnung ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja aber WarCraft hat wenigstens eine Story was man von TA ganz und garnicht behaupten kann...
Oh doch hab ich nur du bist hier wohl der Unwissende...oder wurde in TA schonmal eine Horde von Chimaeras von Sorceresses in Schafe verwandelt, dank Abolish Magic von Dryaden wieder zurück verwandelt während ein Demon Hunter mit Mana Burn einem Archmage den Rest gibt die Chimaeras aber an Gyrokoptern scheitern ? :rolleyes:
Wenn du das auch so von WC3 denkst dann kennst du wohl nicht wirklich auch nur eine Seite mit samt den Strategien...
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Shadow


Tja aber WarCraft hat wenigstens eine Story was man von TA ganz und garnicht behaupten kann...
Oh doch hab ich nur du bist hier wohl der Unwissende...oder wurde in TA schonmal eine Horde von Chimaeras von Sorceresses in Schafe verwandelt, dank Abolish Magic von Dryaden wieder zurück verwandelt während ein Demon Hunter mit Mana Burn einem Archmage den Rest gibt die Chimaeras aber an Gyrokoptern scheitern ? :rolleyes:
Wenn du das auch so von WC3 denkst dann kennst du wohl nicht wirklich auch nur eine Seite mit samt den Strategien...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe WC3 schon durchgespielt und fand es ehrlich gesagt recht langweilig. TA seher ich auch nur aus strategischer Sicht als erhaben, von Story habe ich nie etwas erwähnt. Das spiel ist für hype-freudige Teens, ein ernszunehmendes Strategiespiel ist es nicht.
 
Original geschrieben von Mandalore


Ich habe WC3 schon durchgespielt und fand es ehrlich gesagt recht langweilig. TA seher ich auch nur aus strategischer Sicht als erhaben, von Story habe ich nie etwas erwähnt. Das spiel ist für hype-freudige Teens, ein ernszunehmendes Strategiespiel ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

lol dann rücke mal mit konkreten Beispielen raus wo du TA erhaben ansiehst anstatt mit so einem 0815 Konter...da kann ich auch sagen TA ist nur was für hype-freudige Teens und kein ernstzunehmendes Strategiespiel...
Falls es aber eine Anspielung auf das Fantasy Ambiente sein soll, dir aber eher der Sinn nach mehr "Realismus" [ zu heutigen Armeen ] steht ok, das ist aber nur Geschmackssache...:rolleyes:
 
Original geschrieben von Shadow


lol dann rücke mal mit konkreten Beispielen raus wo du TA erhaben ansiehst anstatt mit so einem 0815 Konter...da kann ich auch sagen TA ist nur was für hype-freudige Teens und kein ernstzunehmendes Strategiespiel...
Falls es aber eine Anspielung auf das Fantasy Ambiente sein soll, dir aber eher der Sinn nach mehr "Realismus" [ zu heutigen Armeen ] steht ok, das ist aber nur Geschmackssache...:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich spiele DSA, Vampire und D&D Rollenspiele, man kann mir also nicht vorwerfen, dass ich kein Fantasy mag. Aber der Stil von WC3 ist eine widerwärtige Art von billig-Fantasy wie man sie in anspruchslosen Animes wiederfindet. Zudem halte ich wie schon erwähnt WC3 für ein Patchwork aus vorherigen Blizzardspielen mit eher simpler "Schere-Stein-Papier" Taktik. TA dagegen bietet unzählige Möglichkeiten, z.B. seine Basis unter Wasser zu verlegen und mit Abfangjägern und U-Booten dessen reine Existenz zu verschleiern während mit mit einem kleinen Außenposten zum Angriff provoziert und in abwesenheit der gegnerischen Armee dessen Stützpunkt mit seegestützten Bombern ausradiert.
 
Original geschrieben von Mandalore


Ich spiele DSA, Vampire und D&D Rollenspiele, man kann mir also nicht vorwerfen, dass ich kein Fantasy mag. Aber der Stil von WC3 ist eine widerwärtige Art von billig-Fantasy wie man sie in anspruchslosen Animes wiederfindet. Zudem halte ich wie schon erwähnt WC3 für ein Patchwork aus vorherigen Blizzardspielen mit eher simpler "Schere-Stein-Papier" Taktik. TA dagegen bietet unzählige Möglichkeiten, z.B. seine Basis unter Wasser zu verlegen und mit Abfangjägern und U-Booten dessen reine Existenz zu verschleiern während mit mit einem kleinen Außenposten zum Angriff provoziert und in abwesenheit der gegnerischen Armee dessen Stützpunkt mit seegestützten Bombern ausradiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt das ist Geschmackssache hat aber rein garnichts mit dem Thema Strategie an sich zu tun...zumal man TA auch eine langweilige Ideenlosigkeit in Sachen Unitdesign vorwerfen kann...
WC3 ist eben eine Fortsetzung...und warum bitte schön soll jenes gut funktionierende "Stein-Schere-Papier" Prinzip schlecht sein, TA ist da von der Schadensberechnung noch billiger und simpler...
WarCraft bietet auch unzählige Möglichkeiten...zb versteckt ein Undead einen Shade/unsichtbare Einheit in einer gegnerischen Basis, ein Arch Mage samt Artillerie und Steam Tanks teleportiert dorthin und spielt Hit-and-Run während ein anderer Teil einer Armee die Hauptarmee des Gegners ablenkt...
 
Original geschrieben von Shadow


Wie gesagt das ist Geschmackssache hat aber rein garnichts mit dem Thema Strategie an sich zu tun...zumal man TA auch eine langweilige Ideenlosigkeit in Sachen Unitdesign vorwerfen kann...
WC3 ist eben eine Fortsetzung...und warum bitte schön soll jenes gut funktionierende "Stein-Schere-Papier" Prinzip schlecht sein, TA ist da von der Schadensberechnung noch billiger und simpler...
WarCraft bietet auch unzählige Möglichkeiten...zb versteckt ein Undead einen Shade/unsichtbare Einheit in einer gegnerischen Basis, ein Arch Mage samt Artillerie und Steam Tanks teleportiert dorthin und spielt Hit-and-Run während ein anderer Teil einer Armee die Hauptarmee des Gegners ablenkt...
Zum Vergrößern anklicken....

Okay... einigen wir uns einfach auf Geschmackssache ;)
 
Ok reden wir über Vampire ( The Masquerade ? )
Ich glaube da könnten wir uns einig sein daß das ganz gut war :D

Thema welches Thema ?
Ah ja Inet/LAN ...ja Vampire hat auch einen Multiplayermodus :D
 
Original geschrieben von Shadow
Ok reden wir über Vampire ( The Masquerade ? )
Ich glaube da könnten wir uns einig sein daß das ganz gut war :D

Thema welches Thema ?
Ah ja Inet/LAN ...ja Vampire hat auch einen Multiplayermodus :D
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich meinbte ich das P&P aber das PC-Spiel ist auch sehr spaßig. Der DM-Modus in Vampire: Redemtion ist sehr witzig *harharhar*
:D
 
Also ich mag beides sehr gerne. Lan kann mehr Spass machne, INternet aber auch. Cool bei ner Lan ist, wenn die Bildschirme nebeneinander sin, mein Kumpel und ich ham mal so nebenbei GTA2 gezockt...Hey wo bist n du???*kurz auf den Bildschirm vom anderen glotz* Achso da....ja wart ma, ich komm gleich*g*. Aber wenn man so richtig zocken will, isses shice. Dann besser auseinander...
 
Na Mortaki, wieder nen alten Thread rausgekramt? :D

Richtig so! :)

Also da ich am Anfang vergessen habe zu posten, hier: Ich spiel sehr gerne im I-Net da meine LEeute aus meinem Clan alle bis auf einer nicht aus Berlin kommen! Aber Lan´s mit Kumpeln sind auch cool! Besonders wenn dann fast nur Funmaps und Raven Shield gezockt werden! ^^
 
Zurück
Oben