Und wieder wünsche ich mir eine Multi-Zitate-Funktion... egal.
Vorsicht, pass mal lieber auf, was du hier von dir gibst, findest du deine Aussage so in Ordnung? Nur weil du eine andere Meinung vertrittst?
Hälst du dich für den wahren Star Wars Fan?!?
Ich habe nicht behauptet, der wahre Star Wars-Fan zu sein noch jemandem vorgeworfen, es nicht zu sein. Ich habe lediglich meinen Gedankenansatz mit eingebracht und alles, was du daraus zu verstehen glaubst, ist Interpretation. Klar, ein etwas agressiver Tonfall, aber wenn man mit Beiträgen, die man in über 600 nett gewählte und verständliche Worte kleidet, manchen noch nicht klar macht, worum es einem geht, kommt sowas schon mal vor. ^^
Und das hier zeigt, dass du Star Wars, wie es ist, und von Anfang an gedacht war nie verstanden hast, und aufgrund deiner konservativen (und arroganten) Engstirnigkeit wahrscheinlich nie verstehen wirst...
Naja...die Umfrage spricht für sich...
Irgendwie brüllen die PT-Nörgler nur lauter rum...
Vielleicht habe ich das ja wirklich nicht. Aber haben denn dann die so unkonservativen PT-Befürworter den totalen Durchblick über Star Wars? Wenn mich das jemand fragen würde, könnte ich nur verneinen.
Ich weiß zwar nicht, inwiefern die Umfrage für sich spricht, aber ich habe zum Beispiel nicht mal gevotet, weil ich Yodas Kampf nicht verurteile, sondern mehr die Idee, die dahinter steckt.
Und was ich auch schon so manchem erklären musste: ich bin
kein PT-Gegner. Ich liebe Episode 1 und finde, dass es sich absolut nahtlos an den Rest der Geschichte anfügt. Ich finde nur Episode 2 verbockt, durch Aktionen wie dieses Yoda-Duell... obwohl der Film Potential hatte. Ein Glück, dass ich alle Teile der alten Trilogie liebe... wenn ich einen davon nicht mögen würde, würde das offensichtlich ausreichen, um mich als Star Wars-Gegner zu klassifizieren, was?
Ich bin übrigens überzeugt, dass die Schlachten mit echten Modellen statt mit computergenerierten Elementen, so weit es möglich ist, originaler und eindrucksvoller gewesen wären.
natürlcih nicht - aber so eine Szene vor seinem Meister ist einfahc nichts
besser ist es, wenn er (so wie bis jetzt) langsam in die dunkle Seite schlittert...
Kannst du mir näher erklären, was es an so einer Szene vor seinem Meister auszusetzen gäbe? Ich meine, irgendwann wird Obi-Wan nun mal damit konfrontiert, dass Anakin sich auf die Dunkle Seite bewegt / sich der Dunklen Seite hingibt. Die paar Andeutungen aus Episode 2 waren für mein Bedürfnis ein wenig ... wenig. So wie das während der Schlacht mit den Raketen, die man "auf's obere Ende der Brennstoffzellen" feuern sollte. Hatte hier nicht noch jemand beim Anschauen des Films den Eindruck, dass die Zeile schnell in seinen Text gequetscht wurde, um ihn noch als "listenreich im Krieg" hinzustellen? Ich schon.
Ich kann also bezüglich solcher Mängel Moriarty nur zustimmen... Episode 2 als Cliffhanger von wegen Anakins Fall wäre gut gewesen. Oder zumindest besser... imo.
@Minza:
Wegen der Sterilität... das ist imo ein passender Ausdruck für diesen grauen, peniblen Look, wie er etwa am Todesstern vorherrscht. Da tragen Offiziere zum Beispiel noch Koteletten. Ich liebe das.
Eigentlich schade, dass einige hier offensichtlich nicht verstehen, was ich sagen möchte. Wenn sie Star Wars nämlich aus der Sicht eines engstirnigen und arroganten Nostalgikers wie mir sehen könnten, würde ihnen vielleicht die ganze Saga plötzlich viel besser gefallen. Und sie würden vielleicht verstehen, was es an Episode 2 von meiner Seite auszusetzen gibt.
Also, ich bekenne, dass ich die vier guten Star Wars-Filme mag, weil ich engstirnig, arrogant und nostalgisch bin und etwas darin sehe, was nicht da ist und nie da sein wird. Zum Glück rettet mich wieder die Frage der Interpretation. Und was ich da rein interpretiere, scheint ja immerhin so mancher Star Wars-Nostalgiker mit mir zu teilen, also kann ich nicht so grob daneben liegen.
