Ohne Edward Snowden wäre ich weiterhin davon ausgegangen dass die Geheimdienste der USA nur die Länder im generellen Aushorchen wo erhöhte Terrorgefahr besteht und man die verbündeten Staaten mit dem nötigem Respekt behandelt und da keine großangelegten Abhörungen und Datensammlungen durchführt, von denen, offiziell zumindest, niemand etwas wusste.
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen,aber das finde ich von einem Menschen in Deinem Alter doch etwas naiv. Das die USA auch uns ausspionieren,vorallem in der Wirtschaft,war alles,aber kein Geheimnis.
Desweiteren,wenn ich sehe was für Figuren bei uns in den Paralamenten sitzen,dann verstehe ich die USA sehr gut daß sie sehr genau hinsehen.
Wir haben z.B. mit Petra Pau eione überzeugte Stalinistin als Vizepräsidentin des Bundestags. Von Fatima Roth gar nicht erst zu reden.
Machst du überhaupt einen Unterschied zwischen einem kontrollierten und einem zügellosen Geheimdienst?
Mir persönlich wäre es lieber ein Geheimdienst wird nicht überwacht wie es z.B. in der BRD passiert.
Da sitzt eein rechtskräftig wegen Unterstützung der RAF verurteilter Terrorhelfer im Geheimdienstausschuss.
Dann lieber gar keine Überwachung.
Aber an der heimischen Schlafzimmertür endet nunmal für Gewöhnlich die Handhabe des Gesetzgebers, solange das, was dahinter geschieht zwischen mündigen Personen in gegenseitigem Einvernehmen abläuft.
Sorry,aber dann müßte ich auch solche Pratiken wie die eines Armin Meiwes als sexuelle Freiheit betrachten,denn das geschah ja auch zwischen mündigen Bürgern im beiderseitigen Einverständnis.
Mit Snowden tue ich mich schwer. Sicher hat er Geheimnisse ausgeplaudert, aber ist es tatsächlich Verrat im eigentlichen Sinne, wenn jemand Kenntnis davon erlangt, dass sein Land oder sein Arbeitgeber Dinge tut, die moralisch falsch oder gar ungesetzlich sind und er dann diese Dinge öffentlich macht?
Natürlich ist er ein Verräter. Und nichts anderes.
Die NSA ist ein Geheimdienst und deren Arbeit ist nun einmal nichts was jetzt im besonderen Verdacht steht sehr moralisch zu sein.
Wenn er damit nicht klar kommt darf er bei solch einem Verein nicht anfangen.
Das der Bursche in Deutschland veehrt wird wundert mich nicht. In Deutschland ist die Liebe zu Verrätern ja so groß das man ihnen Denkmäler baut.
Aber das der jetzt auch noch mit internationalen Preisen ausgezeichnet wird läßt es mir übel werden.
Natürlich macht das einen Unterschied. In einem Rechststaat hat nunmal keine staatliche oder sonstige Einrichtung über dem Gesetz zu stehen, auch kein Geheimdienst. Wenn ein unabhängiger Richter darüber entscheidet, welches Telefon wann abgehört wird z.B., dann muss dafür idR ein triftiger Grund vorliegen. Ein Geheimdienst, der pauschal alles und jeden überwacht handelt entgegen der Rechtsordnung, die er eigentlich beschützen sollte und gewinnt vermutlich zu mehr als 90% Erkenntnisse, die ihn nichts, aber auch garnichts angehen.
.
Zunächst einmal ist wohl im Falle der NSA das deutsche Recht nicht das maßgebende.In Russland ist es auch verboten zu spionieren und der BND macht es trotzdem.
Desweiteren haben einige wohl eine falsche Vorstellung über die Überwachung welche die NSA da durchführt.
Glaubt ihr wirklich die interessiert was ich oder sonstwer in seiner Mail schreibt oder am Telefon seiner Liebsten ins Ohr haucht,oder wie viiel geld der arme Jedihammer auf seinem Konto hat ? Da hätten die viel zu tun.
Da wird gezielt nach bestimmten Wörten gesucht und wenn da was leuchtet wird gelesen.
Was den Sex unter Geschwistern angeht,wenn einige dies als sexuelle Freiheit ansehen,da fällt mir nur wieder mein altes Lieblingszitat des Wozd ein.
"Wenn das der Preis der Freiheit ist"
