Pimperator
Pimp des galaktischen Pimperiums
Srz dass so weit hinten nochmal auf die 1. Frage eingehe, aber ich moechte mir jetyt wirklich nicht 18 seiten durchlesen 
Also ich bin ja noch nicht so lange Fan und habe mir genau diese Frage yuerst auch gwstellt, aber nach einer Weile wusste ich selber, dass ich ein Fan bin, weil SW mir so wichtig erschien oder so.
Also ich bin ja noch nicht so lange Fan und habe mir genau diese Frage yuerst auch gwstellt, aber nach einer Weile wusste ich selber, dass ich ein Fan bin, weil SW mir so wichtig erschien oder so.
icebär
party pooper
Der Duden bezeichnet einen Fan schlicht als "begeisterten Anhänger". Somit ist auch jemand, der nur einen Film gesehen hat und ihn gut findet, laut Duden ein Fan.
Da gibt es eigentlich nix mehr zu diskutieren, da jeder, der sich hier registriert hat und regelmäßig im SW-Teil postet, ein begeisterter Anhänger von Star Wars ist.
Alles darüber hinaus ist nichts weiter, als ein künstliches und pseudoelitäres Abgrenzen von anderen Usern.
Beweisführung beendet.
Da gibt es eigentlich nix mehr zu diskutieren, da jeder, der sich hier registriert hat und regelmäßig im SW-Teil postet, ein begeisterter Anhänger von Star Wars ist.
Alles darüber hinaus ist nichts weiter, als ein künstliches und pseudoelitäres Abgrenzen von anderen Usern.
Beweisführung beendet.
Sankara schrieb:
Mit irgendeinem Film muss man aber doch anfangen, um Star Wars Fan werden zu können, oder nicht, und ist es da nicht egal, welcher es nun ist?
Ich beispielsweise habe zu allererst "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" gesehen und war von der Raumschlacht von Endor damals so begeistert, dass ich "Star Wars" Fan geworden und auch geblieben bin, und das, obwohl es zu der Zeit (ca. 1992/93) schon einige gute "Alternativ" - Filme gab. Bei Lowbacca war das ja auch nicht anders, und du hast ja auch nicht nach drei Wochen die Interessen gewechselt, auch wenn du dem Profil zufolge 6 Jahre alt warst, als du Star Wars Fan wurdest.
Warum sollte das also bei jemanden, der RotS zuerst sieht und davon so begeistert ist, dass er Star Wars Fan wird, anders sein?
Ok, ich gebe zu, die Zahl der großen Blockbuster - Konkurrenten ist gestiegen (Matrix, Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Harry Potter....), aber das heißt doch nicht automatisch dass jeder, der jetzt zum Fan wird, in drei Wochen plötzlich ganz andere Interessen hat.
jedipower
tschee'khaan'bahk'tor
ich glaube, man ist ein echter sw-fan, wenn man fanatisch zu star wars steht und sich oft damit beschäftigen möchte.
aber den wirklich großen fanmacht nicht nur die fanatik aus, sondern auch wissen und ein paar besitztümer bezüglich star wars.
aber ich finde, um ein sw-fan zu sein, muss man nicht eins mit star wars sein.
aber den wirklich großen fanmacht nicht nur die fanatik aus, sondern auch wissen und ein paar besitztümer bezüglich star wars.
aber ich finde, um ein sw-fan zu sein, muss man nicht eins mit star wars sein.
jedipower schrieb:
Das sehe ich anders. Ein Christ, der sämtliche Bibelstellen auswendig weiß, ist für mich auch kein guter Christ, sondern einfach nur ein Gelehrter.
Wissen kann ich wenn ich will jederzeit in Büchern oder bei Wikipedia nachschlagen, ist daher im Prinzip nichts, mit dem man sich brüsten kann. Klar, es schadet sicher nicht, wenn man ein paar Dinge weiß. Aber das macht mich noch lange nicht zum Fan. Meiner Meinung nach reicht es völlig aus, wenn man den Inhalt der Filme verstanden hat.
Und was Besitztümer angeht: Ist ein Star Wars Fan aus armen Verhältnissen etwa ein schlechterer Fan, weil er sich keine Replikas, Bücher etc. leisten kann?
Ich denke nicht.
Hollbal
loyaler Abgesandter
Richtig, ein Fan zeichnet sich nicht dadurch aus, dass er Wissen oder Schund besitzt, sondern einfach nur dadurch dass er sagt: Ich bin Fan. Und dann schwuppdiwupp ist er ein Fan.Darth Sol schrieb:
Und wo steht geschrieben, dass man nicht wenn man Star Wars Fan ist auch Harry Potter Fan sein darf? Wo steht geschrieben, dass ein Bayern-Fan nicht auch mal zu Dortmund halten darf? Und wo steht geschrieben, dass ein Star Wars Fan immer Star Wars Fan bleiben muss?Sankara schrieb:
Wenn du schreibst Fan, meinst du einen Hobby-Experte oder einen besonders fanatischen oder positiver ausgedrückt einen Fan der sich besonder stark engagiert und interessiert. Das Wort fanatisch wird hier ohnehin zu oft gesagt, im Bezug auf Fan. Fanatisch ist etwas negatives. Als Fanatiker würde ich mich nicht bezeichnen. Als Fan schon. Als Fanatiker würde ich jemanden Bezeichnen, der seinem Gegenüber die Schnautze poliert, weil dieser zugibt kein Star Wars Fan zu sein.
Nenn aber solch einen Experten doch einfach "Hardcore-Fan", ich glaube der Begriff ist allegmein bekannt. Dann weiß jeder was gemeint ist und es muss sich kein Fan beschweren, dass du ihm vorhältst kein Fan zu sein.
Wenn jemand einen Star Wars Film gesehen hat, kann er entweder Fan sein oder nicht. Vielleicht ist er bereits ein Fan, vielleicht wird er es auch nie oder erst nachdem er Harry Potter gesehen hat. Frag ihn doch einfach.
Ich zum Beispiel bin Star Wars Fan und Harry Potter Fan (Das geht gleichzeitig
!). Ich bin auch LOST-Fan, U-Boot-Fan und bestimmt noch Fan von 20 anderen Dingen.Ich bezeichne mich allerdings nicht als Star Wars Experten weil:
- Ich kenne das EU sehr wenig weil ich es nicht mag
- Ich habe keine Merchendise-Produkte (bis auf einen McDonalds Becher mit Imperator drauf)
- Ich brauche nicht alles zu sehen, zu spielen und zu lesen, nur weil Star Wars drauf steht
- ... und bestimmt noch viel mehr was ich nicht kann und nicht weiß.
Eigentlich mag ich nur die Filme. Besonders die alten, aber auch die neuen und interessiere mich für die Geschichte, die dort erzählt wird, bzw. bin fasziniert von den riesigen Ausmaßen der Schiffe und Bauten, was wie ich finde ohnehin einen Großteil der Star Wars Faszination insgesamt ausmacht. Wenn man sich wirklich einmal die Story durchdenkt ist sie generell ziemlich platt und vorhersehbar. Typisches Hollywood Erfolgsmodell eben... aber ich schweife ab.
Ein echter Star Wars Experte oder Hardcore-Fan würde wohl alle diese Themen kennen, auch wenn er Bereiche davon nicht mag. Er würde sie dennoch kennen.
Vielleicht darf ich mich dann nur "Fan der Star Wars Filme" nennen. Aber da mir das zu lang ist, tue ich es nicht. Ich nenne mich "Star Wars Fan".
Zuletzt bearbeitet:
trooper_01
Legends Purist
Kaat schrieb:Mir ist auf den letzten Seiten irgendwie noch ein Kriterium klar geworden. Nämlich dass für mich ein echter Fan ist, mit wem ich mich im Rahmen des gemeinsamen Hobbys halbwegs identifizieren kann.
Damit ich also jemanden als echten Fan - im Sinne eines Gleichrangigen - akzeptiere, muss ich mich mit dieser Person halbwegs verstehen und auf einen zufriedenstellenden Nenner kommen können.
Mehr sag' ich dazu jetzt mal nicht.
nur mal angenommen...
du kennst sicherlich eine menge leute hier im forum, von denen du für dich behauptest sie sind ein star wars fan, du kommst auch wunderbar mit ihnen aus und verstehst dich in disskusionen mit ihnen.
jetzt aber passiert das unvorhergesehene, du streitest dich dermassend mit ihm und das nicht nur in diesem einen thread, sondern in mehreren und euer verhältnis ist irreparabel geschädigt, ihr findet keinen gemeinsamen nenner mehr...
...was dann??
ist er dann vom ein auf den anderen moment kein SW fan mehr für dich?
interessante sichtweise, welche doch eigentlich nur mal so im trotz entstanden ist, oder...?
Darth Sauron
Unverbesserlicher Besserwisser
Sankara schrieb:
Das kann man aber zu dem Zeitpunkt garnicht beurteilen. Es kann sein, dass der Junge schon mit seinem ersten SW-Film ein Fan ist. Ich würde sogar sagen, dass die meisten Fans sofort nach dem schauen ihres ersten SW-Films zum Fan wurde. Es kann auch das Gegenteil der Fall sein und er wendet sich in der nächsten Woche einer anderen Sache zu. Es ist also objektiv von außen garnicht festzustellen ob die betreffende Person ein Fan ist oder nicht. Das wird erst mit der Zeit feststellbar. Das heißt aber nicht, dass er erst ein Fan ist, wenn das andere feststellen können.
Also, dazu kann es kaum kommen. Einen gemeinsamen Nenner, was die Fiktion, ihr Verständnis, die Interpretation angeht, meinte ich. Und warum sollte jemand, weil ich in einem Aspekt mit ihm eine Meinungsverschiedenheit habe, plötzlich alle seine früheren Meinungen zu den anderen Aspekten ändern, denen ich zustimmen konnte? Das ist praktisch unmöglich.trooper_01 schrieb:nur mal angenommen...
du kennst sicherlich eine menge leute hier im forum, von denen du für dich behauptest sie sind ein star wars fan, du kommst auch wunderbar mit ihnen aus und verstehst dich in disskusionen mit ihnen.
jetzt aber passiert das unvorhergesehene, du streitest dich dermassend mit ihm und das nicht nur in diesem einen thread, sondern in mehreren und euer verhältnis ist irreparabel geschädigt, ihr findet keinen gemeinsamen nenner mehr...
...was dann??
Aber um deine Frage zu beantworten: dann wäre das für mich kein gleichgesinnter Fan mehr, nein. Dann wäre er vielleicht von irgendwas anderem Fan, von einer anderen Interpretation von Star Wars - die ich aber nicht als Star Wars ansehe, sondern höchstens als "Fantasie-Star Wars". Wie schon früher gepostet.
Das bedeutet, dass wir dann praktisch nicht mehr Fans von der gleichen Sache sind. Dann sagt er zB: "Meine Lieblingsfarbe ist Blau!" und zeigt dabei auf die Farbe Rot. Dann kann er für sich durchaus behaupten, das wäre Blau und seine Lieblingsfarbe. Aber ich werde ihn als Rot-Liebhaber in Erinnerung behalten.
Draht Vater
Saftschubse
Von einmal sehen ist man noch lange kein Fan.
Da gehört doch schon nen bissi mehr zu,wenn man dabei bleibt ok.
Ich find auch einige Filme gut.1-2 mal gesehen,doch Fan von diesen wurd ichmich noch lange nicht nennen.
Da gehört doch schon nen bissi mehr zu,wenn man dabei bleibt ok.
Ich find auch einige Filme gut.1-2 mal gesehen,doch Fan von diesen wurd ichmich noch lange nicht nennen.
icebär
party pooper
Kaat schrieb:
Für mich liest sich das so, als ob ich nicht richtig einordnen könnte, was ich gut finde, du hingegen aber schon. Und all das nur, weil ich es mir selbst gestatte neben der OT auch noch andere Dinge mit dem "Star Wars" Label gut zu finden. Wenn ich irgendwann auf den wahren Fan-Pfad der Tugend zurückkehren sollte, dann frage ich einfach dich, was ich so alles kacke finden muss, damit ich Rot wieder von Blau unterscheiden kann.
Darth Sauron
Unverbesserlicher Besserwisser
Draht Vater schrieb:
Man kann auch schon Fan sein, wenn man ANH gerade das erste mal gesehen hat. Es kommt halt nur auf die Einstellung an die man danach hat und wie man sein Fan-Sein danach gestaltet. Jemand kann schon nach das erste mal Sehen voll begeistert sein und fängt an Merchandising zu sammeln, Bücher zu lesen und sieht sich die Filme regelmäßig an, bis er als alter Mann/Frau stirbt. Das kann man natürlich nicht direkt beurteilen ob er das wirklich tun wird wenn diese Person den Film gerade erst gesehen hat. Dennoch würde ich sagen, dass wenn diese Person sich als Fan heraus stellt diese Person bereits Fan war als sie den Film das erste mal gesehen hat. Denn an die Begeisterung für SW ändert sich ja nicht, sie wird nur deutlich und allgemein hin sichtbar. Vorher ist das Fan sein halt unsichtbar und nicht feststellbar, das heißt aber nicht, dass es nicht schon da ist.
Loki
Gott der Zwietracht
Das kann ich guten Gewissens unterschreiben.icebär schrieb:
Und wenn ich mir anschaue, wer hier wie abgrenzt zwischen "echten" und unechten Star Wars Fans, dann bin ich ehrlich gesagt gottfroh, dass ich in eurer kleinen Traumwelt zu den Nicht-Fans gehöre. Denn wenn nur solche Leute Fans wären, dann wollte ich keiner mehr sein. (Achtung, Konjunktiv)
Frotzeln kann ich mich selber, dafür brauche ich dich nicht, lieber icebär.icebär schrieb:Für mich liest sich das so, als ob ich nicht richtig einordnen könnte, was ich gut finde, du hingegen aber schon. Und all das nur, weil ich es mir selbst gestatte neben der OT auch noch andere Dinge mit dem "Star Wars" Label gut zu finden. Wenn ich irgendwann auf den wahren Fan-Pfad der Tugend zurückkehren sollte, dann frage ich einfach dich, was ich so alles kacke finden muss, damit ich Rot wieder von Blau unterscheiden kann.
Was du sagst, hat nicht viel mit meiner Aussage zu tun. Machen wir das doch mal an einem ganz konkreten Beispiel fest: wir haben "Fan A" (nämlich mich), und "Fan B" - beide sagen, sie wären Star Wars-Fans. Also Fans von der gleichen Fiktion.
Nun sage ich als Fan A: mir gefällt an SW zum Beispiel gut, wie Obi-Wan zum Kampf gegen Anakin gezwungen wird.
Nun sagt jedoch Fan B: mir gefällt an SW zum Beispiel gut, wie Mace Windu Palpatine fertig macht!
Da wird Fan A natürlich stutzig, und fragt sich unwillkürlich: haben die beiden denn denselben Film gesehen??
Denn für Fan A steht außer Frage, dass in jenem Kampf keine Rede von Fertigmachen sein kann - weil es offensichtlich ist, dass Palpatine keine echte Niederlage eingefahren hat, sondern nur so tat, weil das zu seinen Plänen gehörte.
Hier geht also schon das Verständnis von Star Wars so weit auseinander, dass man nicht mehr wirklich von gleichgesinnten Fans sprechen kann. Denn Fan B bejubelt eine Vorstellung, die Fan A grauenhaft findet!
Das Gleiche kann man dann entsprechend auf viele Aspekte von Star Wars ausweiten. Wenn beispielsweise Fan B meint, er habe TPM so gern, weil dort das "Star Wars-Feeling" im Gegensatz zu ANH so toll sei - während Fan A sich darüber die Haare rauft und kopfschüttelnd daran erinnern muss, dass ANH doch die wahre Definition von "Star Wars-Feeling" ist - etwas, mit dem TPM herzlich wenig zu tun hat.
Ich hoffe, das war jetzt so verständlich, dass du den wahren Fan-Pfad der Tugend ganz allein findest... oder zumindest den Pfad zum richtigen Verständnis in einer Diskussion.
Draht Vater
Saftschubse
Kaat schrieb:Frotzeln kann ich mich selber, dafür brauche ich dich nicht, lieber icebär.
Was du sagst, hat nicht viel mit meiner Aussage zu tun. Machen wir das doch mal an einem ganz konkreten Beispiel fest: wir haben "Fan A" (nämlich mich), und "Fan B" - beide sagen, sie wären Star Wars-Fans. Also Fans von der gleichen Fiktion.
Nun sage ich als Fan A: mir gefällt an SW zum Beispiel gut, wie Obi-Wan zum Kampf gegen Anakin gezwungen wird.
Nun sagt jedoch Fan B: mir gefällt an SW zum Beispiel gut, wie Mace Windu Palpatine fertig macht!
Da wird Fan A natürlich stutzig, und fragt sich unwillkürlich: haben die beiden denn denselben Film gesehen??
Denn für Fan A steht außer Frage, dass in jenem Kampf keine Rede von Fertigmachen sein kann - weil es offensichtlich ist, dass Palpatine keine echte Niederlage eingefahren hat, sondern nur so tat, weil das zu seinen Plänen gehörte.
Hier geht also schon das Verständnis von Star Wars so weit auseinander, dass man nicht mehr wirklich von gleichgesinnten Fans sprechen kann. Denn Fan B bejubelt eine Vorstellung, die Fan A grauenhaft findet!
Das Gleiche kann man dann entsprechend auf viele Aspekte von Star Wars ausweiten. Wenn beispielsweise Fan B meint, er habe TPM so gern, weil dort das "Star Wars-Feeling" im Gegensatz zu ANH so toll sei - während Fan A sich darüber die Haare rauft und kopfschüttelnd daran erinnern muss, dass ANH doch die wahre Definition von "Star Wars-Feeling" ist - etwas, mit dem TPM herzlich wenig zu tun hat.
Ich hoffe, das war jetzt so verständlich, dass du den wahren Fan-Pfad der Tugend ganz allein findest... oder zumindest den Pfad zum richtigen Verständnis in einer Diskussion.
Das kann ich unterschreiben....
Denn irgendwo muss und gibt es für alles Grenzen, da hilft auch das beste
pseudoliberale Gewäsch nix mehr.
Nicht zu vergessen das Fan von fantic sich ableitet.
Da bitte auch drüber nachdenken.........
icebär
party pooper
@Kaat: Die Interpretation eines Werkes hat rein gar nichts mit dem Selbstverständnis eines Fans über sich selbst oder über andere Fans zu tun. Wie kommst du zu dem Schluss, dass man aufgrund von Aussagen einer Person etwas über dessen Wertigkeit als Fan erraten könnte? Denn wenn dem so wäre, dann ist GL der einzig existierende Star Wars Fan denn einzig und alleine dieser Mann kann Star Wars richtig interpretieren.