Seit einigen Tagen eskaliert die Gewalt im nahen Osten gegen dänische Einrichtungen. Flaggen werden verbrannt, es wird zu Angriffen auf Dänen aufgerufen und der Boykott dänischer Produkte gefordert.
Nun hat sich die dänische Zeitung Jyllands Posten für seine umstrittenen Karikaturen des Propheten Mohammed entschuldigt.
Siehe die Titelseite des JP:
http://www.jp.dk/
Auch der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen entschuldigte sich dafür, dass die im JP veröffentlichten Zeichnungen die religiösen Gefühle einiger Menschen verletzt haben. Gleichzeitig verwies er jedoch auf die Presse- und Meinungsfreiheit in Dänemark und europäischen Ländern allgemein.
Findet Ihr diese Entschuldigung übertrieben oder angebracht?
Siehe auch Spiegel online:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,398418,00.html
EDIT: Wenn ich schon ein Thema aufmache, sollte ich noch meine Meinung dazu posten:
Ich habe ja mal eine Weile in DK gelebt und den Jyllands Posten regelmäßig gelesen. Es ist eine ziemlich konservative Zeitung, aber vom Sprachstil recht anspruchsvoll (etwa wie die FAZ) und daher - war sie für mich ganz gut zum Dänisch lernen.
Auffallend ist, dass Debatten wie um Integration ausländischer Mitbürger mit erheblich kontroverseren Meinungen und schärferem Tonfall geführt werden, als in Deutschland. In so fern passt es durchaus zum JP, dass solche Karikaturen dort veröffentlicht werden. Ob man diese nun missbilligen muss, oder nicht, ist für einen Nicht- Moslem vielleicht nicht so leicht zu beurteilen. Ich aber finde, dass viele menschen in den arabischen Ländern ziemlich überreagieren. Auf der anderen Seite ist Presse- und Meinungsfreiheit kein Freibrief für das Beleidigen ander Kulturen und sollte verantwortungsvoll gehandhabt werden.
Ich finde die Entschuldigung angebracht und auch im richtigen Tonfall dargebracht: Man wollte keine religiösen Gefühle verletzen, stelle aber gleichzeitig die Pressefreiheit nicht in Frage.
Nun hat sich die dänische Zeitung Jyllands Posten für seine umstrittenen Karikaturen des Propheten Mohammed entschuldigt.
Siehe die Titelseite des JP:
http://www.jp.dk/
Auch der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen entschuldigte sich dafür, dass die im JP veröffentlichten Zeichnungen die religiösen Gefühle einiger Menschen verletzt haben. Gleichzeitig verwies er jedoch auf die Presse- und Meinungsfreiheit in Dänemark und europäischen Ländern allgemein.
Findet Ihr diese Entschuldigung übertrieben oder angebracht?
Siehe auch Spiegel online:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,398418,00.html
EDIT: Wenn ich schon ein Thema aufmache, sollte ich noch meine Meinung dazu posten:
Ich habe ja mal eine Weile in DK gelebt und den Jyllands Posten regelmäßig gelesen. Es ist eine ziemlich konservative Zeitung, aber vom Sprachstil recht anspruchsvoll (etwa wie die FAZ) und daher - war sie für mich ganz gut zum Dänisch lernen.
Auffallend ist, dass Debatten wie um Integration ausländischer Mitbürger mit erheblich kontroverseren Meinungen und schärferem Tonfall geführt werden, als in Deutschland. In so fern passt es durchaus zum JP, dass solche Karikaturen dort veröffentlicht werden. Ob man diese nun missbilligen muss, oder nicht, ist für einen Nicht- Moslem vielleicht nicht so leicht zu beurteilen. Ich aber finde, dass viele menschen in den arabischen Ländern ziemlich überreagieren. Auf der anderen Seite ist Presse- und Meinungsfreiheit kein Freibrief für das Beleidigen ander Kulturen und sollte verantwortungsvoll gehandhabt werden.
Ich finde die Entschuldigung angebracht und auch im richtigen Tonfall dargebracht: Man wollte keine religiösen Gefühle verletzen, stelle aber gleichzeitig die Pressefreiheit nicht in Frage.
Zuletzt bearbeitet: