Die einzige Art und Weise wo der Deutsche Staat sich da einmischen sollte ist, indem unsere Kanzlerin und der Aussenminister, ihren Türkischen Kollegen in einen ernsten Gespräch nahe legen, das es sehr gut wäre, das die wiederum mit dem türkischen Justizminister reden und ihm klar machen, das er wiederum mit dem entsprechenden Gericht ein ernstes Wörtchen redet, das dieses, nach türkischen Recht entsprechend, fair und vor allen sehr schnell arbeiten sollte in diesem Fall. Und das das Gericht notfalls Druck machen sollte auf die Staatsanwaltschaft. Ganz nach dem Motto "Du hast 14 Tage Zeit ein korrektes Schreiben vorzulegen, wenn nicht wird der Fall fallen gelassen und der Junge ist frei." Was glaubt ihr wie schnell das plötzlich alles gehen würde?
Und genau diese Vorgehensweise wäre das beste Beispiel für die erbärmliche Heuchelei, die im Moment im Falle dieses Knaben in Gesellschaft, medien und Politik herrscht.
Seit Jahren fordert man von der Türkei die Prinzipien des ach so heiligen Rechtsstaates einzuhalten.Dazu gehört auch eine unabhänige Justitz, die nicht an Weisungen der Politik gebunden ist.
Aber kaum handelt es sich um einen Deutschen, dann gilt das alles nicht mehr.
Noch schlimmer ls die Politik sind die Medien, und hier im Besonderen die Boulevardmedien. Wehe es mißhandelt oder mißbraucht jemand ein Kind in Deutschland, dann beginnt der Feldzug und alle fordern, vorneweg die BILD, harte Stafen und "sperrt Kinderschänder für alle Zeiten weg".
Übrigens alles Forderungen, denen ich mich vorbehaltlos anschliesse..
Aber hier, im Falle des mutmaßlichen Kinderschänders Marco W, da läuft die Meinungsbildungsmaschinerie auf Hochtouren und den Öffendlichkeit, die leider den größten Teil ihrer Informationen aus diesen Medien bezieht, springt natür lich darauf an.
Die gleiche Gesellschaft, die mit Geifer vor dem Mund den Kopf eines Verdächtigen fordert,bevor überhaupt nach den heiligen Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit seine Schuld bewiesen ist, die selbe Gesellschaft fordert, noch bevor Schuld oder Unschuld des Marco W. bewiesen ist seine Freilassung, denn die Medien trichtern ihnen doch ein er ist unschuldig, also muß er unschuldig sein.
Das passt ein Zitat aus "Gladiator" :
"Der Pöbel ist wankelmütig"
zumindest gibt es dagegen in D keine Gesetze.
Man analysiert die Quelle auf Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit, vorangegange Korrektheit anderer Artikel usw. Und anhand dessen kann man aus jedem Artikel das ziehen was Fakt ist und von der bloßen Meinungsäusserung trennen. Funktioniert meißtens am besten wenn man verschiedene Artikel unter diesen und ähnlichen Gesichtpunkten parallel analysiert.
, haben für den Verdächtigen ausgesagt.