Der Fall Marco.W

Eben, wenn sie doch so recht schaffend sein wollen/sind,hätte dieser "Beweis"
bitte schön sofort weiterverfolgt werden müssen.
Denn was gibt es den bitte eindeutigeres als ein DNA-Beweis?
Ist doch schon sehr kurios das dies mehr oder weniger dann unter den Tisch
gefallen lassen worden ist und nun beiläufig erwähnt wird.
Und wie Sabermaster schon erwähnte ist,wenn sie sofort untersucht wurde und es tote Spermien waren,
doch very komisch das nun erwähnt wird.
Ist doch so das je älter die proben es immer schwieriger wird sie zu bestimmen,oder?

Sehen die Türken kein CSI ? :D ;)
 
Ähm... nun ja, ich denke in wirklichkeit haben die geflirtet und ein wenig rumgemacht und das haben die Eltern mitbekommen und regen sich nun auf. So einfach. Mehr war da nicht.
 
@Tae-Vin Niaq

Das mußt Du mir jetzt aber mal genauer erklären,warum bei einem Schlag unter den Nägeln Hautfetzen sein sollen.
Und warum sollte sie ihn nicht mit der Faust geschlagen haben ?

In den meisten Fällen, schlagen Opfer (versuchter) Vergewaltigung nicht bloß einfach zu, sondern kratzen auch. Das hab ich gemeint. Schlecht geschrieben. Es ist halt so, dass hier nix eindeutiges auf eine (versuchte) Vergewaltigung hinweist. Zumindest (abgestorbene) Hautzellen des Täters hätte, man im Intimbereich finden müssen. Die ganze Situation wirkt einfach absurd.

Also fassen wir zusammen.
Das Mädchen hat so tief geschlafen das sie nicht merkte wie Marco sie zumindest untenrum ausgezogen hat.
Ihre Freundin hat auf dem Nachbarbett sooo tief geschlafen das sie trotz der Schreie nicht aufgewacht ist.
Ihre Schwester war auf dem Balkon und die Tür war zu, weil sonst hätte ja die Schwester was gehört. Wie kommt dann die schwester vom Balkon wieder rein? Und warum ist die nicht danach ausgetickt als sie mitbekommen hat was da passiert ist?
Ach ja und Marco ist so blöd und vergewaltigt die Kleine bzw. versucht es, während ein anderes Mädel im Nebenbett schläft und die Schwester seines Opfers auf dem balkon ist

Es ist einfach viel zu wenig "mitbekommen" worden.
Charlotte hat nicht mitbekommen, dass Marco sie ausgezogen hat.
Ihre Freundin und ihre Schwester haben nicht mitbekommen, dass sie geschrien hat oder das ein Vergewaltigungsversuch stattgefunden hat.

Sexuellen Missbrauch halte ich durchaus für möglich, denn auch wenn das Mädchen das selbst gewollt hat, wäre es in jedem Fall ein Missbrauch Minderjähriger.
 
Wieder mal eine Vertagung heute,und nicht etwa weil die Übersetzung der Aussage dieses englischen Mädchens fehlen würde,Nein..Viel besser,das Gericht hat noch nichtmal die Aussage im Original vorliegen.

Für meine Begriffe ist das Maß mehr als voll.Der Junge muss raus,und zwar so schnell wie möglich.Ich wäre jetzt auch für ein massives Eingreifen der Bundesregierung.
Scheiss auf souveräne Türkei und scheiss auf den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs!Der Junge sitzt schon länger ein als der durchschnittliche Kinderschänder in Deutschland überhaupt aufgebrummt bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie als Kinderschänder sitzt du in der Türkei weniger als 7 Monate?

Riker, das war ja wohl ein dummes Eigentor.


Aber es ist wirklich schon traurig was da abgeht. Aber was soll die Bundesregierung tun?
 
Wie als Kinderschänder sitzt du in der Türkei weniger als 7 Monate?

Nein, er schrieb von Deutschland :klugs
Dumm würde ich es auch eher bezeichnen, wenn man nicht erkennt, dass dieser übertriebene Vergleich nur dazu dient seiner Empörung über das Gericht zu unterstreichen.


Zum Fall: Schlimmer gehts ja wohl nicht. Die Show welches das Gericht und der Staatsanwalt abzieht, ist überhaupt nicht nachvollziehbar.
Hoffentlich kommt er wenigstens noch vor Weihnachten frei...
 
Wieder mal eine Vertagung heute,und nicht etwa weil die Übersetzung der Aussage dieses englischen Mädchens fehlen würde,Nein..Viel besser,das Gericht hat noch nichtmal die Aussage im Original vorliegen.

Für meine Begriffe ist das Maß mehr als voll.Der Junge muss raus,und zwar so schnell wie möglich.Ich wäre jetzt auch für ein massives Eingreifen der Bundesregierung.
Scheiss auf souveräne Türkei und scheiss auf den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs!Der Junge sitzt schon länger ein als der durchschnittliche Kinderschänder in Deutschland überhaupt aufgebrummt bekommt.

das trifft es auf den punkt. ganz meiner meinung. es ist mittlerweile mehr als nur lächerlich.

anfangs dachte ich, die türkei will beweisen, dass sie EU würdig ist. will detailliert und genau arbeiten. mittlerweile nehme ich diesen gedanken zurück.

ich hoffe sie erreichen durch genf etwas.
 
Also wenn ich der Vater von diesem Marco währe würde ich mir die britische Rotzgöre aber mal gehörig zur Brust nehmen.
Man darf einen Jungen seines alters nicht 7 Monate in so ein Gefängniss sperren, das ist unmenschlich und unmoralisch!
Niemand der vergewaltigt wird hält seine Aussage derart lange zurück, es sei den da ist was faul.
 
Ähm wir sprechen hier von ner 13 Jährigen. Das ist keine Schlampe, keine Rotzgöre oder sonst was. Die kleine ist ein Opfer. Aber kein Opfer von Marco sondern eher von ihren Eltern. Für uns, als Erwachsene ist es leicht zu sagen, die soll nicht Lügen und die Wahrheit sagen, aberfür ne 13 Jährige, die von ihren Eltern vermutlich massiv unter Druck gesetzt wird, ist das etwas völlig anderes.
 
Ähm wir sprechen hier von ner 13 Jährigen. Das ist keine Schlampe, keine Rotzgöre oder sonst was. Die kleine ist ein Opfer
Viele junge Mädchen verfügen heut zu Tage über ein erstaunliches Selbstbewusstsein. Sie sind der Meinung schon eine vollwertige Frau zu sein obwohl sie gerade mal auf dem Weg dort hin sind. Naja und eine solch reife vollwertige Frau von 13 versucht ihre (so gerade aufgekreutzten) weiblichen Reize spielen zu lassen und lacht sich dann einen 17 Jährigen an (wie hier schon gesagt wurde wird ein 17 Jähriger nicht wirklich in der Lage sein das alter korrekt zu schätzen). Man! Da kann man sich so richtig erwachsen und reif fühlen! Weil man ja schon so erfahren ist! Naja und dann HOPPLA! Es fühlt sich auf einmal doch nicht so gut an wenn der Junge einem so nahe kommt!(weil man emotional noch gar nicht auf so ein "traumatisches" Erlebniss wie einen Geschlechtsakt vorbereitet ist)....
Das Mädchen ist ein Opfer ihrer Hormone und ihrer Erziehung, aber garantiert keines vom Marco.




Jetzt mal blöd in die Runde gefragt: Was sollen sich die Eltern denn davon versprechen die kleine so unter Druck zu setzen, dass nichtmal der Prozess abgeschlossen werden kann?
Kann ich nicht ganz beantworten, aber zu den Eltern besonders zur Mammie habe ich mir gedanken gemacht.
Ich denke die Frau ist zutiefst schockiert das ihr KLEINES MÄDCHEN auf einmal ein Spiel gespielt hat das eigentlich nur große Mädchen spielen. Und da Eltern ihren "kleinen" hin und wieder einfach nicht zutrauen (wollen) das sie nicht mehr so unschuldig sind wie sie mehr sein sollten MUSS ja der Junge der böse sein der verführt hat! Denn ihr Früchtchen macht so etwas nicht weil es ja so unschuldig ist!
 
Naja und dann HOPPLA! Es fühlt sich auf einmal doch nicht so gut an wenn der Junge einem so nahe kommt!(weil man emotional noch gar nicht auf so ein "traumatisches" Erlebniss wie einen Geschlechtsakt vorbereitet ist)....

wenn ich sehe, wieviele mädels mit 11 - 14 jahren schon ein kind haben, kann man von einem traumatischem erlebnis nicht reden.. ^^

zum eigentlichen tatbestand. wer zweifel hatte, ob es nicht doch hätte sein können, dessen zweifel sollten seit dem zeitpunkt weggepustet sein, seitdem bekannt wurde, dass im zimmer im bett NEBENAN ein mädel geschlafen hat und die schwester auf dem balkon keine 3 meter entfernt war!!
das ist doch absolut lächerlich.

Talon Karrde schrieb:
Jetzt mal blöd in die Runde gefragt: Was sollen sich die Eltern denn davon versprechen die kleine so unter Druck zu setzen, dass nichtmal der Prozess abgeschlossen werden kann?

das ist etwas, was mir noch nicht einleuchtet. ich als mutter, bin um das wohl meines kindes besorgt. erst recht wenn es anzunehmend in der opferrolle wäre. dann tu ich als mutter alles erdenkliche dafür, das kind genau mit jenem harten thema wie eine "vergewaltigung" nicht allzulange konfrontiert wird. denn das ist peinigung und alles andere als gut für das kind.

und genau deswegen, verliert es je weiteren tag.. je weiterer aufschiebung, an glaubwürdigkeit
 
Riker du hast mich falsch verstanden. Die Mutter übt keinen Druck auf die Kleine aus das der Prozess nicht richtig abgeschlossen wird, so wie man das aus den Medien verfolgen kann, ist die Mutter der Kleinen die treibende Kraft dahinter. Das Kind selber, ist nur ein Spielball.

Das Kind wurde nicht vergewaltigt, soviel hat der Arzt schon festgestellt.
Also bleibt noch sexueller Missbrauch im Raum.
Die Kleine spielt ganz normal mittlerweile mit ihren Freundinin und geht zur Schule als wäre nichts gewesen. Wie glaubwürdig ist das den?

Die Kleine hat am Anfang selber gesagt, da war nichts, wir haben nur bisschen rumgeschmusst und so und sie hofft das Marco bald wieder frei kommt. Und mittlerweile dreht sich deren Aussage immer wieder, während Marcos Aussage detaliert und immer klar und deutlich und vor allen immer die selbe ist.

Und wenn man mal von der tatsache absieht das die Kleine geschlafen hat, im schlaf ausgezogen worden ist, ne Freundin auf dem Nebenbett schlief, die Schwester auf dem Balkon war kommen wir doch mal zu ein paar anderen Punkten...

... wieso hat die kleine 13jährige ein Bändchen gehabt welche sie als 16+ ausgibt?
Wieso lassen die Eltern die Kleine in einen eigenen Zimmer schlafen?
Wieso lassen die Eltern die Kleine Nachts in ner Disco rumlaufen und Alkohol trinken?
Wo waren die Eltern den?

Die Eltern sind anscheinend so richtig, tief Erzkatolisch, natürlich ist es ein Schock für sie, wenn die Kleine sich so verhält wie alle Kinder in ihren Alter. Man macht sich älter, fängt an mit dem anderen Geschlecht zu spielen und sich dafür zu interessieren, die Sexualität erwacht, man beginnt mit Party und Alkohol... das ist in dem Alter langsam normal.

Die ganze Anzeige läuft doch, so wie es in den Medien aussieht, im Grunde auf dem Mist der Eltern von der Kleinen. Die kleine würde keine Stunde im Kreuzverhör bestehen können mit ihrer Geschichte. Wo sind den die Psychologischen Untersuchen der kleinen? In der Regel müsste die Kleine erst mal von einen Arzt zum anderen Geschickt werden die ihren Körper und ihre Seele mehr als einmal umdrehen um ihr über die Sache hinweg zu "helfen".

Die Türkei selber kann nicht wirklich was dafür. Die haben ihre Gesetzte und müssen sich danach richten. Das einzige was man dem Richter anlasten kann, ist das er so lasch ist und die ganze Sache immer so schleifen lässt und der Staatsanwaltschaft nicht Druck macht das diese endlich ihre Aussagen und Beweise vorlegt.
 
wenn ich sehe, wieviele mädels mit 11 - 14 jahren schon ein kind haben, kann man von einem traumatischem erlebnis nicht reden.. ^^
Mitunter entstehen auch bei Vergewaltigungen Kinder, man muss also nicht davon ausgehen das eine Frau/ein so junges Mädchen den Geschlechtsakt nicht unbedingt als "supi" empfinden muss um Kinder zu kriegen. Da macht sich der Körper selbstständig und erledigt das wofür er nunmal gebaut ist.
Naja und was diese frühreifen kleinen Mädchen angeht, das sie schon so intensiv sexuell aktiv sind heisst keinesfalls das sie emotional dafür bereit bzw. reif sind. Wir haben darüber damals im Psychologie Unterricht interessante Dinge gelernt nach denen ein Geschlechtsakt für sehr junge Menschen nicht nur biologisch sondern auch psychologisch ein durchaus einschneidendes traumatisches (es muss hierbei nicht immer um schlimme Dinge wie Unfälle Tod etc. gehen. Es gibt auch "kleinere" emotionale Traumen) Erlebniss darstellt.
 
@Annie
Klingt recht schlüssig.

@Stasia
Ich sehe es ähnlich. Aber gut... so ganz können wir uns wohl nicht in die Gedankenwelt der Mutter hineinversetzen.

@Igi
Also erstmal war der gute Herr der nachgefragt hat, der olle Talon und nicht Picards Protege. Und zweitens brauchtest du mich, in Sachen ob Opfer oder ob nicht, gar nicht überzeugen... man mag es kaum glauben, aber die Frage hatte mich wirklich interessiert.:)
 
@Talon: Sorry. Weiß jetzt auch nicht wie ich auf Ricker gekommen bin.

Also würd sagen das die Eltern

a) einfach nicht wahrhaben wollen das ihr kleines Töchterlein solche Dinge macht

b) sie Geld scheffeln wollen mit Medienrechten ect.

c) sie es so nen gemeinen "Nazi"Deutschen es heimzahlen wollen

Ich persönliche halte Möglichkeit a) am ehesten für wahrscheinlich
 
wenn ich sehe, wieviele mädels mit 11 - 14 jahren schon ein kind haben, kann man von einem traumatischem erlebnis nicht reden.. ^^

zum eigentlichen tatbestand. wer zweifel hatte, ob es nicht doch hätte sein können, dessen zweifel sollten seit dem zeitpunkt weggepustet sein, seitdem bekannt wurde, dass im zimmer im bett NEBENAN ein mädel geschlafen hat und die schwester auf dem balkon keine 3 meter entfernt war!!
das ist doch absolut lächerlich.

*huch* das wusste ich bis jetzt nicht.
Das macht die Sachlage ja wirklich nur noch lächerlicher :crazy

Das die Aussageprotokolle des Mädel immer noch nicht vorliegen sollen, ist schlicht und einfach ein Skandal!
Aber wer trägt die Schuld? Die Anwälte des Mädels oder das Gericht in Ankara?
Wie auch immer, die Türkei zeigt das sie nicht EU-fähig ist. Wenn man einem minderjährigen kein gerechtes Verfahren bieten kann, ist das ein Armutszeugnis.

Also würd sagen das die Eltern

a) einfach nicht wahrhaben wollen das ihr kleines Töchterlein solche Dinge macht

b) sie Geld scheffeln wollen mit Medienrechten ect.

c) sie es so nen gemeinen "Nazi"Deutschen es heimzahlen wollen

Ich persönliche halte Möglichkeit a) am ehesten für wahrscheinlich

a ist die einzige wahrscheinliche Möglichkeit. k.A. wie du auf Punkt c überhaupt kommst ^^
 
Och das sind die drei genannten Möglichkeiten die immer wieder gennant werden in den diversen Foren wo ich immer wieder über das Thema stolpere.

Finde Punkt C auch lächerlich, aber gut was solls... gibt leider einige die sind der Meinung das sowas möglich ist.
 
Tja...... der Fall Marco Weiss ist also mal wieder einen Schritt weiter in Richtung Katastrophe gekommen.

Ich bin langsam tatsächlich der Überzeugung das der Junge hier systematisch zerstört wird, die Frage ist nur von wem eigentlich?

Dieser Prozess wird wahrscheinlich noch über Monate, wenn nicht Jahre, verschleppt werden wenn nicht langsam mal etwas von deutscher Seite aus passiert.
Und zwar nicht nur diplomatische Worte sondern es muß hier eine handfeste Maßnahme ergriffen werden um den Jungen zu befreien. Und ja, ich bin, nach wie vor, davon überzeugt das eine militärische Maßnahme gerechtfertigt und notwendig ist und ich bin ebenfalls davon überzeugt das wir deswegen KEINERLEI Konsequenzen zu fürchten hätten, da den Leuten letzten endes nicht anderes übrig bleibt als zu sagen "ihr hattet offenbar recht". Ausserdem sollte man ein Reiseverbot für Deutsche in die Türkei erlassen um der türkischen Tourismuswirtschaft entsprechend zu schaden. Schöne Plätze zum Urlaub machen gibt es genug, von daher keine echte Einschränkung. Die Wirkung wäre aber riesig.
 
Zurück
Oben