ja, so isses
Also:
Das hier jemand über mein Wettverhalten urteilt, war mit meiner Frage nich beabsichtigt. Die palette schlucke ich natürlich gemeinsam mit meinem Wettgegenüber. Das man wettet, wenn man anderer Meinung ist, dient - da wo ich wech komm - nur dazu die Diskussion damit zu beenden. Was ja schon der banale Einsatz zeigt (Paledde K-Quell, nich ma 6 euro). Hat also nix mit Recht und Ehre zu tun (oder?@Fert). Hat also nix mit meiner Meinung zu tun. Sondern entstand aus der vielzitierten Bierlaune.
Das ich mich nur vordergründig mit Star Wars beschäftige, kann ich auch nich so stehen lassen. Denn gesehn hab ich sie (die Triologie) schon relativ oft. Aber dieses Detail - ein solches ist es, denn für die Story ist es nicht von Relevanz, der Todesstern ist in jedem Fall der Todesstern mit den selben Fähigkeiten - habe ich anscheinend immer falsch verstanden oder verstehn wollen.
Wie dem auch sei. Hier noch mal die Fakten auf denen meine Wette basiert. Da mit will ich meine Interpretation nachzeichnen um mich nicht als bescheuert nennen lassen zu müssen.
1. die Explosion am Ende von Teil 1 zeigte mir nich die komplette Zerstörung des Sterns
2. den Vorspann von Teil 2 habe ich nicht ausreichend beachtet
3. der Todesstern im 2 Teil ähnelt dem TS aus Teil 1 sehr, und die Zerfetzung des TS aus 1 drängt sich mir auf
4. Lord V. redet in der deutschen Version von Reparaturen
5. Die beiden unterschiedlichen TSe sehen identisch aus und haben die gleiche Feuerwirkung(laienhaft betrachtet)
Das es anders ist weiß ich jetzt. Keine Belehrungen mehr bitte!
Pablo E.