Eure meist ersehnten technischen Errungenschaften für die Zukunft?

..., zum anderen wäre man denen eher unterlegen weil man es mit der gesammten militärischen Macht der dortigen Anwohner zutun bekäme, während man selber nur mit geringen Kräften vor Ort wäre.

Das kommt doch auf den Entwicklungstand der Aliens an.
Wenn die so weit sind wie wir in der Steinzeit dürften ein paar Leute reichen.
Hat bei den Engländern in Indien ja auch geklappt. ;)
 
Warum ?
Zum einen erfolgt nicht bei jedem Kontakt gleich ein Konflikt, zum anderen wäre man denen eher unterlegen weil man es mit der gesammten militärischen Macht der dortigen Anwohner zutun bekäme, während man selber nur mit geringen Kräften vor Ort wäre.
Ich meine nicht, dass gleich beim Erstkontakt gekämpft wird, wenn ein Raumschiff von der Erde auf einem neuentdeckten Planeten landet, die Besatzung aussteigt und dann gleich alle Leute, die das Schiff beobachten, niederschießt.

Aber wenn es viele Alienrassen gibt und Beziehungen untereinander existieren, kann es irgendwann mal zum Krieg kommen.
 
zum anderen wäre man denen eher unterlegen weil man es mit der gesammten militärischen Macht der dortigen Anwohner zutun bekäme, während man selber nur mit geringen Kräften vor Ort wäre.

Kommt halt drauf an wie weit man technisch ist. Einer außerirdischen Spezies die es fertig bringt, mehrere Lichtjahre zu überwinden um uns anzugreifen trau ich eine Waffentechnologie zu die uns extreme Probleme bereiten könnte.
Die Konquistadoren waren den Indios zahlenmäßig auch weit unterlegen und haben sie dennoch in Windeseile besiegt.
Wobei denen natürlich auch die Krankheiten geholfen haben die sie mitgeschleppt haben (was auch bei einem Kontakt mit einer außerirdischen Zivilisation ein großes Problem sein könnte).
 
Ich glaube jedenfalls, wenn die Raumfahrt weiterentwickelt wird und Schneller-als-Licht-Reisen möglich sind und entwickelt werden, dass es dann auch irgendwann interplanetare und interstellare Kriege geben wird..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
I
Wir sind hier nicht auf einer Star-Trek-Fansite, wo es um die friedliche Erkundung des Universums und eine utopische Gesellschaft geht, sondern in einen Forum über Star Wars, in dem es sich hauptsächlich um galaktische Kriege und den Kampf Gut gegen Böse dreht.


Und in diesem Thread wollen wir über mögliche Szenarien für die Zukunft reden und nicht über Szenarien die sich an einer egal wie gearteten Fiktion anlehnen.

Ob dies hier ein Star Wars oder Star Trek Forum ist hat keinerlei Einfluss auf mögliche zukünftige Begebenheiten.

Wäre dies hier ein Hamster-Forum wären mögliche Begegnungen mit Ausserirdischen auch nicht den Hamstern ähnlich
 
Kann natürlich sein dass irgendwann in ferner Zukunft doch auch mal Scharmützel im Weltall ausgetragen werden.
Z.B. falls sich Staat A und Staat B in 200 Jahren mal um Besiedlungsrechte auf dem Mars oder Titan streiten, so wie sich seinerzeit die Kolonialmächte um Amerika etc gezankt haben.

Wäre eigentlich sogar sinnvoll, dann bliebe wenigstens die Erde von Zerstörung verschont. ;)
 
Und in diesem Thread wollen wir über mögliche Szenarien für die Zukunft reden und nicht über Szenarien die sich an einer egal wie gearteten Fiktion anlehnen.

Ob dies hier ein Star Wars oder Star Trek Forum ist hat keinerlei Einfluss auf mögliche zukünftige Begebenheiten.
Da hast du natürlich Recht, das war von mir sowieso nicht ganz ernst gemeint.

Kann natürlich sein dass irgendwann in ferner Zukunft doch auch mal Scharmützel im Weltall ausgetragen werden.
Z.B. falls sich Staat A und Staat B in 200 Jahren mal um Besiedlungsrechte auf dem Mars oder Titan streiten, so wie sich seinerzeit die Kolonialmächte um Amerika etc gezankt haben.

Wäre eigentlich sogar sinnvoll, dann bliebe wenigstens die Erde von Zerstörung verschont. ;)
"Kleine Scharmützel" könnten, wenn das Sonnensystem besiedelt wird, schon vorkommen. Wenn zwei Staaten auf der Erde im Krieg sind könnten einer z.B. Forschungsschiffe und Kolonien des Kriegsgegners angreifen, ja.

Die Erde würde das nicht schonen. Dass zwei Staaten auf der Erde Raumschiffe bauen und sich im Weltall Schlachten liefern macht keinen Sinn. Das einzige, für was die Raumschiffe gut wären, ist für den Truppentransport. Man könnte überall im gegnerischen Land Truppen anlanden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Frage ist, ob sich das überhaupt lohnt. Wenn ja, käme es so auf der Erde nur zu mehr Kriegen, weil Geografie keine so große Rolle mehr spielt, da so jeder seine Streitkräfte überall hinbringen könnte.

Ist doch heute nicht anders? :verwirrt: Sobald ein Staat genug Geld hat kann er rein theoretisch relativ schnell jedes Land der Erde angreifen.

Die Erde würde das nicht schonen. Dass zwei Staaten auf der Erde Raumschiffe bauen und sich im Weltall Schlachten liefern macht keinen Sinn.

Wären die Kolonien schon entwickelt und bewohnt wieso nicht? Man hat doch auch seine Schiffe und Männer im Franzosen-/Indianerkrieg auch nach Amerika geschippert. (obwohl das ja mit dem Siebenjährigen Krieg auch in Europa ausgetragen wurde.) Wenn ich mich da noch richtig erinnere..
 
Fortschrittliche Raumfahrttechnologie wird irgendwann wahrscheinlich dazu führen...
*Yo, mit Sicherheit... :rolleyes::konfus:* ... "in einer Zukunft und Galaxis so weit von uns entfernt, dass wir sie uns kaum vorstellen können..."

Und nur, um das mal gegenüberstellen zu veranschaulichen:

Sternenjäger wie z. B. der X-Wing sind für unsere ganz irdisch-menschliche, tatsächliche Raumfahrt so etwas von unrealistisch und auch ungeeignet, das ich mich wirklich fragen muss, wie Du zu solchen Schlussfolgerungen kommst.
Grob gesagt - für "Ein-Mann-Aufenthalte" im Weltraum besitzt der X-Wing schon einmal in erster Linie viel zu viel nutzloses Material als Masse. Sinnvoller sind für uns simple gut geschützte und technisch ausstaffierte Raumanzüge.
Letztlich sind für "Ein-Mann"-Außenseinsätze allerdings "Roboter" noch besser geeignet, wenn gleich wahrscheinlich die Notwendigkeit von Astronauten-Aufenthalte im freien Weltraum nie völlig ausgeschlossen werden können.
Für tatsächlich rationale Nutzbarkeit ist der X-Wing denn dann auch eigentlich viel zu "nutzlos". Als reiner Kampf-Jet/Kampf-Jäger wird er unserer modernen Raumfahrt so ziemlich wie GAR NICHTS bringen.
Das, was eher wenn dann vorstellbar in Richtung "Größe eines X-Wing" geht, sind allenfalls Transport- und Aufklärungsfahrzeuge, die weitaus wichtiger sind, als "bewaffnete Kampf-Jets".
Solche Transport- und Aufklärungsfahrzeuge würden aber entweder als Raumflugmaschinen dann - schon aus schutznotwendigen Gründen - durchaus weitaus größer sein bzw. einfach auch ganz anders aussehen, als X-Wings, weil wir nicht nur momentan noch sehr weit von etwaigen "Schutzschilden" mit entsprechenden Kapazitäten entfernt sind, wie sie ein X-Wing besitzt. Und die zweite "Art" solcher Maschinen wären entsprechende "Boden-Fahrzeuge" zum Einsatz auf der Oberfläche eines Planetoiden.

Darüber hinaus ist nicht zuletzt auch simpel der Hyperraum-Antrieb z. B. eines X-Wings mom. noch derartig utopisch, dass man noch nicht einmal wirklich da von Sci-Fi sprechen kann.
Der Hauptgrund ist der, dass uns Sci-Fi-Filme schlichtweg eine "einengend verzerrte" Sichtweise von den tatsächlichen Entfernungsweiten im Weltraum vermitteln.
In SW wirkt, als würde der "Rasende Falke" mal eben von einem Planeten zum anderen fliegen, wie wir mit dem Auto von unserer Stadt mal eben ins Nachbardorf tingeln.
Ungeachtet nun dessen, dass wenn dann der "Rasende Falke" als Raumflugfahrzeug zumindest von der Größe her schon einmal realistischer ist, als ein X-Wing - Tatsache ist eher, dass mom. ein Flug "mal eben um die Ecke zum Mars" für uns Monate dauert (und nicht etwa nur Minuten oder Stunden ).

Grob zusammengefasst also - "X-Wings" oder sonstige "Kampf-Jet"-artige Vehikel aus irgendwelchen Sci-Fi-Filmen sind für den Stand unserer heutigen Raumfahrt nicht nur schlichtweg nutzlos, sondern auch einfach nur unsachgemäß und nicht konstruktiv.
Träumen - das von mir aus - kann man ja gerne von Zeiten, in denen man vlt. mit Raumfahrzeugen wie heute mit Autos herum tingelt.
Ob das aber jemals wirklich so eintreten wird, ist fraglich und vor allem in naher Zukunft völlig unrealistisch.
Denn wie sagte Han Solo wenigstens seinerzeit ganz richtig (sinngemäß): "Im Weltraum herum zu tingeln, ist was anders als über Rübenfelder zu hopsen oder Womp-Hasen nachzujagen, mein Junge..."
 
@Lord Bakouris

Ich habe nichts davon gesagt, dass es bald Sternjäger geben wird. Und auch nichts davon, dass sie in der heutigen Raumfahrt Sinn ergeben.

gez. Jacen

PS: "Nach meiner Größe beurteilst du mich, tust du das?" Ich will ja nicht meckern, aber deine Romane Beiträge sind wirklich ein bisschen lang.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Persönlich hoffe ich das so wird wie in Mass effekt. Das es in Tausenden Jahren eine Förderation geben wird mit haufen Alien.

Naja, laut Mass Effect werden wir Mitte des 22. Jahrhunderts eine Galaktische Allianz auf der Erde als Regierung haben, quasi eine Weiterentwicklung der Vereinten Nationen, nur mit mehr Handlungsmöglichkeiten, mehr ähnlich einer Weltregierung. :klugs

Aber vielleicht findet Curiosity ja auf dem Mars tatsächlich eine verlassene Forschungsstation der Protheaner und somit auch die Masseneffekttechnologie, wodurch dann auch das Problem mit interstellaren Reisen gelöst sein sollte. ;)
 
Ich habe nur einen einzigen solchen Wunsch: ein endgültiges Heilmittel gegen den stinknormalen Schnupfen.

Das wird garantiert nicht kommen, auch wenn es möglich wäre. ^^ Das und die ganzen Allergien ist doch das täglich Brot der Pharmazie. :kaw: Deren Ziel ist nämlich nicht die Heilung sondern nur die Linderung der Symptome. Jedenfalls bei den genannten...
 
..."Nach meiner Größe beurteilst du mich, tust du das?" Ich will ja nicht meckern, aber deine Romane Beiträge sind wirklich ein bisschen lang.
Zunächst einmal - Luke war damals ein unerfahrener und weitgehend unwissender Junge, als Yoda ihm das sage. Später hätte Luke wahrscheinlich eher entgegnen können: "...'Größe' muss aber auch erkennbar sein und werden - sowohl ausgehend vom 'Betrachter der Größe', als auch vom 'Träger der Größe' ... Außerdem - für wen ist es wichtiger, 'Größe zu erkennen'? Für den, der nach 'Größe strebt' oder für den, der sie besitzt? ... "

So nebenbei: Mein Beitrag oben ist (sowohl für meine Verhältnisse, als auch in Relation zur Länge der Beiträge anderer User hier) tatsächlich verhältnismäßig kurz bzw. angemessen.

Okay - btT:
...Ich habe nichts davon gesagt, dass es bald Sternjäger geben wird. Und auch nichts davon, dass sie in der heutigen Raumfahrt Sinn ergeben...
Wenn Du das in einen PSW-Forenthread OHNE SW-Bezug postest, dessen Topic lautet: "Eure meist ersehnten technischen Errungenschaften für die Zukunft?", dann schon. Denn was sollen dann solche unrealistischen "Wunsch- oder Traumvorstellungen"?
Was Du stattdessen durchaus hättest posten können, dass Du z. B. als "Technische Errungenschaft" darauf hoffst, dass vlt. Wissenschaftler es in absehbar zukünftiger Ziet schaffen mögen, richtige dreidimensionale Darstellungsgeräte ähnlich den Holo-Projektoren in SW zu entwickeln oder das Videogames in ihrer Darstellungsweise immer realistischer werden, weil Du gerne Weltraum-Simulationen mit Sternenjägern und Raumkämpfen spielst.

...Aber ich würde es mir wünschen und halte es für möglich, dass sie irgendwann, wenn auch erst in tausenden von Jahren, entwickelt und im Raumkampf verwendet werden...
'Möglich' ist nicht gleich 'möglich'. 'Möglich' im Sinne von 'vorstellbar' ist vieles. Demnach ist auch vorstell- bzw. denkbar, vlt. irgendwelche Wurmlöcher für Reisen von einem Ort im Universum zu einem anderen zu benutzen. Das sagt nichts darüber aus, wie realistisch das ist bzw. ob es überhaupt möglich ist.
Ich halte es schlichtweg für sowohl unrealistisch wie auch nicht (so ohne Weiteres) für möglich, dass dieses von Dir gezeichnete Szenario (in tausend Jahren ist es deiner Ansicht nach mit großer Wahrscheinlichkeit möglich, Raumjäger zu entwickeln und im Raumkampf zu verwenden - weil Du Dir das wünscht) so möglich wird.

...Und ich nehme an, dass wenn die Raumfahrt weiterentwickelt wird und man auf Aliens trifft, es wahrscheinlich irgendwann zum Krieg kommen könnte. Nichts davon, dass es mit Sicherheit bald passiert...
Und wo habe ich geschrieben bzw. Dir vorgeworfen, Du würdest irgendetwas hier versuchen, mit einer gewissen "Sicherheit an Verlässlichkeit" voraussagen? Im Gegenteil kannst Du Dir gerne wünschen und vorstellen was Du willst. Ich habe nichts weiter gemacht als auszuführen, weshalb das, was Du Dir vorstellst oder wünschst extrem unwahrscheinlich und unrealistisch ist (und warum!).

...Und davon, dass die Sternjäger so wie in SW aussehen sollen, habe ich rein gar nichts erwähnt...
Das mag sein. Aber wo habe gesagt, dass Du das gemeint hättest? Den "X-Wing aus SW" habe hier lediglich als "Beispiel für einen Raumjäger" verwendet, weil es diese so auch nur in unserer "Fantasie in der Sci-Fi entsprechender Autoren" gibt. Und da kann ich X-Wings nehmen, die Kampf-Jäger aus "Battlestar Galactica" owe - völlig egal.
Meine Aussage war hingegen eher die, insgesamt (und anhand des X-Wing-Beispiels) zu zeigen, weshalb Raumjäger schlichtweg auch durchaus auf längere Sicht gesehen unsinnig und nicht sonderlich hilfreich oder nützlich für die irdische Raumfahrt oder gar die "Zukunft des Menschen im All" sind.
Und weshalb? Ganz einfach, weil für die Erfordernisse der menschlichen Weltraumfahrt Raum-Kampfjäger nichts weiter als Material-, Ressourcen- und Energieverschwendung sind!

...Andere Sci-Fi-Werke sind da viel realistischer wie z.B. Babylon 5...
Und auch dahingehend habe ich nichts anderes behauptet - wobei sich die Frage stellt, um wie viel sie realistischer sind?

...Aber wer weiß, was in 10000 Jahren ist...
Ganz ehrlich? Ob 1000 oder 10 000 Jahre - wenn der Mensch so weiter macht wie bisher, können wir von Glück reden, wenn wir in 10 000 Jahren wenigstens eine funktionierende Siedlung auf dem Mars haben.
Und da ist jedoch jetzt nicht böse oder negativ bewertend ggü. unseren Erfolgen und Errungenschaften in der Raumfahrttechnologie gemeint, sondern meine möglichst realistische Einschätzung vor dem Hintergrund heutiger gesellschaftlicher, ökonomischer, existenzieller Bedingungen in wechselwirkender Abwägung mit den aus den mit der Weltraumfahrt des Menschen verbundenen Gefahren bzw. Erfordernissen und den daraus resultierenden Herausforderungen.
So einfach oder simpel, wie das gerne in der Sci-Fi oder sogar in manchen TV-Dokus häufig dargestellt wird, ist das nämlich durchaus nicht (und die Sci-Fi hat dabei wenigstens noch den Begriff der "Fiction" zur Entschuldigung! -Manche Dokus scheinen mir all zu häufig den Begriff "fiktionaler Imagination" mit dem der "möglichst realistisch-extrapolativen Imagination" zu verwechseln!)
 
Naja, laut Mass Effect werden wir Mitte des 22. Jahrhunderts eine Galaktische Allianz auf der Erde als Regierung haben, quasi eine Weiterentwicklung der Vereinten Nationen, nur mit mehr Handlungsmöglichkeiten, mehr ähnlich einer Weltregierung. :klugs

Aber vielleicht findet Curiosity ja auf dem Mars tatsächlich eine verlassene Forschungsstation der Protheaner und somit auch die Masseneffekttechnologie, wodurch dann auch das Problem mit interstellaren Reisen gelöst sein sollte. ;)

Ich weiss.:rolleyes:
Ich meinte damit das wir statt krieg mit den Aliens Teil Galakitsichen Förderationen werden. Ob wir natürlich überhaupt das erleben ist fraglich, aber schön wärs.
 
Lord Barkouris schrieb:
Ganz ehrlich? Ob 1000 oder 10 000 Jahre - wenn der Mensch so weiter macht wie bisher, können wir von Glück reden, wenn wir in 10 000 Jahren wenigstens eine funktionierende Siedlung auf dem Mars haben.

Wie meinst du das mit "wenn wir so weitermachen"? Ich seh das eigentlich ganz positiv. Wenn ich mir so anschaue was der Mensch vor 1000 Jahren an technischen Errungenschaften hatte und das extrapoliere auf die nächsten 1000 Jahre, kann ich mir eine ganze Menge vorstellen.
Ich denke dass sich in Bereichen der Gentechnik, Energieforschung etc noch extrem viel tun wird, was auch der Raumfahrt zu Gute kommen wird.
 
Zurück
Oben