General Grievous

Darth Hirnfrost schrieb:
Eigentlich wird mit TPM ein ganzer Film darauf verwendet, die Charaktere einzuführen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch aber nicht nebensächlich. Wenn man sich einen Film anschaut, will man sich doch auch ein Bild von den Charakteren machen können. Ich finde es schon wichtig, Anakin, Obi-Wan, Padmé usw. kennenzulernen und etwas über sie zu erfahren. Wahrscheinlich währen epII und epIII ohne diese Einführung von epI für den Zuschauer nicht so toll geworden.
Und da wir alle ja epI vor II und III gesehen haben, können wir auch nicht behaupten, dass man diesen hätte weglassen können;)
 
hört sich ja interessant an was ich hier so lese aber hat wirklich nicht viel mit Grievous zu tun oder?:verwirrt:
ihr weicht komplett vom thema ab.der arme thread wird da "beschmutzt" von dingen die nicht hier her gehören......^^
 
na ja mna sollte inzwischen wissen das Grievous kein Sith ist oder sonst etwas.der kann ja ned mit lichtschwertern umgehen soweit ich weiß.also nciht sogut wie ein jedi , sage ci jetzt mal.
maul und grievous kann man nicht vergleichen.....
und wie adolf hörte er sich bestimmt nicht an..............:rolleyes:
 
Da das Thema dieses Threads ja Grievous ist, hab ich zu dem jetzt mal noch ne Frage:
Ich hab in einem Artikel über epIII gelesen, dass Grievous mit Palpatine gemeinsame Sachen macht. Im Film kam das imho nicht so rüber. Dann wäre ja auch die Entführung des Kanzlers geplant gewesen, was durchaus Sinn ergibt. Ich hatte im Film jedoch eher den Eindruck, dass Grievous eine "eigene Fraktion" darstellt.
Kann mir da jemand weiter helfen?:verwirrt:
 
ich habe nicht alles verstanden was du geschrieben hast, aber ich gebe trotzdem meinen senf ab^^

Grievous wusste nicht das Palpatine Sidious war. Grievous entüfhrte Palpatoine weil Sidious es ihm befahl. Da Grievous nicht wusste das Palpatine Sidious ist^^

Grievous wollte Palpatine töten.aber Sidious sagte ihm das er ihm am leben lassen soll^^

ich denke so sollte es stimmen......:kaw:
 
Jap genau so ist es. Und Grievous war durchaus mehrmals nahe dran die ganze Entführungsaktion platzen zu lassen und den Kanzler an Ort und Stelle zu zerquetschen. :D Wenn er von Sidious keine anders lautenden Befehle gehabt hätte.... :braue

Was mich nur wieder in meiner Meinung bestätigt, dass Palpatine/Sidious durch seine geplante Entführung mehr riskiert hat, als in allen anderen Filmen zusammen, inklusive der RotS-Bekehrungsszene, in der er sich auf Anakins Eingreifen verlässt. :rolleyes:
 
Ich glaub das is weniger glück als kalte berechnung, immerhin hat er Grievous eingeschärft Palps net zu verletzen und was der sagte wurde einfach immer gemacht, also is das mehr berechnung als glück.
 
Sorry, wenn ich mir undeutlich ausgedrückt habe. Aber das war genau das, was ich wissen wollte. Danke ;)
Was mich jetzt noch interessiert: Warum hat Grievous Palpatines Befehle einfach so befolgt? Wurde er dazu gezwungen? Oder hat Palpatine ihn "bezahlt" bzw. ist irgendwas für ihn dabei rausgesprungen?
 
wärend seiner transformation zum cyborg, hatte man GG bewusst loyalität und weitere tugenden welche es zu befolgen gilt eingepflanz bzw beigebracht.
es wäre ein ziemlicher reinfall, wenn das ach so tolle projekt sich aufeinmal gegen einen wendet.
GG hegt grossen respekt gegenüber seinem "lehrer" darth tyranus, aber noch wesentlich mehr gegenüber dessen meister lord sidious.
und das wissen, das beide ihn vernichten können tut sein übriges.

bezahlt wird er eigentlich nicht. das befehligen einer riesigen armee und das töten von jedi und sammeln derer lichtschwerter ist für ihn bezahlung genug :)
 
@Red Devil: Es geht nicht darum, dass Grievous unberechenbar ist (dass er das nicht war führe ich weiter unten noch aus). Vielmehr meinte ich, dass auf dieser ganzen Entführungsgeschichte so viele verschiedene Faktoren zusammentrafen, die Palpatine unmöglich alle hatte berechnen können.
Dass Grievous sich einem direkten Befehl von Sidious widersetzt und Palpatine tötet, war zwar relativ unwahrscheinlich, dafür hatte Sidious gesorgt. Aber da war noch mehr: Bei der entführung an sich hätte Palpatine von einem Querschläger getroffen werden können oder dass Schuttel, mit dem Grievous den Kanzler auf sein Schiff brachte, hätte abgeschossen werden können. Immerhin fand ein Krieg statt und da draußen fand eine der größten Raumschlachten in der Geschichte der Republik statt. Der Beschuss der Invisible Hand durch die republikanischen Streitkräfte war ebenso unvorhersehbar wie der Ausfall der künstlichen Schwerkraft (Stichwort Sturz durch den Fahrstuhlschacht). Zu guter letzt stürzt die Hand auf Coruscant ab(!) und wird nur durch ein Wunder eingermaßen sicher notgelandet - kontrolliert abgestürzt trifft es wohl besser, da dieses Schiff nicht zum Landen konstruiert wurde (es wurde wenn dann in deiner Werft be- und entladen, aber es war nicht dazu gedacht auf einem Planeten zu landen).

@Princess Vespa:
Grievous wurde bei seiner Operation zum Cyborg auch ein wenig im Hirn rumgepfuscht. So bekam er einige Computerchips implantiert, die ihn um einiges wilder und aggressiver machten als vorher. Zum anderen sorgten diese Chips aber auch für ein gewisses Maß an mentaler Kontrolle, so dass er nicht unkontrolliert Amok lief, sondern sich trotzdem an seine Anweisungen hielt. Grievous selbst weiß davon natürlich nichts. Seine Motivation für die Seperatisten zu arbeiten, liegt daran dass er in seiner Vergangenheit von den Jedi verraten wurde, dass die Seps ihm das Leben gerettet haben und er ihnen dafür was schuldig ist, und weil er schon immer leidenschaftlich gern Krieg geführt hat.

Palpatine konnte sich also schon relativ sicher sein, dass Grievous ihn nicht absichtlich umbringt. Sagt Grievous auch direkt in CloneWars: "Ihr habt Glück dass sie Euch lebend wollen."
 
Red Devil schrieb:
@bane

Wie du richtig sagtest er hat ihn eingeschätzt, aber dieser Grievous wirkte doch im Film total unberechenbar, also Palpi hatte wirklich nerven wie Drahtseile wie man in Clone Wars sah, denn Griouvous war äußerst wütend, da hätte nicht viel gefehlt das er ihn ausversehen ma zerquetscht hätte im Affekt und Palpi spielt eben gerne mit dem Feuer. ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Naja er war sein Meister und er wird auch angst gehabt haben vor ihm, und er wollte macht und das konnte ihm palps geben, daher wird er sich peinlich genau an sidious befehle gehalten haben. Und um kein stress mit dem Großen Meister zu bekommen^^
 
Princess Vespa schrieb:
Sorry, wenn ich mir undeutlich ausgedrückt habe. Aber das war genau das, was ich wissen wollte. Danke ;)
Was mich jetzt noch interessiert: Warum hat Grievous Palpatines Befehle einfach so befolgt? Wurde er dazu gezwungen? Oder hat Palpatine ihn "bezahlt" bzw. ist irgendwas für ihn dabei rausgesprungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Palpatine ist für Grievie nur eine Made die zerquetscht werden muss. Aber Palpatines alter Ego Sidious ist für Grievie der Meister schlechthin. Grievie weiß nicht, dass Palpatine Sidious ist und Palpatine hat ihm die Entführungsbefehle ja nicht als Palpatine sondern als Sidious gegeben.
Grievie weiß nicht, dass der olle Kanzler ihn jederzeit zerquetschen könnte, aber er weiß, dass er Sidious besser nicht verärgern sollte. Und ich bin mir sicher, dass Grievie gesehen hat, was mit anderen passiert ist, die Sidious befehle nicht Wortgetreu befolgt haben.

Vomar Steley schrieb:
Der Beschuss der Invisible Hand durch die republikanischen Streitkräfte war ebenso unvorhersehbar wie der Ausfall der künstlichen Schwerkraft (Stichwort Sturz durch den Fahrstuhlschacht).
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich nen kleinen Widerspruch anbringen. Der Beschuss der Invisible Hand bzw dass sie angegriffen wird, damit man den Kanzler rettet war sehr wohl von Palpatine geplant. Von Grievie war das natürlich nicht geplant, aber Grievie ist als Feldherr auch kein solcher Idiot, dass er so einen Angriff nicht einkalkuliert.

Kleinigkeiten wie der Ausfall der Schwerkraft oder die Notlandung der Invisible Hand waren von Palpatine natürlich nicht geplant. Das wie nun seine Rettung on Detail aussieht, konnte er getrost den Streitkräften und den Jedi überlassen. Ohne dass er sich einmischen muss. Und selbst wenn die Jedi sich als zu inkompetent dafür erwiesen hätten, und die Entführung geglückt wäre, hätte Palpatine/Sidious dafür gesorgt, dass durchsickert wohin ihn die Separatisten gebracht haben... und die Szene auf dem Turm der Hand wäre eben auf diesem Planeten verlagert worden.
 
Der Kampf im Orbit über Corosant spielt doch noch in der Atmosphäre des Planeten oder ?

Als die Schwerkraft nähmlich aussezt müssten sie logischerweise ja schweben nicht?
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
 
Red Devil schrieb:
@talon
Jetzt stellt sich mir wieder eine Frage, glaubst du oder ihr etwa das GG den Darth Sidious in dieser Hilflosen Lage nicht hätte zerquetschen können, wenn er gewollt hätte
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Sicherheit nicht. Versuchen können hätte er es ja, aber der Schiss vor Sidious Zorn (von dem er nicht weiß, dass er ihn hat) hintert ihn es zu tun.
Red Devil schrieb:
oder ausversehen zu aggressiv handelte, ich bitte euch :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Tat er ja nicht. Von daher no Problem.
 
Ahriman schrieb:
Der Kampf im Orbit über Corosant spielt doch noch in der Atmosphäre des Planeten oder ?

Als die Schwerkraft nähmlich aussezt müssten sie logischerweise ja schweben nicht?
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, der Kampf um Coruscant findet außerhalb der Atmosphäre statt...sehr schön zu sehen daran, dass die abstürtzende "Invisible Hand" nach dem Auseinanderbrechen in die Atmosphäre eindringt...wird ja auch von Obi-Wan erwähnt..."Wir sind in der Atmosphäre"...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
@Red Devil
Fassen wir mal zusammen:
- Sidious hat die Meisterschaft in der Macht
- Obi Wan ist in der Lage spielend Grievie zu töten
- Yoda lässt Obi Wan nicht auf Sidious los
- Sidious ist einer von Grievies Schöpfern
- Grievie weiß nicht, dass der nette alte Mann, den er da entführt alles machen kann, von einer zerquetschung seiner inneren Organe angefangen bis hin zu einem plötzlichen Blitzgewitter

Also wer hat im Zweifelsfalle die Vorteile auf seiner Seite?

Und wie stürmisch war Grievie denn eigentlich, was du ja ständig anbringst? Wo reagiert er denn so fatal unbesonnen, dass es deine Vermutung stützt? Im Gegensatz zu Vader tötet Grievie nicht mal einen versagenden Untergebenen.
Grievie gefährdet auch nie durch einen Ausraster den/einen Plan.

Grievies grösste Angst ist m.E. auf eine Art zu sterben, die nicht kriegerisch ist. Und das würde er bekommen, wenn er bei Palpatine einen Fehler macht. Wenn man sich der konsequenzen bewusst ist, und diese nicht haben möchte, macht man ausversehen keinen Fehler.
 
Zurück
Oben