Gibt es heutzutage noch wirklich gute Boygroups?

Gibt es heutzutage noch wirklich gute Boygroups?

  • Ja auf jeden Fall!

    Stimmen: 3 4,5%
  • Ja, aber nur noch wenige.

    Stimmen: 15 22,7%
  • Nein, definitiv nicht.

    Stimmen: 48 72,7%

  • Umfrageteilnehmer
    66
bei Musik kommts immer drauf an, was man betrachtet... Fuer mich is Musik meistens voellig unabhaengig vom Interpreten. Ich hoer nicht auf Michael Jackson Songs hoeren, weil er - vielleicht - Mist gebaut hat. Ich hoer und sing auch selber nach wie vor Mariah Carey und Whitney Houston, obwohl die auch beide ganz schoen nen Knacks haben. Da kann das Lied nichts dafuer... Um mal Coyote Ugly zu zitieren: grossartige Songs leben ewig. Und die haben fuer mich wenig bis nichts mitm Saenger zu tun.

Von daher bemesse ich auch Boygroups nach Musik, nicht nach Sympathie. dieses "alles mainstream Pop is Kacke" regt mich sowieso auf... Mainstream bringt teilweise auch heute noch gute Sachen raus... Und ich bin kein Pop-Bravo-Kiddie, ich hoer von den 60ern bis heute alles... Is halt leider so, dass heute fuer mich im Jahr etwa drei Lieder rauskommen, die ich gut find, alles andere kann man fuer mich leider in die Tonne treten... Boygroups werden teilweise nur so gehasst weil sie Mainstream sind und die Fans sich teilweise einfach unmoeglich bnehmen (wie war das, "ich liebe Star Wars, ich hasse nur Star Wars fans"...) Ueber das musikalische Koennen der Bands wird geurteilt ohne was zu wissen und ohne ueberhaupt nachzufragen (wie beim Beispiel Take That oben).

wenn man diese Vorurteile jetzt mal fallen laesst und sich die Musik anhoert - und wie ich ohne Kuschelrock nicht leben kann - haben ein paar Boybands gute Songs.

- Take That (Back for Good, Babe, Never forget, How deep is your love)
- E-17 (zB Thunder, Stay another day, Let it rain)
- Backstreet boys (Show me the meaning of being lonely, Shape of my heart (beide wunderschoen), Quit playing games with my heart, I want it that way, As long as you love me, I'll never break your heart)


das sin fuer mich die Paradebeispiele, wie schoen Pop/Kuschelrock und auch Boygroup-Musik sein kann...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
bravo :)

und ich finds sowas von blöd wenn leute fans von ner eher unbekannten gruppe sind und kaum hat die einen erfolgreichen song der auch im radio läuft isses kommerz und gleich *******. die solln doch froh sein wenn die band die ihnen gefällt auch anderen gefällt und erfolg hat
 
Das klingt zwar jetzt pervers und gerade aus meinem Mund mag man das nicht erwarten, aaaaber ...
ich mag 'incomplete' von den backstreet boys ziemlich gerne. :rolleyes: :D

Als ich vor ein paar Jahren noch in einem Plattenladen gearbeitet habe, gefielen mir diese Jungs von der Musik her noch am besten. Weiß auch nicht warum .. Mit dem Rest der Boygroups konnte ich noch nie was anfangen.
 
also ich weiß nicht, wie es z.Z. dahingehend aussieht ... aber ind er Vergangenheit gibt es nciht eine gute. Und auch die BB die jetzt zurück sind, sind mehr peinlich als alles andere. Also nein es gibt für mich und gab für mich, nie ne gute^^
 
Leia*Solo schrieb:
und da hammas wieder :rolleyes:
der song gefällt aber weil er von ner 'boyband' is isses pervers, peinlich,..
Nein, pervers in der Hinsicht ist, dass ich sonst eher eine ganz andere Musikrichtung höre. ;) Denn wie ich bereits schrieb:
Tylaar Zaith schrieb:
(...) gefielen mir diese Jungs von der Musik her noch am besten. (...)
Ich hatte nie etwas gegen die backstreet boys, aber es ist für gewöhnlich nicht meine Stilrichtung. Dass sie dennoch einen Song rausgebracht haben, der jemandem gefällt, der eher alternative Musik hört, ist doch umso besser. ;o)
 
Boygroups haben meist wegen ihres Aussehens Erfolg und nicht wegen ihrer Musik.
Daher denke ich,daß es musilkalisch noch nie eine gute Boygroup gab.
 
Boygroups haben meist wegen ihres Aussehens Erfolg und nicht wegen ihrer Musik.

na das is vielleicht ne blöde aussage
'oh ... sieht geil aus da muss ich mir gleich die cd kaufen auch wenn die musik mist ist' :konfus:

gutes aussehen is nur ein kleiner, toller bonus. und liegt auch nur im auge des betrachters
 
Zuletzt bearbeitet:
So blöd is die Aussage nicht. Oder was glaubst du, wieso die Boygroups aus Jungs aus der Altersklasse der Zielgruppe sind? Bei BB war das ja offensichtlich.. der "schmucklige" nick.. ryan (oder wie der heißt) .... die können nicht singen..die schreiben ihre Songs nicht mal selbst..die singen bestimmt nicht mal live... die sehen nur gut aus. Das is, was bei den Teenies zählt. DIe mädels schreinen sicher nicht "ich will ein Kind von dir" weil die Musi8k so toll is, sondern weil die "so gut" aussehen ;)
 
Leia*Solo schrieb:
na das is vielleicht ne blöde aussage
'oh ... sieht geil aus da muss ich mir gleich die cd kaufen auch wenn die musik mist ist' :konfus:
Komm, du willst mir doch nicht erzählen, dass der Großteil der (überwiegend weiblichen) Fans von Boygroups aufgrund der Musik die CDs kauft. Jedihammer hat durchaus Recht damit, dass viel von dem Erfolg einer solchen Gruppe mit dem Hype der durch die Bank eher minderjährigen Fans zu tun hat. Und dass vieles von den Song solcher Bands eher 'durchschnitt' ist, lässt sich, ganz objektiv betrachtet, ebenso wenig bestreiten.
Viele der Kiddies kaufen sich die CDs, weil sie auf XY abfahren und nicht weil das Arrangement und die Harmonie eines Songs der Hammer ist.

Es gibt auch andere Beispiele, aber ein bisschen Objektivität sollte man auch als Liebhaber einer solchen Musik aufbringen.

EDIT:
Callista Ming schrieb:
Bei BB war das ja offensichtlich.. der "schmucklige" nick.. ryan (oder wie der heißt) .... die können nicht singen..die schreiben ihre Songs nicht mal selbst..die singen bestimmt nicht mal live... die sehen nur gut aus.
Jetzt bist du unfair, Calli. ;) Da muss ich echt mal ne Lanze für die backstreet boys brechen. Die lebten / leben zwar auch von dem Hype kreischender Mädchen, aber rein handwerklich können die alle in der Band singen .. auch live. Ob und wie viel die Mitglieder dieser Band jetzt die Songs selber schreiben, weiß ich allerdings nicht genau. Nur dass auf ihrem letzten Album ein paar Jahre zuvor, wohl vieles von denen selbst komponiert und getextet wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leia*Solo schrieb:
na das is vielleicht ne blöde aussage

Und wie blöde diese Aussage ist,wenn man z.B. an Milli Vanillie denkt,die selber gar nicht sangen,sondern nur wegen ihres Aussehens auf der Bühne rumsprangen. :rolleyes:
Die Lieder leifen Playback und wurden von anderen gesungen.
Und als die Sache dann raus gekommen ist,gab der Produzent,Frank Farian selber zu,daß die beiden "Sänger" bloß wegen ihres Aussehens auf der Bühne waren.

Als ich noch Ordner war,haben wir nach den Konzerten der Backstreet Boys,Kotz in die Eck oder New Kids on the Block die Briefe der pupertären Mädchen gelesen,die sie auf die Bühne warfen und die von den Gruppen nie gelesen wurden.

Was da drin stand,das war dermaßen zum Lachen,daß uns noch Tage später die Bäuche weh taten.
 
@Tylaar:

hm na gut okay, dann können die halt die Töne treffen ^^ (singen mag ich das nicht nennen)... aber sie sind wirklich keine eigeneständige Band, die das selber alles machen. Da gibt es immer Songwriter für sie o_O
Und ja ich bin unfair ^^ ich mag die und den Hype um die, einfach nicht ^^ ich fand sie immer peinlich *gg*
 
Ich erinner mich da mal an eine Aussage eines Mitgliedes von Kotz in die Eck( Cault in the Act).
Den fragte man mal,ob es ihn etwas ausmacht,daß er keine Fans über 16 hat.
Darauf antwortete er"Es ist mir egal wer mich liebt,Hauptschache sie lieben mich und kaufen unsere Platten"
 
Jedihammer schrieb:
Boygroups haben meist wegen ihres Aussehens Erfolg und nicht wegen ihrer Musik.
Daher denke ich,daß es musilkalisch noch nie eine gute Boygroup gab.

Hm, das kann man so pauschal nicht sagen. Die Musik, welche die meisten Boygroups vortragen wird meistens von professionellen Musikern und Produzenten, die im Hintergrund arbeiten geschrieben, arrangiert und getextet. So gesehen kann man schon behaupten, daß das meiste von dem Zeug zumindest handwerklich in Ordnung ist.
Nur leider ist der Mist auch meistens seelenlos, austauschbar und langweilig, da hier ja keine Aussage getroffen wird, sondern die Musik einzig und allein dem Zweck dient, der entsprechenden Zielgruppe möglichst viele Tonträger und sonstigen Merchandisekram zu verkaufen.

C.
 
Mal davon abgesehen, dass ioch rein garnet auf Pop-Musik stehe, find ich wirklich net, dass es irgendeine gute "Boy-Group" gibt oder gab...

Kennt eigentlich wer die SP-Folge, in der die Jungs ne Boygroup gründen?
Ich kenn die Zusammensetzung netmehr genau, aber: Ein Schnuckeliger, ein "Rebell", und ncoh zwei.
Wenn man so drüber nachdenkt, is des ganze garnetmal sooo weit hergeholt bei vielen...

Jedihammer schrieb:
Boygroups haben meist wegen ihres Aussehens Erfolg und nicht wegen ihrer Musik.
Über deren Aussehen kann man sich durchaus streiten... :D
Ich kann dir aber nur zustimmen!
Öhm... nochwas: Könntest de mal den ein oder anderen Briefinhalt sinngemäß wiedergeben?
 
Es wird sicher einige geben die die cds nur kaufen weil die jungs so geil sind, vor allem die kiddies. Ich seh allerdings absolut keinen sinn darin. Und wenn jemand musik kauft nur weil der sänger gut ausschaut dann hat der irgendwie nen schaden
und dieses vorurteil dass hauptsächlich Minderjährige fans von boybands sind is auch sowas von veraltet. Ich kenn genug, in dem fall westlifefans, die um die 30 und drüber sind und die erst die musik gehört haben und fans wurden bevor sie überhaupt wussten wie die sänger ausschaun.
das mit dem hype is ja nicht nur bei boybands so. is ja das gleiche jetzt bei good charlotte, green day, … ‚die sind cool und wenn ich die hör bin ich dann auch ‚cool’

und es kann niemand behaupten dass boybands net live singen können wenner noch nie auf nem konzert war. Und im tv wird halt aus zeit und kostengründen meistens playback gesungen
 
Renegat 35 schrieb:
Ich kann dir aber nur zustimmen!
Öhm... nochwas: Könntest de mal den ein oder anderen Briefinhalt sinngemäß wiedergeben?

Da standen dann Dinge drinn,wie "Ich hebe meine Unschuld für Dich auf"
"Mit Dir möchte ich mein erstes Mal erleben"
"Ich träume jede Nacht von Dir"
Also der übliche pupertäre Unsinn.
Dann waren Namen und Adressen und Telefonnummern drin,und die Mädels bettelten um einen Anruf.Eine ca. 15 Jährige hatte sogar ein Oben-Ohne Bild von sich beigefügt.

Nun gut,das Ende vom Lied,die Mädels haben ihren Herzschmerz in diese Briefe geschrieben und waren der festen Überzeugung,die Boys würden diese Briefe auch lesen.Sobald aber dann die Gruppe von der Bühne verschwunden war,und wir die Halle oder das Stadion geleert hatten,kamen all diese schönen Briefe in den Müll.
 
Natürlich geht es den Mädels bei den Boygroups primär ums Aussehen. Dann kommen die Schnulzigen Liebessongs welche sie immer auf sich beziehen.

Das Frauen sehr viel aufs Äußere achten wenn sie sich entscheiden welche Promis sie symphathisch finden, sieht man an den Erfolgen von Clooney oder Pitt Filmen. Egal wie schlecht sie sind, es gehen meistens sabbernde Frauen rein. Vorallem wenn man einen von ihnen mal oben ohne sieht is der gleich supersymphathisch^^
Die meisten sagen zwar das dies nicht stimmt, aber wenn man mal drauf achtet fällt das stark auf :D

Ich erinnere mich an eine Boygroup die nur aus Schwulen bestand und welche sowas von floppte, weil natürlich kein Mädel einem Homosexuellem einen Liebesbrief schreiben wird^^

Boygroups leben von den pubertären Mädels welche so naiv sind und denken ihre Zahnspange würde die Nicks, Robbies und wie sie alles heißen scharf machen und zu einer Hochzeit mit ihnen bringen^^
 
Marvel Moon schrieb:
Ich erinnere mich an eine Boygroup die nur aus Schwulen bestand und welche sowas von floppte, weil natürlich kein Mädel einem Homosexuellem einen Liebesbrief schreiben wird^^


Du meinst doch bestimmt Village People (die mit YMCA)! :D

2 Topic:

Wirklich gute Boy/Girlgroups gibt is meiner Meinung nach nicht. Nur welche wo man nicht unbedingt den Sender wechsel muss, sollte mal ein Lied von denen im Radio laufen :braue .
 
Zurück
Oben