Talon Karrde
Ex-User
Wenn er das heraus gefunden hätte, dann würde er das als Jedi-Lüge abtun. Die Indoktrination die er während der OP erfahren hatte, sollte man wohl nicht unterschätzen.
Grievous Schwertkunst
- Ersteller Durge
- Erstellt am
Minza
Geek Queen
Qymaen jai Sheelal aka Grievous, der sein Volk gegen die Huk Invasoren unterstützte und seinen Kontrakt mit dem Banking Clan direkt mißachtete, seinen Posten als Geldeintreiber aufgab und nach Kalee zurückkehrte, um für sein Volk zu kämpfen, das keinerlei Unterstützung von der Republik bekam.
Darum wurde er dann ja auch vercyborgt
EDIT: ich hätte besser "Widerstandsführer" schreiben sollen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne Grievous' Geschichte. Er war doch der militärische Führer der Separatisten, was selbst im Film (E3) klar wird.Qymaen jai Sheelal aka Grievous, der sein Volk gegen die Huk Invasoren unterstützte und seinen Kontrakt mit dem Banking Clan direkt mißachtete, seinen Posten als Geldeintreiber aufgab und nach Kalee zurückkehrte, um für sein Volk zu kämpfen, das keinerlei Unterstützung von der Republik bekam.
Darum wurde er dann ja auch vercyborgt
Die Seps sollen ihren eigenen Anführer auseinander nehmen?
Ich versteh jetzt gar nicht was du meinst.
Sicher wurde Grievous nach einem Absturz und lebensbedrohlichen Verletzungen zu einem Cyborg umgewandelt, aber wie sprechen doch hier von der Explosion auf der Invisible Hand, nachdem Palpatine "befreit" worden war. Da war der General ja schon ein Cyborg.
Kann es sein dass du seinen Absturz vor seiner Umwandlung gemeint hast?
Dann reden wir aneinander vorbei.
Minza
Geek Queen
Ja, nach seinem Unfall und seinem Wiederaufbau als Cyborg war er ein General der CIS. Warum auch nicht?
Die Seps sollen ihren eigenen Anführer auseinander nehmen?
Ich versteh jetzt gar nicht was du meinst.
Ich merk's
Also:
1. Grievous ist einer der wichtigen Anführer der Kaleesh im Kampf gegen die Huk
2. Grievous wird vom Banking Clan angeworben, Gelder einzutreiben... als Dank unterstützen sie die Kaleesh
3. Grievous verläßt seinen Posten, um sein Volk weiter im Kampf zu unterstützen
4. der erboste Banking Clan unter Dooku planen einen Anschlag auf Grievous
5. das Shuttle stürtzt ab, Grievous wird vercyborgt und geistig hörig gemacht
6. Grievous zieht als Marionette der CIS in den Krieg
Nein, tun wir nicht... wir sprechen über die Explosion auf der Martyr, Grievous Privatshuttle.
Grievous wurde bei keiner Explosion auf der Invisible Hand auch nur annähernd verletzt. Was meinst du?
Kann es sein dass du seinen Absturz vor seiner Umwandlung gemeint hast?
Dann reden wir aneinander vorbei.
Siehe oben
Ich hatte die Erwähnung des Sprengsatzes, den Dooku auf Grievous' Schiff platziert hatte, auf die Invisible Hand bezogen, das Schiff das in E3 in zwei Teile bricht und von Anakin notgelandet wird.Was meinst du?
Demnach hätte Dooku angeordnet die Invisible Hand zu zerbomben, die daraufhin auseinander gebrochen wäre. Hat er aber nicht. Hatte ich eben falsch verstanden.
Minza
Geek Queen
Nein, auf der Hand wurde kein Sprengsatz versteckt... warum auch? Das Schiff brach auseinander, weil es nach schwerem Beschuß durch die Republik in die Atmosphäre Coruscants eintrat.
Nein, es ging hier wirklich nur um die Martyr...
StacyWarner
Zivilist
Herumgewirbel?
Also ich weiß als ich im Kino war fand ich es ja ziemlich cool aber irgendwie ist dass mehr herumgewirbel, dass ist für mich kein Kampf. Er versteckt sich regelrecht dahinter *lol* aber er hat den guten Obi-Wan auch nicht überlebt. Zum einschauen im Kino wars gut aber jetzt ist es für mich nur noch herumgewirbel.
Wobei der Kampf gar nicht so schlecht war.
Also ich weiß als ich im Kino war fand ich es ja ziemlich cool aber irgendwie ist dass mehr herumgewirbel, dass ist für mich kein Kampf. Er versteckt sich regelrecht dahinter *lol* aber er hat den guten Obi-Wan auch nicht überlebt. Zum einschauen im Kino wars gut aber jetzt ist es für mich nur noch herumgewirbel.
Wobei der Kampf gar nicht so schlecht war.
Natch Tsillar
Chaot und Rebell durch und durch
grievous ist halt sehr gefährlich wegen seiner 4 Lichtschwerter. Allerdings sieht man ja, dass ein Jedi, der mit der Macht im Einklang steht, damit keine Probleme hat.
masterTschonnes
Agent of Chaos
Wobei das nur teilweise stimmt. Grievous ist auch mit jedi fertig geworden, die im Rat saßen, unter anderem Adi Gallia und Ki-Adi Mundi und mit Mace wurde er ganz gut fertig.
Grievous hat halt alle Jedi-Kampfformen trainiert und eingespeichert und kann immer darauf zurückgreifen, bis zu sechs Lichtschwerter auf einmal schwingen zu können ist natürlich auch ein immenser Vorteil und da kann man sich wohl vorstellen, dass auch der beste Jedi da ganz schön ins Schwitzen kommt.
Im Rat der Jedi schickte man Obi-Wan aus, um Grievous zu töten, da er aufgrund seines vollendeten Soresu-Kampfstils von allen Jedi die besten Chancen gegen Grievous hatte. Deshalb sieht das bei ihm so locker aus... und wäre es ihm dadurch nicht geglückt, Grievous die Hände abzuschneiden... naja, wer weiß wies dann ausgegangen wäre.
Sir Threepio
Protokolldroide
Nö, stimmt nicht.
Er hat auch mit "nur" 2 Lichtschwertern Ki-Adi Mundi, Shaak Ti , Aayla und noch 1 oder 2 andere deren Name mir gerade nicht einfällt, auseinandergenommen, ohne wirklich auf massive Gegenwehr zu stoßen.
Natürlich wird da in CW ein wenig übertrieben, aber die Kernaussage, dass er ein Jedi-Killer ist, kommt da hervorragen zur Geltung.
Darth_Jango
I'm your Huckleberry.
In CW vielleicht, aber im Film leider überhaupt nicht. Wer dann nur den sieht, hat berechtigterweise Fragezeichen im Kopf, wenn es um Grievous bzw. seinen Ruf und Vorgeschichte geht.
masterTschonnes
Agent of Chaos
So? Habe ich nie so empfunden, auch nicht, als ich ihn zum ersten Mal sah (und vor Episode 3 hatte ich wirklich noch nichts zu Grievous gesehen, war eine komplette black box für mich).
Mach dir einfach mal klar, was man über Grievous in den Filmen erfährt.
a) Es ist ihm gelungen, den Kanzler von Coruscant zu entführen, was eine Mordsleistung darstellt, da Coruscant und vor allem der Kanzler gut verteidigt sein dürften (natürlich hat der gute alte Palpatine da ein bisschen mitgeholfen aber trotzdem) und dort außerdem Hauptsitz des Jediordens ist.
b) Er ist General der Droidenarmee also quasi die höchste Instanz der Separatisten nach Dooku (den Separatistenrat kann man da getrost vernachlässigen, man sieht ja, wie Grievous mit ihnen umspringen kann)
c) Er hat einige Lichtschwerter am Gürtel, die nicht irgendwie Sith-Rot sind, sondern grün und blau, was darauf schließen lässt, dass er sie nicht selber gefertigt oder von Dooku gekriegt hat, sondern ne ganzer Menge Jedi gekillt hat
d) Er kämpft mit vier gleichzeitig und einem kampfstil, der total furios und wirr scheint. Und auch wenn Obi-Wan den Kampf relativ schnell beendet zeigt allein die kontrollierte Beherrschung und Koordination dieses Stils großes Geschick im Kampf. Und außerdem... trotz allem hätte er Obi-Wan im Endeffek fast getötet, das darf man nicht vernachlässigen.
Das sind die Infos die man im Film von ihm bekommt. Und mal abgesehen von seinem Äußeren und seiner Stimme, die ja auch recht erfurchtgebietend sind. Alles in allem ne ganze Menge Aspekte, die einen überragenden Schurken ausmachen...
Darth_Jango
I'm your Huckleberry.
Sieh dir einige ältere Beiträge von mir in diesem Thema an und mach dir einfach mal klar, was meine Meinung zu Grievous angeht. Kleiner Hinweis: Ich kann ihn recht gut leiden.
Du hast es angesprochen: Es ist nur gelungen, weil Palpatine es so wollte. Was aber Grievous' Leistung, die ganzen Jedi-Leibwächter hinzuschlachten, natürlich nicht schmälert.
Auch ein Durge hat es in dieser Armee weit gebracht, und weiter? Das weist in keiner Weise auf seine Fähigkeiten hin. Aber Grievous hat diesen Rang berechtigterweise inne.
Die Farben sind in den Filmen lediglich Klischees. Sith sind nicht nur auf Rot beschränkt. Ausserdem gehörte eines von Grievous' Schwertern vorher Sifo-Dyas, also hat er, gehen wir nach den Schwertern, "höchstens" drei getötet.
Was ich von Obi-Wan halte, dürfte ja hinlänglich bekannt sein...........nicht besonders viel.
Ich mag Grievous, wirklich. Aber insgesamt spielt er in der Saga keine allzugrosse Rolle und eignet sich in erster Linie hervorragend als Merchandise-Figur wie Darth Maul oder die Fetts.
freeriderniklas
Jedi Meister und Aufseher im Neuen Jedi-Tempel auf
ein feiger droide ohne die macht und der sich imma nur versteckt
Minza
Geek Queen
Grievous ist kein Droide und was ist jetzt bitte daran so schlimm, daß er nicht machtsensitiv ist? ^^
masterTschonnes
Agent of Chaos
Eben, der ganze Plan hätte nämlich ziemlich in die Hose gehen können, hätte Grievous im Kampf gegen die Jedi versagt, ein Zeichen, dass Palpatine und Dooku großes Vertrauen in ihn setzen und sich darauf verlassen, dass er mit jedweder Jedi-Bedrohung gut fertig werden kann.
Wobei Durge natürlich selbst auch einiges an Fähigkeiten besitzt, die seinen Fortschritt in der Armee rechtfertigen, meinst du nicht auch?
In den Filmen SIND die Sith nur auf rot beschränkt und ich wollte ja nur anführen, was man aus den Filmen mitbekommt. Für mich zumindest war sofort als grievous die Lichtschwerter von Obi-Wan mit den Worten "Your lightsabers will be a fine addition to my collection" an seinen Gürtel hängt, klar, dieser kerl hat schon einiges an Jedi auf dem Gewissen.
Und auch "höchstens drei" Jedi sind für ein "machtloses Wesen" wie Grievous doch auch eine Leistung oder nicht?
Darth_Jango
I'm your Huckleberry.
Seine Fähigkeiten rechtfertigen einen Eintritt in die Armee, aber keinen allzu hohen Aufstieg, da er nicht gerade als brillanter Sratege oder Taktiker bekannt ist, oder irre ich?
Klar ist es eine Leistung, aber drei bzw. vier LS (mehr sieht man im Film ja nicht) machen noch keinen Ruf als Jedikiller aus. Etwas anders könnte man das sehen, hätte er im Film Jedi getötet, wie Jango in AOTC, der ja um einiger schwächer als Grievous scheint, nicht?
Delta Squad
Jedi Meister
auch wenn Grievous alls Jedi killer bezeichnet wird mit 4 LS gegen jemanden mit nur 1. finde ich das ein bisschen unfair.