Episode VI Kritik muss erlaubt sein: der Fall ROTJ

Hmm...ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen.
Für mich war ROTJ immer mit der Beste Film.

Die ersten 40 Minuten sind meines Erachtens keineswegs verschenkt. Diese ganze "Jabba Passage" finde ich sehr sehr stimmig. Immerhin wird hier auch eine Storyline beendet die schon bei ANH angefangen hat (Han Solo Schulden etc. etc.).

Das ganze Setting finde ich überaus stimmig. Jabbas Palast wirkt wirklich wie ein zwielichtiges Ganovenloch (gut das es den nicht in der PT gibt...vermutlich wäre der ganze Palast mit irgendwelchen Hightech Bildschirmen ausgestattet, auf denen Podrennen laufen...alles würde glitzern und so futuristisch steril sein ).

Kurzum abgesehen von dem schönen Star Wars Vibe der ersten 40 Minuten, wird eine Storyline hier abgeschlossen. Passt für mich und bietet absolutes Star Wars Flair.

Das "Finale", also Kampf Vader<->Luke... Für mich die stärksten Minuten aller Filme! Auch der Raumkampf ist sehr spannend und absolut stimmig. Lediglich das Ewok Szenario könnte man noch mal überdenken. Da das schon sehr kindgerecht gemacht wurde. Mich hats früher nicht gestört, inzwischen muss ich das nicht mehr unbedingt haben. Aber dennoch hat für mich ROTJ zu viele zu starke Momente, um mich über die Ewoks wirklich zu ärgern.

Ich habe ROTJ früher immer am liebsten gesehen. Inzwischen ist es vielleicht TESB...aber nur vielleicht :)
 
Peisistratos schrieb:
Ich habe ROTJ früher immer am liebsten gesehen. Inzwischen ist es vielleicht TESB...aber nur vielleicht :)
Zum Vergrößern anklicken....

hehe ja TESB is mein liebling :) weil für mich hat die "du bist mein vater" line so zugeschlagen, ich war so baff, soooo gut einfach nur, und eben die emotionen mit den szenen, omg...

ROTJ is klar weil final teil, und es zum schluss echt zu nem mörder epischen finale kommt :)

es is einfach nur zu gut alles :F
 
Auch wenn ich als Kind 1977 im Kino sah, würde ich behaupten TESB war der beste Film der Saga. Irvin kershner (leider verstorben) hatte da wirklich gute Arbeit geleistet. Als Schauspieler-Spezialist konnte er mit Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher besser als George Lucas es - als damals noch sehr jungen Mann- umgehen. Er war halt ein Lehrer für Studenten die für die Kino-Industrie arbeiten wollten. In dieser Hinsicht war Irvin Kershner besser als George Lucas. Er wußte genau wie man mit Schauspielern arbeiten muß, wußte genau wie man Einstellungsgröße auf Gesichter macht und nicht fern weit bleibt wie GL es damals bei ANH noch machte.
 
Ich glaube ich habs am Anfang schon mal erwähnt, aber für die, die es immer noch nicht verstehen (wollen): Es war nicht Samabs Absicht RotJ schlecht zu machen, sondern es war Kritik an den selbsternannten Star Wars Gralshütern hier, für die nur die original Kinofassung der OT zählt. Die durch ihre rosarote Nostalgiebrille meinen, dass die OT absolut perfekt und über jegliche Kritik erhaben ist. Dass alles was danach kam, nur billige Abzocke war, um den armen Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Tatsache ist aber, dass man an den original Filmen genauso viele Fehler finden kann, wie an den SE oder PT Filme, wenn man denn nur will. Es hier darum aufzuzeigen, dass auch die OT Filme Schwächen hatten, die aber im Gesamtkontext und durch den zeitlichen Rahmen ignoriert werden. Anderseits wird ein Film wie TPM zum Teil allein durch den Synchronfehler bei Owen Lars (Pferd reiten) in seiner Gesamtheit in Frage gestellt.

Machen wir uns nichts vor: wenn RotJ erst dieses Jahr ins Kino gekommen wäre und nicht vor 29 Jahren, dann wäre das ganze Forum hier voll mit Hass Threads zu den Ewoks, zu Chewies Tarzan Schrei und dem ein oder anderen Punkt den Samba aufgeführt hat.
Das wäre aber RotJ und Star Wars im Allgemeinen gegenüber genauso unfair und falsch, wie die Hass Threads über Jar Jar Binks oder dem George Lucas raped by Childhood Bullshit.
Es geht darum dem selbstgerechten Fandom einmal den Spiegel vorzuhalten.
 
Ich habe es schon öfter gesagt,aber ich wiederhole es gern.
Die PT ist schlecht,war schlecht und wird immer schlecht bleiben.
Das hat weder was mit Nostalgiebrillen zu tun noch mit mit nem Spiegel.
 
Ich habe es schon öfter gesagt,aber ich wiederhole es gern.
Die PT ist schlecht,war schlecht und wird immer schlecht bleiben.
Das hat weder was mit Nostalgiebrillen zu tun noch mit mit nem Spiegel.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag Hecht, Sprotten schmecken aber schei... Zum Glück sind Geschmäcker verschieden.
 
Deak schrieb:
Weil man sich logischerweise etwas ansehen muss, um es beurteilen zu können.

Wahrscheinlich hat er wie ich von Film zu Film die Hoffnung gehabt, dass der neue Teil besser wird als der Vorgänger :braue
Zum Vergrößern anklicken....

Wo Du recht hast. Riker scheint ja nur sehr kurz zu posten und möchte gerne sehr schnell erzählen wie ungerne er Dinge erklärt und unbedingt kurz online sein zu wollen, nur weil er der älteste überhaubt im PSW ist.
 
Batou schrieb:
Ich glaube ich habs am Anfang schon mal erwähnt, aber für die, die es immer noch nicht verstehen (wollen): Es war nicht Samabs Absicht RotJ schlecht zu machen, sondern es war Kritik an den selbsternannten Star Wars Gralshütern hier, für die nur die original Kinofassung der OT zählt. Die durch ihre rosarote Nostalgiebrille meinen, dass die OT absolut perfekt und über jegliche Kritik erhaben ist. Dass alles was danach kam, nur billige Abzocke war, um den armen Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau - die Original Trilogie aus reiner Nächstenliebe zum Fan gedreht, ebenso wurde das Merchandising aus völlig selbstlosen Motiven betrieben :D

Batou schrieb:
Tatsache ist aber, dass man an den original Filmen genauso viele Fehler finden kann, wie an den SE oder PT Filme, wenn man denn nur will. Es hier darum aufzuzeigen, dass auch die OT Filme Schwächen hatten, die aber im Gesamtkontext und durch den zeitlichen Rahmen ignoriert werden. Anderseits wird ein Film wie TPM zum Teil allein durch den Synchronfehler bei Owen Lars (Pferd reiten) in seiner Gesamtheit in Frage gestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, das ist dann ein Fehler der Sychronisationsfirma und hat mit der PT an sich nur wenig zu tun.

Batou schrieb:
Machen wir uns nichts vor: wenn RotJ erst dieses Jahr ins Kino gekommen wäre und nicht vor 29 Jahren, dann wäre das ganze Forum hier voll mit Hass Threads zu den Ewoks, zu Chewies Tarzan Schrei und dem ein oder anderen Punkt den Samba aufgeführt hat.
Das wäre aber RotJ und Star Wars im Allgemeinen gegenüber genauso unfair und falsch, wie die Hass Threads über Jar Jar Binks oder dem George Lucas raped by Childhood Bullshit.
Es geht darum dem selbstgerechten Fandom einmal den Spiegel vorzuhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

'nuff said! :thup: Aber ich befürchte, dass nur wenige sowas gerne hören. Manch einer, der zur Aufführung der Filme noch flüssig war, hört sich an wie jemand, der meint, dass es zu Kaisers Zeiten noch am schönsten war und alles andere neumodische oder gar amerikanische Fertz sind.

Riker schrieb:
Ich habe es schon öfter gesagt,aber ich wiederhole es gern.
Die PT ist schlecht,war schlecht und wird immer schlecht bleiben.
Das hat weder was mit Nostalgiebrillen zu tun noch mit mit nem Spiegel.
Zum Vergrößern anklicken....

Eher mit dem eigenen Geschmack ;)
 
@Doublespazer: Riker ist eines der Ur-Gesteine hier im PSW, und ich denke er hat einfach keine Lust mehr, ständig seine Meinung zur PT explizit darzulegen. Das hat er aufgrund seiner langen Mitgliedschaft schon sehr oft in vielen Threads getan. Ich kann ihn da schon verstehen.
 
Aber echt jetzt. Was erlauben sich diese Gralshüter bloß? Filme, die sie vor dreißig Jahren gesehen und durchdiskutiert haben, nicht mit dem gleichen Grad an Schärfe und Aktualität zu diskutieren wie die Werke der letzten Dekade? Eingebildetes Pack... !
 
Zuletzt bearbeitet:
Deak schrieb:
@Doublespazer: Riker ist eines der Ur-Gesteine hier im PSW, und ich denke er hat einfach keine Lust mehr, ständig seine Meinung zur PT explizit darzulegen. Das hat er aufgrund seiner langen Mitgliedschaft schon sehr oft in vielen Threads getan. Ich kann ihn da schon verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich mich für meinen Beitrag entschuldigen wollen. Ja, ich wusste Riker ist Ur-Gestein und wir sollten großen Respekt für ihn haben. Ich auch, sollte ich ihn verletzt haben. :(
 
Deak schrieb:
@Doublespazer: Riker ist eines der Ur-Gesteine hier im PSW, und ich denke er hat einfach keine Lust mehr, ständig seine Meinung zur PT explizit darzulegen. Das hat er aufgrund seiner langen Mitgliedschaft schon sehr oft in vielen Threads getan. Ich kann ihn da schon verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das rechtfertigt aber auch nicht in einem Thread durch Provokation eine Off Topic Diskussion starten zu wohlen.
Und ich hoffe das ist jetzt genug mit dem Zaunpfahl gewunken. :o
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lord Sol:

Um Gottes Willen :D Ich möchte hier niemanden verteidigen! Dass seine eingeworfene Meinung pure Provokation und fehl am Platz war liegt ja leider auf der Hand ^^

@Doublespazer: Du musst dich doch nicht für so etwas entschuldigen o_O
 
Lord Sol schrieb:
Das rechtfertigt aber auch nicht in einem Thread durch Provokation eine Off Topic Diskussion starten zu wohlen.
Und ich hoffe das ist jetzt genug mit dem Zaunpfahl gewunken. :o
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry,ich dachte bislang immer wenn man erkennbar auf einen Beitrag antwortet handelt es sich mitnichten um einen Off Topic Beitrag.
Ich war es nicht der von rosaroten Nostalgiebrillen und Fandomspiegeln angefangen hat.
 
Riker schrieb:
Ich war es nicht der von rosaroten Nostalgiebrillen und Fandomspiegeln angefangen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt Riker wir mögen Dich alle, aber höre auf so komische Einsatz-Beiträge zu veröffentlichen. Die werden langsam langweilig und warum möchtest Du nicht einen Beitrag schreiben warum du z. B. die PT nicht magst. Gibt es einen Grund? Erklär uns warum Dir die Filme nicht gefallen haben. Das kann man doch erklären. :verwirrt:
 
Doublespazer schrieb:
Wie gesagt Riker wir mögen Dich alle, aber höre auf so komische Einsatz-Beiträge zu veröffentlichen. Die werden langsam langweilig und warum möchtest Du nicht einen Beitrag schreiben warum du z. B. die PT nicht magst. Gibt es einen Grund? Erklär uns warum Dir die Filme nicht gefallen haben. Das kann man doch erklären. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....


Das kann er gerne machen, wenn ihm danach ist. Aber wenn dann im passenden Unterforum und nicht in diesem Thread. :braue;)
 
was man gegen ewoks haben kann ? aber ok das is die meinung, und putzige tiere gehören zu nem märchen, und einen gewissen witz haben sie reingebracht...also ich hab mich sehr amüsiert.

rotj heute im kino ? ich hätte es geliebt !!!!! weil ich jede sekunde an dem film liebe, und eben noch den alten flair hatte, ohne viel CGI. die alten sinbad teile und jason und das goldene vliess schlagen jeden heutigen cgi film bei weitem, weil es herz hatte.

obwohl ich liebe ep1 - 3 sehr, weil man eben total spürt ab ep2 bis ep3 geht alles den bach runter...sowei bei ep4-6 man in guter manier merkt der held kämpft sich bis nach oben, mit knackigen ende das der vater den oberbösewicht tötet, was sogar bis heute noch spezielles ist.
 
Zurück
Oben