Wo habe ich denn so etwas behauptet? Glaubst du, ich hab zum Spaß auf die Problematik mit dem Kohlenstoffdioxidausstoß hingewiesen?
Deine bisherige Argumentation, hinter deinen seltsamen Autovergleichen lief darauf hinaus, falls es dir nur noch nicht auffiel, dass Rauchen ja ungesund sei (wie die meisten es ja einsehen), aber weil eben auch Autoabgase ungesund sind und (deiner Ansicht nach) dagegen nicht genug getan wird, dürfe man auch Rauchverbote nicht umsetzen. Ergo, weil man (zumindest deiner Meinung nach) nichts oder nicht genug gegen ein völlig anderes Problem tut, darf man keine Probleme mehr aus der Welt schaffen. Noch mal für dich, das ist ein absurdes und mit der Diskussion um das Rauchen nicht vergleichbares Argument.
Vielleicht begreifst du jetzt endlich mal, weshalb es mir schwer fällt diesen ganzen Autokram in der hiesigen Diskussion nachzuvollziehen. Dafür kann man meinethalben ein anderes Thema aufmachen und sich über das für und wider von modernem Transportwesen streiten, aber das hat rein gar nichts damit zu tun, weshalb man das Rauchen in der Öffentlichkeit einschränkt.
Wenn der Nichtraucher in der Überzahl ist,hat dieser wohl keine Cochones,laut deiner Aussage,
sich bei seinen zuständigen Kneipier mal darüber zu äußern.
Weißt du, genau das hab ich schon öfters versucht und rate mal was die Antwort war. Du kannst ja auch draußen bleiben. Wenn der werte Verband und die Kneipiers sich seit Jahrzehnten in den Kopf gesetzt haben rauchen gehöre dazu, sei sonst keine Kneipe, diesen Bullshit geben hier ja einige auch wieder. Es sei ja so ganz normal. Es gibt nur außer, dem Daheim bleiben, keine Alternative, schlicht und ergreifend es gibt keine rauchfreie Bar, Kneipe, kein Kaffee, nada. Überall wird man dem Scheiß ausgesetzt. Nur weil sich in den Hohlköpfen einer Minderheit etwas festgefressen hat und diese eine nette Lobby bislang hatte, die vehement dagegen anging, wenn sich mal welche dagegen wehren wollten. Zumal es selbst bei jenen, die in der Lage wären einen konsequenten Schutz gegen diese abscheuliche Angewohnheit durchzusetzen, einige gibt, die mit "gutem Beispiel" voran gehen und selbst als Kettenraucher ganz und gar nicht einsehen, wie schädlich das für ihre Kollegen sein könnte, sprich selbst Teil der netten Raucherlobby direkt in der Politik sind. Nach Jahrzehnten der Bevormundung und Diskriminierung von Nichtrauchern ist es nun mal in unserem Land nicht möglich eine rauchfreie Umgebung, ohne Gesetzesdruck zu erhalten, wenn bislang jeder von
denen einem den Dreck an jeder Ecke ins Gesicht blasen konnte, ohne dass man selbst etwas dagegen tun konnte. Die Kneipiers mussten ja bislang nichts ändern, ohne Druck tun die wenigsten etwas, um alte und schlechte Gewohnheiten abzulegen. Statt nun zu jammern, ihnen würde ja die Kundschaft ausgehen, sollten sie vielleicht mal langsam ihre Hirne einschalten und umdenken, mal daran denken, dass sie sich eine neue Kundschaft nun erschließen können, die sie bislang vergrault haben. Bislang hatte eben diese nämlich keine Möglichkeit ohne vergiftet zu werden, in die Öffentlichkeit zu gehen. Raucher waren und sind in jeder Hinsicht rücksichtslos, so bald sie es in der Öffentlichkeit tun.
Eine Frechheit ist es den Raucher in ein Zwilicht zu stellen,der Raucher nimmt schon rücksicht
auf andere,man solle dies nicht so hinstellen als wäre die nicht so.
Sicher gibt es ausnahmen,aber dafür gibt es als Ausgleich die militanten NR die einem gleich
an die Gurgel springen wollen.
Es gibt da keine Ausnahme, außer jenen, die es an Orten tun, wo sie niemand anderes schädigen können. Aber wer in der Öffentlichkeit raucht, nimmt absolut keine Rücksicht auf andere, falls dir das noch nicht auffiel, da stehen überall andere herum, die gezwungen werden den Kram einzuatmen. Ob ich nun in der Stadt einkaufe, an Haltestellen anstehe, oder eben ein Restaurant aufsuche, einen Kaffee trinken will, oder abends mal ausgehen möchte. Ganz egal, sobald da Raucher sind, ist deren Gift automatisch für alle umstehenden da. Jetzt erklär bitte, wo da einer von
denen Rücksicht auf seine Mitmenschen nimmt?
Und meinethalben kann das ein Genussmittel sein, aber es ist eben eines, dass für andere tödlich ist, ohne dass sie sich dagegen wehren können, wenn
die das in der Öffentlichkeit tun. Und deswegen hat es nichts dort zu suchen, denn damit werden andere um ihr Recht auf Unversehrtheit gebracht, nur weil einige hier ein eingebildetes tolles Ding haben wollen, ob das den Rauchern nun bewusst ist, oder nicht. Man kann sich dem bislang nirgends entziehen.