Renegat 35
Landesverräter
Öhm... jo.... Mittler Weile dürften ja einige hier meine Meinung zu solchen sachen wie Polizei, Staat, etc. kennen...
Nun mal zum Thema:
Wenn es sich um Diebstahl und ähnliches Handelt, bin ich absolut gegen sowas, da das Sachschäden sind, die man IMMER ersetzen kann. Egal, wie "wertvoll" etwas ist, ist es NIE wertvoller als ein Mensch!
Aber, sobald es sich um absolut sinnlose gewaltverbechen handelt, ist Selbstjustiz, auch wenn ich nicht (mehr) unbedingt viel von Gewalt halte (eigentlcih nichts mehr), durchaus vertretbar!
Mal ein Bsp., bei dem man beide Sachen einbringen kann:
Banküberfall:
-1. Situation: Räuber geht in die Bamnk, nimmt das geld, verscheindet. Keinem menschen passiert irgendwas.
Meine Meinung: Lasst den laufen. Er hat keinem wehgetan...
-2. Situation: Räuber kommt in die bank und verletzt einen Menschen schwer oder tötet ihn sogar (absichtilich).
Meine Meinung: Dem kann man eine überbraten. Nichnt, weil er die Bank überfalen hat, sondern weil er einem menschen geschadet hat!
Nun mal zum Thema:
Wenn es sich um Diebstahl und ähnliches Handelt, bin ich absolut gegen sowas, da das Sachschäden sind, die man IMMER ersetzen kann. Egal, wie "wertvoll" etwas ist, ist es NIE wertvoller als ein Mensch!
Aber, sobald es sich um absolut sinnlose gewaltverbechen handelt, ist Selbstjustiz, auch wenn ich nicht (mehr) unbedingt viel von Gewalt halte (eigentlcih nichts mehr), durchaus vertretbar!
Mal ein Bsp., bei dem man beide Sachen einbringen kann:
Banküberfall:
-1. Situation: Räuber geht in die Bamnk, nimmt das geld, verscheindet. Keinem menschen passiert irgendwas.
Meine Meinung: Lasst den laufen. Er hat keinem wehgetan...
-2. Situation: Räuber kommt in die bank und verletzt einen Menschen schwer oder tötet ihn sogar (absichtilich).
Meine Meinung: Dem kann man eine überbraten. Nichnt, weil er die Bank überfalen hat, sondern weil er einem menschen geschadet hat!