Tagespolitik allgemein

Es wird echt immer irrer...

http://www.spiegel.de/politik/ausla...ern-sich-mit-grossmufti-hassun-a-1196698.html

Nachdem letzten Monat ein paar AfD-Hanseln auf die Krim gereist sind - von Russland aus, was illegal ist - machen sie jetzt dem Assad-Regime ihre Aufwartung, und treffen gleich am ersten Tag den Großmufti von Damaskus. Dieser hat u.a. 2011 dazu aufgerufen, Selbstmordattentäter nach Europa zu schicken, sich an den irakischen Ableger von Al-Kaida rangeschmissen, und für die ein oder andere antisemitsche Tirade war er auch immer gut.
Wie das wohl bei der islamophoben Stammwählerschaft in der Heimat ankommt?Wobei... gegen Israel zu sein findet man in diesen Kreisen ja auch gut. Da tun sich dann wohl doch gemeinsame Schnittmengen auf. :facep:

C.
 
Aurelian schrieb:
Fällt doch in bekannte Muster, business as usual. Die NPD-Hanseln waren auch ganz scharf auf einen guten Draht zu Ahmadinedschad.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der AfD könnte es etwas schwieriger werden, schließlich geriert man sich dort und auch aus den Reihen der Wählerschaft, gerne mal als Beschützer der jüdischen Minderheit in Deutschland und als Freunde Israels.
 
Aurelian schrieb:
Fällt doch in bekannte Muster, business as usual. Die NPD-Hanseln waren auch ganz scharf auf einen guten Draht zu Ahmadinedschad.
Zum Vergrößern anklicken....

Die NPD arbeitete in den 80er Jahren sogar mit den linken Terroristen Palästinas zusammen.

Crimson schrieb:
von Russland aus, was illegal ist -
Zum Vergrößern anklicken....

Sagt wer ?
Die Krim ist nun einmal wieder ein Teil Russlands. Auch wenn es der Westen nicht akzeptieren will.

Illegal ist immer eine Frage der Sichtweise.
Die Waffenlieferungen und die Unterstützung der Rebellen in Syrien ist aus der Sicht vieler ebenfalls illegal.
 
Crimson schrieb:
Vor allem möchte das die Ukraine nicht akzeptieren, zu der die Krim völkerrechtlich nach wie vor gehört.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Annexion Tibets durch China war illegal und ist heute trotzdem Fakt.
Die Annesion der Golanhöhen und Ostjerusalem war illegal und ist heute trotzdem Fakt.
Usw.usf.

icebär schrieb:
Ist hier mit "viele" Russland und China gemeint, also die beiden Mächte, die seit vielen Jahren alle möglichen UN-Resolutionen erfolgreich sabotieren?
Zum Vergrößern anklicken....

Das eine Veto.macht seinen eigenen Vassalen vor Resolutionen bewahrt ist ja wohl nichts neues.
Du weißt ja selber welche Macht die meisten Vetos eingelegt hat und welche Macht einen seiner Hauptverbündeten vor unzähligen Resolutionen bewahrt hat.
 
Jedihammer schrieb:
Du weißt ja selber welche Macht die meisten Vetos eingelegt hat und welche Macht einen seiner Hauptverbündeten vor unzähligen Resolutionen bewahrt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem entscheidenden Unterschied, dass Israel nun mal keinen Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt, ganz zu schweigen von nachweislich stattgefundenen Giftgasangriffen durch "irgendjemand".
 
icebär schrieb:
Mit dem entscheidenden Unterschied, dass Israel nun mal keinen Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt,
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig.
Allerdings führt Assad auch Krieg gegen islamistische Rebellen. Und was passiert wenn die an die Macht kommen haben wir gesehen in Libyen,Afghanistan,Irak und teilweise in Ägypten.
Die meisten Zerstörungen z.B. in Afghanistan fanden statt als Masoud und Hekmatyār bekämpften. Oder wie sie sich in Libyen abschlachten.

Das alles änderst jedoch nichts an dem Grundprinzip. Jede Veto-Macht schützt seine Vassalen bzw. Verbündeten mit dem unsäglichen Veto-Recht.
Auch wird gerne übersehen das sich Moskau und Peking nach der Auslegung der Resolution zu Libyen durch den Westen über den Tisch gezogen fühlten und da in Zukunft sehr vorsichtig sein werden.

icebär schrieb:
ganz zu schweigen von nachweislich stattgefundenen Giftgasangriffen durch "irgendjemand".
Zum Vergrößern anklicken....

Da haben sich wohl beide seiten nicht viel gegeben.
 
Ich bin einfach nur noch sprach- und fassungslos.

Wenn man sich anschaut, wen diese Partei in Ministerämter schickt, kann man ja gar nicht anders, als sich zu fragen, in was für einem Elfenbeinturm die SPD-Spitze denn lebt. Die haben echt den Schuss noch nicht gehört.

Bei jeder popeligen Beamtenstelle ist gemäß Art. 33 GG nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung zu schauen. Aber dann macht man einen Heiko Maas zum Außenminister? Der Heiko Maas, der erst zuletzt mit dem stümperhaften NetzDG wieder seine geballte "Kompetenz" zur Schau hat? Der gehört genauso wenig in ein Ministeramt wie ein Donald Trump ins Weiße Haus.

Ich verhehle nicht, dass die SPD eine Partei ist, die auch sonst nicht gerade meine Sympathie genießt. Aber wenn die Partei in den nächsten Jahren noch weiter abstürzt, dann werde ich das nicht nur mit einer gewissen Schadenfreude, sondern auch mit dem Gefühl der Genugtuung beobachten. Denn mit der Besetzung der handelnden Personen, deren "Leistung" und den Jobmauscheleien der letzten Wochen ist meines Erachtens jedes Ergebnis über 5% schlicht unverdient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist einfach ein Faust ins Gesicht eines JEDEN Wählers. Ich kann einfach nicht glauben was uns hier präsentiert wird.

Zuerst bekommen wir eine Groko die von 80% der Menschen nicht gewünscht ist, dann bekommen wir völlige Flachpiepen als Minister vor den Latz geknallt. Friss oder stirb. Das ist schlichtweg nicht demokratisch. (ich will keine Diskussion beginnen, lasst es gut sein)

Ich für meinen Teil kann einfach nicht mehr wählen gehen. Das System ist nicht marode sondern schon längst zusammengebrochen. Das System lebt davon, völlig untergraben zu sein.
 
Darth Stassen schrieb:
Ich bin einfach nur noch sprach- und fassungslos.

Wenn man sich anschaut, wen diese Partei in Ministerämter schickt, kann man ja gar nicht anders, als sich zu fragen, in was für einem Elfenbeinturm die SPD-Spitze denn lebt. Die haben echt den Schuss noch nicht gehört.

Bei jeder popeligen Beamtenstelle ist gemäß Art. 33 GG nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung zu schauen. Aber dann macht man einen Heiko Maas zum Außenminister? Der Heiko Maas, der erst zuletzt mit dem stümperhaften NetzDG wieder seine geballte "Kompetenz" zur Schau hat? Der gehört genauso wenig in ein Ministeramt wie ein Donald Trump ins Weiße Haus.

Ich verhehle nicht, dass die SPD eine Partei ist, die auch sonst nicht gerade meine Sympathie genießt. Aber wenn die Partei in den nächsten Jahren noch weiter abstürzt, dann werde ich das nicht nur mit einer gewissen Schadenfreude, sondern auch mit dem Gefühl der Genugtuung beobachten. Denn mit der Besetzung der handelnden Personen, deren "Leistung" und den Jobmauscheleien der letzten Wochen ist meines Erachtens jedes Ergebnis über 5% schlicht unverdient.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry,was zeichnet denn Horst Seehofer genau für das Amt des Innenministers aus ? Der Vogel fiel doch in den letzten Jahren nur durch Pöbeleien auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben