Tagespolitik allgemein

Und riskieren, dass er einmal mehr die beleidigte Leberwurst spielt und deswegen der Bundesministerin der Verteidigung den Zugang zu unseren Militärs verwehrt? Wenn man etwas aus dieser Posse gelernt haben sollte, dann doch, dass Erdogan jedes deutliche Wort sofort als persönlichen Affront gegen sich selbst sieht und unverzüglich die Glocke im Kirchturm dreizehnmal schlagen lässt.

Also sollten wir unser Recht verdrehen bzw. so auslegen nur damit es dem Herrn paßt ?
 
Also sollten wir unser Recht verdrehen bzw. so auslegen nur damit es dem Herrn paßt ?

Nein, aber unsere eigenen Bedürfnisse können wir durchaus gegeneinander abwägen. Und die Bundesregierung hat darüber hinaus angekündigt, Paragraph 103 StGB zu streichen. Das war schon ein sehr deutliches Signal, dass man in der Causa Böhmermann zwar die rechtliche Form wahrt, diesen bilateralen Unsinn aber nicht ausufern lassen wird. Man hat Böhmermanns Worte auf seine strafrechtliche Relevanz hin untersucht und fest gestellt, dass die Kunstfreiheit hier höher wiegt. Ist sicherlich eine bemerkenswerte Rechtsauslegung, aber bestimmt keine, die zu Erdogans Wohlgefallen hin ausgestaltet wurde.
 
Man könnte ihm aber auch unmißverständlich klar machen das die BRD ihr Militär aus der Türkei abzieht wenn er weiterhin solche Spiele mit uns speilen will.

Das würde dann aber in erster Linie gegen Frankreich gehen, ist der Bundeswehreinsatz in der Türkei und Syrien u.a. doch eine solidarische Reaktion auf die IS-Terroranschläge vom 13. November in Paris.

Ich glaube darüber hinaus, dass es Erdogan am liebsten wäre, würde die Bundeswehr sich aus 'seinem' Land entfernen.
 
Der Präsident Kolumbiens, Juan Manuel Santos ist heute mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet worden.
Obwohl es erwartet wurde wurde der Terroristenführer und Drogenpate Rodrigo Londono Echeverri nicht ausgezeichnet.

Aber ich hätte als Militärhistoriker mal eine Frage an die hier,welche sich im linken lager besser auskennen als ich(soll kein Angriff sein).
Echeverri läßt sich selber "Timoschenko" nennen.
Bezieht er sich da auf Semjon Konstantinowtisch Timoschenko ?
 
Aber ich hätte als Militärhistoriker mal eine Frage an die hier,welche sich im linken lager besser auskennen als ich(soll kein Angriff sein).
Echeverri läßt sich selber "Timoschenko" nennen.
Bezieht er sich da auf Semjon Konstantinowtisch Timoschenko ?

Der Kampfname von Echeverri bezieht sich in der Tat auf den Marschall der Sowjetunion und späteren Verteidigungsminister. Interessanterweise fällt er damit ein wenig aus dem Muster, was die Kampfnamen der FARC-Anführer angeht (der Gründer dieser Terrororganisation, Luis Alberto Morantes Jaimes, nannte sich z. B. Jacobo Arenas). Ist eine Vermutung, aber vielleicht hat es mit seiner Vergangenheit im militärischen Flügel der FARC zu tun und ist als Abgrenzung zum politischen Teil gedacht.
 
Bin gerade erst erwacht, und was höre ich im Radio. Trump wird scharf kritisiert sogar von den obersten Republikanern und das in der heißen Phase des Wahlkampfs, wegen einem Video von 2005 wo er Frauen herabwürdigt. Jetzt wird sogar aus der eigenen Partei sein Rückzug gefordert.

Also, meine Meinung ist, das er am Ende ist, und Clinton den Sieg wohl sozusagen geschenkt bekommt. Die Republikaner demontieren sich mal wieder selbst statt Geschlossenheit zu zeigen, was gerade so kurz vor den Wahlen so wichtig wäre. Die Partei ist wirklich nur noch ein reiner Kindergarten den man nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. Aber selbst schuld wenn man Trump normiert hat. Würde mich auch nicht wundern wenn Clintons Wahlkampfteam das Video gezielt lanciert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin gerade erst erwacht, und was höre ich im Radio. Trump wird scharf kritisiert sogar von den obersten Republikanern und das in der heißen Phase des Wahlkampfs, wegen einem Video von 2005 wo er Frauen herabwürdigt. Jetzt wird sogar aus der eigenen Partei sein Rückzug gefordert.

Ich hab das Video jetzt nicht gesehen, aber in Bezug auf Trump wäre das jetzt weder eine große Überraschung noch ein großer Skandal. Ist ja nicht das erste mal, dass er sich über Frauen u.a. herabwürdigend äußert.:verwirrt:
Oder brauchen Republikaner immer ein wenig länger bis sie so etwas bemerken? :p;)
 
Ich hab das Video jetzt nicht gesehen, aber in Bezug auf Trump wäre das jetzt weder eine große Überraschung noch ein großer Skandal. Ist ja nicht das erste mal, dass er sich über Frauen u.a. herabwürdigend äußert.:verwirrt:


Laut Spiegel Online fielen Sätze wie:
"Weißt du, ich stehe automatisch auf schöne Frauen - ich küsse sie einfach. Es ist wie bei einem Magneten. Ich küsse sie. Ich warte nicht ab."
"Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich. Du kannst alles machen. Ihnen in die Fotze fassen. Alles."
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausla...-sexueller-gewalt-gegen-frauen-a-1115742.html

Das Video auf Englisch gibt es hier: https://www.washingtonpost.com/poli...top-table-main_trumptape-404pm:homepage/story
 

Ok, also kann sogar ein Donald Trump immer noch wieder einen daraufsetzen.. :facep:
Auch wenn die USA anscheinend die Wahl zwischen Pest und Cholera haben, ist es doch interessant zu sehen, wie sich die Pest kurz vor dem Ziel, noch schneller als am Anfang, selbst demontiert.
 
Bin gerade erst erwacht, und was höre ich im Radio. Trump wird scharf kritisiert sogar von den obersten Republikanern und das in der heißen Phase des Wahlkampfs, wegen einem Video von 2005 wo er Frauen herabwürdigt. Jetzt wird sogar aus der eigenen Partei sein Rückzug gefordert.

Also, meine Meinung ist, das er am Ende ist, und Clinton den Sieg wohl sozusagen geschenkt bekommt. Die Republikaner demontieren sich mal wieder selbst statt Geschlossenheit zu zeigen, was gerade so kurz vor den Wahlen so wichtig wäre. Die Partei ist wirklich nur noch ein reiner Kindergarten den man nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. Aber selbst schuld wenn man Trump normiert hat. Würde mich auch nicht wundern Clintons Wahlkampfteam das Video gezielt lanciert hat.

Achwas Wähler die einfach nur das System brennen sehen wollen werden sich auch davon nicht abhalten lassen.
Die Republikaner fürchten natürlich längerfristigen Schaden zu nehmen und distanzieren sich.
 
Ich hab das Video jetzt nicht gesehen, aber in Bezug auf Trump wäre das jetzt weder eine große Überraschung noch ein großer Skandal. Ist ja nicht das erste mal, dass er sich über Frauen u.a. herabwürdigend äußert.:verwirrt:
Oder brauchen Republikaner immer ein wenig länger bis sie so etwas bemerken? :p;)
Ich hab mir das Video vorhin angesehen und er rühmt sich darin wenigstens des Ehebruchs (was einige Konservative sicher beschäftigt) und der sexuellen Belästigung. Je nach Rechtslage könnte es sogar ein Sexualdelikt sein.
 
Wundert mich nicht das Trump das sagt.
Dem mehrfachen Milliardär haben mit Sicherheit schon viele Frauen die Vagina bereitwillig hingelegt.
Was das für ein Typ ist sollte eigentlich jeder wissen .
 
Ein ganz netter Zufall so unmittelbar vor der zweiten Debatte. Richtig erbärmlich. Sollen sie doch wenigstens versuchen einen politisch eigentlich so unerfahrenen Populisten mit fairen Mitteln zu schlagen und nicht mit so einem Unfug. Bezüglich dem Umgang mit Frauen sollten die Clintons sowieso den Ball flach halten - die sind da meiner Meinung nach keinen Deut besser als Donald Trump.
 
Wundert mich nicht das Trump das sagt.
Dem mehrfachen Milliardär haben mit Sicherheit schon viele Frauen die Vagina bereitwillig hingelegt.
Was das für ein Typ ist sollte eigentlich jeder wissen .

Ich frage mich eigentlich nur wie er sich zur Wahl aufstellen kann, wenn er genau weiß, dass sowas ans Tageslicht kommt. Bei sowas wird doch immer alles ausgegraben. Das zeugt nur von Größenwahn seinerseits und völligem Realitätsverlust. Und dazu noch Inkompetenz was seinen Wahlkampf betrifft. Unglaublich.
 
Zurück
Oben