Tagespolitik allgemein

Count Flo schrieb:
Der Vogel steht doch selber in Verdacht Terroristen zu unterstützen, davon mal abgesehen das der selber nicht gerade ein Unschuldslamm ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ob er das tut oder nicht hat keinen Einfluss darauf das Dagelen und Özdemir Verbrecher sind die nichts auf einem Staatsbankett zu suchen haben. Die beiden einzuladen war eine Beleidigung des Amtes des Präsidenten der Türkei.
 
Also dass man der PKK gegenüber kritisch ist kann ich absolut nachvollziehen, aber ein harmloses Pflänzchen (welches in vielen westlichen Länder zu Recht langsam aber sicher ins Legale rückt) mit einem Staatsmann zu vergleichen, der klar diktatorische Züge aufweist und Genozide leugnet, finde ich schon etwas vermessen...
 
Count Flo schrieb:
Der arme Mann hätte ja auch die Möglichkeit gehabt den Termin abzusagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Staatsbesuch unter Verbündeten ist absolut normal.Den sagt man nicht ab.Aber den Besuch mit Terrorunterstützern zu beleidigen ist nicht normal. Was hätte Steinmeier wohl gesagt wenn er in Ankara neben I S Leuten hätte speisen müsste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Count Flo schrieb:
Jedihammer, da trägst du meiner Meinung ein bisschen dick auf.
Zum Vergrößern anklicken....


Warum ?
Devin Dagelen ist erklärte Unterstützerin der PKK. Dzu solltest mal ihre Kommentare in der JW lesen.
Und die PKK steht für linken Terror,Zwangsrekrutierung Minderjähriger,Drogenanbau und Handel,Schutzgelderspressung,Menschenhandel,Zwangsprostitution usw.usf.
Ist das etwa alles nicht wahr ?
Und solche Leute werden eingeladen an einem Staatsbankett für einen immerhin demokratisch gewählten Staatspräsidenten teilzunehmen.
Ich schäme mich für dieses Land.
Aber man muß wohl nur gegen den "Richtigen" sein,dann sind selbst die schwersten Verbrechen entschuldigt.

Es gibt ja auch "Leute" hier,die den Anbau von Drogen als harmlos ansehen,bloß weil er in einigen Staaten erlaubt ist.
Hier ist er Gott sei Dank noch verboten.In anderen Staaten ist der Kindersex,der Ehrenmord,das Aufessen der Toten,das Steinigen bei Ehebruch auch erlaubt. Wollen diese "Leute" auch das alles hier erlauben ?
Weil Drogenanbau ist ja in einigen Staaten auch erlaubt.
Mann,Mann,Mann. Ich verstehe dieses Forum hier langsam nicht mehr.
 
Jedihammer schrieb:
Minderjähriger,Drogenanbau und Handel,Schutzgelderspressung,Menschenhandel,Zwangsprostitution usw.usf.
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß werden unter Erdogan auch genau solche Geschäfte getätigt.

Zum Drogenanbau: Ich selber hätte kein Problem damit wenn hier zumindest Cannabis legalisiert werden würde, da ich selber (und jetzt oute ich mich mal ) 1-2 mal im Jahr zu einem Joint greife.
 
Count Flo schrieb:
Soweit ich weiß werden unter Erdogan auch genau solche Geschäfte getätigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und selbst wenn. Das macht doch die Verbrechen und Morde der PKK nicht besser.

Übrigens,die LINKE,und damit auch Devin Dagelen leugnen ebenfalls einen Völkermord.
Nähmlich die Holdomor.
Aber das kümmert ja einige "Leute" nicht"
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Und selbst wenn. Das macht doch die Verbrechen und Morde der PKK nicht besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich das gesagt?! Aber, auch wenn du das anscheinend nicht sehen möchtest, Menschen können sich ändern. Der Großteil hier, einschließlich meiner Person,hat auch keine reine Weste und baut keinen Scheiß mehr wie man es vor Jahren noch getan hat. Ich kann da jetzt nur für mich sprechen. Der Kack den ich vor Jahren gebaut habe wird mir meistens heute noch von dem "frommen" und konservativen Kirchgänger vorgehalten, der "links-grün versiffte Gutmensch" ist da auch bereit mir zu verzeihen. Überspitzt ausgedrückt.
 
Jedihammer schrieb:
Warum ?
Devin Dagelen ist erklärte Unterstützerin der PKK. Dzu solltest mal ihre Kommentare in der JW lesen.
Und die PKK steht für linken Terror,Zwangsrekrutierung Minderjähriger,Drogenanbau und Handel,Schutzgelderspressung,Menschenhandel,Zwangsprostitution usw.usf.
Ist das etwa alles nicht wahr ?
Und solche Leute werden eingeladen an einem Staatsbankett für einen immerhin demokratisch gewählten Staatspräsidenten teilzunehmen.
Ich schäme mich für dieses Land.
Aber man muß wohl nur gegen den "Richtigen" sein,dann sind selbst die schwersten Verbrechen entschuldigt.

Es gibt ja auch "Leute" hier,die den Anbau von Drogen als harmlos ansehen,bloß weil er in einigen Staaten erlaubt ist.
Hier ist er Gott sei Dank noch verboten.In anderen Staaten ist der Kindersex,der Ehrenmord,das Aufessen der Toten,das Steinigen bei Ehebruch auch erlaubt. Wollen diese "Leute" auch das alles hier erlauben ?
Weil Drogenanbau ist ja in einigen Staaten auch erlaubt.
Mann,Mann,Mann. Ich verstehe dieses Forum hier langsam nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
@Jedihammer Hi, findest du nicht, dass du hier nicht etwas stark generalisierst? Wenn man für die Legalisierung von Cannabis steht, bedeutet dass doch nicht zwangsläufig, dass man auch Kindermissbrauch und der gleichen billigt. Ich bezweifle auch, dass man nur für die Legalisierung ist, weil es wo anders erlaubt ist. Das wäre wohl eine sehr schwache Begründung.
Dagelen hat ihre Einladung übrigens ausgeschlagen. Özdemir wird aber teilnehmen.
Da beide Vertreter*innen von demokratisch gewählten Parteien sind, hätte ich eine explizite Ausladung eher für das falsche Signal gehalten.
Man muss ja nicht die Sicht der beiden Teilen, aber aushalten sollte man das schon.
Wenn es nach mir ginge, würde ich den Bundestag auch anders besetzen, aber auch ich beuge mich dem Mehrheitsentscheid.
Sollte Erdogan mit den Gästen ein Problem haben, kann er es ja vor Ort ausdiskutieren. So eine Chance sollte er sich nicht entgehen lassen.
 
Wenn der Hammer sich mal ein Feindbild gewählt hat, gibt es kein Zurück mehr. Denn um das Böse™ klar als solches zu benennen, ist der Vergleich zwischen einem fünfzig Zentimeter großen (Zier-?)hanf und staatlich sanktioniertem Kindesmissbrauch doch wohl gerechtfertigt, oder nicht? Da weiß man gar nicht, was schlimmer ist... aber eins ist klar: Schlimmer als die schrittweise Abschaffung einer freiheitlichen Demokratie und politische Verfolgung ist die Topfpflanze allemal! :confuse:
 
Zweitens, diese Resolution erkennt den Holodomor als Genozid an. Als Genozid wird die Vernichtung anhand ethnischer Kriterien charakterisiert. Dazu zählt insbesondere der Holocaust. Eine solche Gleichsetzung gefährdet die Auseinandersetzung mit der Singularität der nationalsozialistischen Verbrechen, der Vernichtung der Jüdinnen und Juden in Europa. Die Anerkennung dieser Singularität ist bisher weitgehender demokratischer Konsens gewesen. Die notwendige Schärfe der Verurteilung dieser Ereignisse in der Sowjetunion bedarf nicht einer solchen Äquivalenz. Ich bin überzeugt, dass dies auch der Hauptgrund für die Erklärung der israelischen Botschafterin in der Ukraine, Frau Kalay-Kleitmann, war, die im Interview mit dem Serkalo Nedelji ausführte: "Israel kann den Holodomor nicht als Akt eines ethnischen Genozids anerkennen."
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber das (und weite Teile des Rests der Rede) ist einfach nur Unfug. Wer so über eine Zahl von Toten, die schätzungsweise zwischen 3 und 14 Millionen schwankt spricht, der hat meiner Meinung weder Anstand noch Ahnung. Raphael Lemkin (der übrigens selbst jüdischer Abstammung ist und Großteile seiner Familie infolge des Holocaust verloren hat, was dieser billigen Argumentation schon mal diametral gegenübersteht), der selbst für die UNO die Völkermordkonvention entworfen hat, bezeichnet den Tatbestand des Völkermordes in der Ukraine als indiskutabel an, genauso verschiedenste Länder. Er bezeichnet den Holodomor als "ein klassisches Beispiel eines sowjetischen Genozids", was ja nicht impliziert, dass andere Verbrechen der UDSSR relativiert werden. Nur weil Moskau das Thema tabuisiert, springt die Linke natürlich gleich wieder schön auf den Zug auf. Es ist schon ziemlich lustig, dass hier eine israelische Botschafterin zitiert wird, wo die Linke und deren Wähler sonst so wenig für Israel übrig haben. Hier wird sich alles so zusammengeredet, wie es gerade in den Kram passt, der Tatbestand des Genozids in Frage gestellt und das ist für mich eindeutig leugnen.
 
Jedihammer schrieb:
Das Du hier immer wieder die Massenmorde linker Staaten und Staatsführer sowie Äusserungen heutiger linker Funktionäre leugnest bzw relativierst ist mir bekannt. Aber politischer und historischer Fakt ist eben Fakt.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Verlaub, du redest Mist. Hör auf damit.

Das du immer wieder Kritik gegen die Linke anbringst - damit hab ich keine Probleme.
Womit ich sehr wohl ein großes Problem habe, sind deine haltlosen Vorwürfe gegenüber meiner Person und deine Vermutungen darüber, wer meine Helden, Götter oder was auch immer sind. Und was ich relativiere oder leugne. Würde ich dir einen Vorwurf machen, oder ganz pauschal behaupten, dass du irgendwie X oder Y bist, wärst du der erste, der die Igno Funktion nutzt.
Ich bin's leid. Mal ganz deutlich, vielleicht ist dir jemals aufgefallen, dass ich hier tatsächlich zu den Leuten gehöre, die das was sie tun und das was sie schreiben und das was andere schreiben hinterfragt. Ich setze mich persönlich mit irgendwelchen Parteileuten auseinander und stelle ihnen Fragen. Nicht, um sie zu verteidigen, sondern um Antworten zu finden.
Statt mich also einfach ab zu speisen und wieder einmal so zu tun, als ob du der politischen Nabel der Welt wärst, der alles weiß, könntest du schlicht und einfach auf das eingehen was ich schreibe. Sag mir wo in diesem Text noch irgendetwas geleugnet wird und wir haben absolut kein Problem. Schreibe auf meine Fragen eine Antwort, und kommentiere sie mit etwas, das Hand und Fuß hat und nicht einfach nur sagt, dass ich total deppert bin. Es kann so schwer nicht sein.
So was wie " Sie leugnen das, indem..." DAS wäre hilfreich, Jedihammer. Denn weißt Du was? Ich bin sehr wohl willens über Dinge nachzudenken. Aber mit deiner Art, in der du Dinge schreibst und die Aussagen die du triffst, die nichts weiter als haltlose Vorwürfe sind, damit kommst du einfach nicht weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Die beiden einzuladen war eine Beleidigung des Amtes des Präsidenten der Türkei.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Verbrecher von Ankara hat man keinen Respekt entgegen zu bringen, der über den gegenüber eines gemeinen Straftäters hinaus geht.
Er ist verbrecherisch an die Macht gekommen, indem nicht nach demokratischen Regeln spielt, noch dazu unterstützt er Terroristen.
Also nein er ist nicht demokratisch gewählt und damit ein Diktator und Verbrecher.

Weder Dagdelen noch Ödzdemir haben Verbrechen begangen. Ich mag beide als Politiker nicht.

Jedihammer schrieb:
Es gibt ja auch "Leute" hier,die den Anbau von Drogen als harmlos ansehen,bloß weil er in einigen Staaten erlaubt ist.
Hier ist er Gott sei Dank noch verboten.In anderen Staaten ist der Kindersex,der Ehrenmord,das Aufessen der Toten,das Steinigen bei Ehebruch auch erlaubt. Wollen diese "Leute" auch das alles hier erlauben ?
Weil Drogenanbau ist ja in einigen Staaten auch erlaubt.
Zum Vergrößern anklicken....

Zeiten ändern sich und danit auch die Regeln des Zusammenleben.
Zum Glück sonst hätten wir so manche Strafe noch, die in die Kategorie passt, die du so aufzählst.

Von Drogen fangen wir gar nicht erst an....

Agustin Prada schrieb:
Es ist schon ziemlich lustig, dass hier eine israelische Botschafterin zitiert wird, wo die Linke und deren Wähler sonst so wenig für Israel übrig haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Hatten wir letztens hier und es trifft nicht auf die Wähler zu. Zumindest nicht mehr oder weniger, als bei den anderen Parteien außer AfD.
 
Zurück
Oben