Filmreihe X-Men

Film gestern in Vorpremiere gesehen. Ist sehr gut gelungen.
Quasi jeder Ex-Charakter der bisherigen X-Men Filme hat mindestens einen Cameo und es wurde sogar noch neue Figuren eingeführt. So u. a. Quicksilver mit wohl einer der denkwürdigsten (und besten) Zeitlupensequenzen seit Matrix.

Story ist ok (mit den üblichen Logiklöchern bei Zeitreisethemen), die Sentinels wissen als echte Gefahr mehr als zu überzeugen und die Schauspieler machen ihre Sache auch gut.
Klare Empfehlung.

8 von 10 Klebestreifen.

PS: Achtung - After Credits Szene abwarten, wo der neue Gegner für 2016 vorgestellt wird
 
Grds. könnte man den vom Namen des Films ableiten :braue. Liege ich da richtig?

Liegst Du. Ich zum Beispiel wusste das vorher aber nicht, dass es auch einen solchen Char im Marvel-Universe gibt. Hätte auch einfach eine Situationsbeschreibung sein können :braue
Ist auch nur ein Tip, nicht schon vorher zu verschwinden. Gibt´s ja immer noch genug.
 
Wie sieht es jetzt eigentlich mit Dinklages Stimme in dem Film aus. Ist es die Tyrion-Stimme von Claus-Peter Damitz oder haben sie sich jemand anderen gesucht? Und wie groß ist seine Rolle im Film eigentlich?
 
Wie sieht es jetzt eigentlich mit Dinklages Stimme in dem Film aus. Ist es die Tyrion-Stimme von Claus-Peter Damitz oder haben sie sich jemand anderen gesucht? Und wie groß ist seine Rolle im Film eigentlich?

Seine Rolle ist storytechnisch durchaus wichtig und er müsste neben den Mutanten gefühlt die meiste Screentime haben, aber im Verhältnis zu Erstgenannten natürlich wenig.
Geschauspielert hat er gut, wobei seiner Rolle imo nicht abverlangt wurde. Einen zielstrebigen, strengen Geschäftsmann/Wissenschaftler mit einem Hauch Übereifer in seinen Zielen zu spielen war für ihn eine Unterforderung.
Synchro weiß ich leider nicht, da GoT (noch) nicht gesehen.
 
Film gestern in Vorpremiere gesehen. Ist sehr gut gelungen.
Quasi jeder Ex-Charakter der bisherigen X-Men Filme hat mindestens einen Cameo und es wurde sogar noch neue Figuren eingeführt. So u. a. Quicksilver mit wohl einer der denkwürdigsten (und besten) Zeitlupensequenzen seit Matrix.

Story ist ok (mit den üblichen Logiklöchern bei Zeitreisethemen), die Sentinels wissen als echte Gefahr mehr als zu überzeugen und die Schauspieler machen ihre Sache auch gut.
Klare Empfehlung.

8 von 10 Klebestreifen.

PS: Achtung - After Credits Szene abwarten, wo der neue Gegner für 2016 vorgestellt wird

Ich war auch in der Vorpremiere und Quicksilver hatte trotz anfänglicher Skepsis defintiv eine der starken Sequenzen des Films.

Aber ich ärgere mich gerade, die After-Credit-Szene verpasst zu haben.:motz

EDIT: 8/10 trifft es m.E. auch ganz gut, vllt. sogar der beste X-Men bisher.
 
@Joerschi
Danke für die Erläuterung, das klingt wirklich ziemlich gut, das macht mich natürlich noch heisser auf den Film. Dazu kommt die Bestätigung, dass Damitz tatsächlich wieder Dinklage synchronisiert in
 
Ich hab da schon eine Menge Theorien gelesen und bin überhaupt kein Fan von der Reboot Idee und hätte gern, dass DofP immernoch die Vergangenheit von X1 und X2 zeigt, da die Produzentin ja vor einigen Tagen noch sagte "vergesst X3 und Origins: Wolverine"

Also meine Fragen:
Ist es noch möglich, dass X3 einfach ignoriert wird, die Zerstörte Zukunft einfach "irgendeine Alternative" Zeitlinie ist und X1 und X2 bereits die korrigierte sind (wie in vielen Serien, wo plötzlich jemand aus der Zukunft kommt, berichtet wie schlimm es ist und das Team löst es dann und die Serie läuft weiter (Trunks DBZ oder z.B: Stargate)) und ab dem Film einfach X3 und Origins quasi Non Canon sind?

Oder wird erklärt:

- Wo die Sentinels währen X1 und X2 waren, wenn die Timeline nicht die korrigierte war
- Wieso Prof X noch lebt in der Zukunft
 
Ich hab da schon eine Menge Theorien gelesen und bin überhaupt kein Fan von der Reboot Idee und hätte gern, dass DofP immernoch die Vergangenheit von X1 und X2 zeigt, da die Produzentin ja vor einigen Tagen noch sagte "vergesst X3 und Origins: Wolverine"

Also meine Fragen:
Ist es noch möglich, dass X3 einfach ignoriert wird, die Zerstörte Zukunft einfach "irgendeine Alternative" Zeitlinie ist und X1 und X2 bereits die korrigierte sind (wie in vielen Serien, wo plötzlich jemand aus der Zukunft kommt, berichtet wie schlimm es ist und das Team löst es dann und die Serie läuft weiter (Trunks DBZ oder z.B: Stargate)) und ab dem Film einfach X3 und Origins quasi Non Canon sind?

Oder wird erklärt:

- Wo die Sentinels währen X1 und X2 waren, wenn die Timeline nicht die korrigierte war
- Wieso Prof X noch lebt in der Zukunft

[SPOILER3="Spoiler]Die Sentinels in ihrer finalen und gefährlichsten Form werden erst nach X3 fertiggestellt, wenn ich das im Film richtig gedeutet habe, da die Handlung von bspw. X2 bzw. Origins in Flashbacks gezeigt wird und somit (teilweise) als "Canon" eingestuft werden kann. Ob das dann am Ende des Films, wenn die Vergangenheit entscheidend geändert wurde, auch noch so ist, bleibt leider offen. Was der Einbindung von Origins hingegen widerspricht, ist das Fehlen von Sabretooth und der Einsatz von Wolverine und ihm in Vietnam.

Es wird auch leider nicht geklärt, warum Xavier noch lebt und ob das Ignorieren von X-Men 3 dafür der Grund ist. Da aber bspw. am Ende des Jean Grey auftaucht, kann man davon ausgehen, dass der letzte Teil der Trilogie quasi ungeschehen gemacht wurde. [/SPOILER3]
 
[SPOILER3="Spoiler]
Es wird auch leider nicht geklärt, warum Xavier noch lebt und ob das Ignorieren von X-Men 3 dafür der Grund ist. Da aber bspw. am Ende des Jean Grey auftaucht, kann man davon ausgehen, dass der letzte Teil der Trilogie quasi ungeschehen gemacht wurde. [/SPOILER3]

Dazu gibt es hier etwas Interessantes:

Five Big Continuity Issues in 'X-Men: Days of Future Past' - /Film

Punkt 1 : "In the stinger after X3, we hear Xavier’s voice coming out of another dude’s body, calling out to Moira McTaggart. What exactly is going on here? Earlier in the film, Xavier commented on the ability to throw his consciousness into another person, and in the DVD commentary of X3, Ratner reveals that this is the identical twin of Xavier. This development is never explained in subsequent films, nor was the aftermath of this ever mentioned again."

Ziemlich lahm, wenn dem wirklich so sein sollte. Und die Frage wäre, warum der Zwillingsbruder auch im Rollstuhl sitzt.
 
Allein Stryker wird doch ein riesen Bruch zu Origins sein.
Sein Darsteller in Origins war damals um die 50 und spielte die Rolle für das Jahr 1973. Der jetzige Darsteller ist 28.

Ich hab viel eher ein Problem damit, dass die von Wolverine geänderte ausgangslage in DofP viel besser zu X1 und X2 passt als die Ausgangslage bevor Wolverine auftaucht.

Weil:
Er rafft ja erst Prof X wieder auf, sie befreien Magneto aus dem Gefängnis, Einige Sentinels sind Einsatzbereit und dennoch passiert in X1-3 nichts in der Richtung. Mutanten sind nachdem veruschten Mord an Nixon und seine Rettung durch andere Mutanten zum Teil geduldet, davor war nur der Mord an Trask der aber die Mutanten eigentlich als Vogelfrei erklärt hätte.
Der Anfang von DofP passt imo vorn und hinten nicht mit X1 zusammen, während die "geänderte" Timeline sich viel besser mit X1 und 2 verbinden lässt, was für mich hoffen ließ, dass X1 und X2 bereits die geänderte Timeline sind und jetzt angenommen DofP wäre nicht passiert, dann sähen X1 und X2 ganz anders aus...und nicht anders herum, dass X1 und X2 nun anders passieren müssten. Versteht ihr?
Wie gesagt die Produzenten meinte ja "Vergesst Origins und Last Stand".
 
Dazu gibt es hier etwas Interessantes:

Five Big Continuity Issues in 'X-Men: Days of Future Past' - /Film

Punkt 1 : "In the stinger after X3, we hear Xavier’s voice coming out of another dude’s body, calling out to Moira McTaggart. What exactly is going on here? Earlier in the film, Xavier commented on the ability to throw his consciousness into another person, and in the DVD commentary of X3, Ratner reveals that this is the identical twin of Xavier. This development is never explained in subsequent films, nor was the aftermath of this ever mentioned again."

Ziemlich lahm, wenn dem wirklich so sein sollte. Und die Frage wäre, warum der Zwillingsbruder auch im Rollstuhl sitzt.

Stimmt, das hatte ich auch schon mal irgendwann gelesen. Ehrlich gesagt wäre mir da ein Herausschneiden von Teil 3 lieber, als sich auf so eine Erklärung stützen zu müssen - ich gehe mal stark davon aus, dass man sich von den zwei schwächsten Teilen des X-Men-Franchise trennen wollte und das damit nun quasi getan hat. Auch wenn es nach wie vor in meinen Augen der beste Teil ist, finde ich es nicht optimal, den Zuschauer damit alleine zu lassen. Der ein oder andere, der sich noch an seinen Kinobesuch 2006 erinnert oder den Film im Anschluss nochmal gesehen hat, wird da ziemlich unvorbereitet mit konfrontiert.


Allein Stryker wird doch ein riesen Bruch zu Origins sein.
Sein Darsteller in Origins war damals um die 50 und spielte die Rolle für das Jahr 1973. Der jetzige Darsteller ist 28.

Ich hab viel eher ein Problem damit, dass die von Wolverine geänderte ausgangslage in DofP viel besser zu X1 und X2 passt als die Ausgangslage bevor Wolverine auftaucht.

Weil:
Er rafft ja erst Prof X wieder auf, sie befreien Magneto aus dem Gefängnis, Einige Sentinels sind Einsatzbereit und dennoch passiert in X1-3 nichts in der Richtung. Mutanten sind nachdem veruschten Mord an Nixon und seine Rettung durch andere Mutanten zum Teil geduldet, davor war nur der Mord an Trask der aber die Mutanten eigentlich als Vogelfrei erklärt hätte.
Der Anfang von DofP passt imo vorn und hinten nicht mit X1 zusammen, während die "geänderte" Timeline sich viel besser mit X1 und 2 verbinden lässt, was für mich hoffen ließ, dass X1 und X2 bereits die geänderte Timeline sind und jetzt angenommen DofP wäre nicht passiert, dann sähen X1 und X2 ganz anders aus...und nicht anders herum, dass X1 und X2 nun anders passieren müssten. Versteht ihr?
Wie gesagt die Produzenten meinte ja "Vergesst Origins und Last Stand".

Das mit Stryker hatte ich gar nicht bedacht, wobei er alterstechnisch in DoFP deutlich besser zu X2 passt als mit seinen 47 Jahren in Origins (ausgehend vom Alter des Schauspielers). Im Falle von Letzterem wäre Stryker in X2 gut 80 Jahre alt.



EDIT: okay, Stryker wäre dann Mitte 70 - Origins spielt ja 6 Jahre nach DoFP.
 
Das mit Stryker hatte ich gar nicht bedacht, wobei er alterstechnisch in DoFP deutlich besser zu X2 passt als mit seinen 47 Jahren in Origins (ausgehend vom Alter des Schauspielers). Im Falle von Letzterem wäre Stryker in X2 gut 80 Jahre alt.



EDIT: okay, Stryker wäre dann Mitte 70 - Origins spielt ja 6 Jahre nach DoFP.

Stryker wird in Origins aber zuerst im Jahr 1973 gezeigt und dort ebenfalls vom selben Darsteller. Wolvi müsste 73 allerdings in Vietnam sein^^


Auch wenn die Sentinels nicht ausgereift waren zu X1 und 2 Zeiten, so sind die Mutanten zumindest gedulded und nur einige wenige Politiker lehnen sich gegen sie auf. Das passt nicht mit der AUsgangslage von DofP zusammen, wenn nach dem Traksmord die Mutanten offiziell von der Regierung gejagd werden sollen!
 
Bei X-Men passt doch nichts mehr zusammen, weshalb ich mich von der Filmreihe verabschiedet habe. Sorry, das macht einfach keinen Spaß filme hingeschmissen zu bekommen, in denen die selben Figuren vorkommen aber überhaupt nicht zueinander stimmig sind. Man hätte das mit Erste Entscheidung rebooten können oder einfach mal schauen können was in den anderen Filmen gemacht und gesagt wird.
 
Ja, aber wenn du jetzt X3, Wolverine und Origins ignorierst, dann kann man die Zukunft als nicht zugeordnete Zeitlinie nehmen. Je nachdem was Apokalypse nun aus der Reihe macht, weist die Reihe beim gucken von First Class - Day of Future Past - (Evtl dann Apocalypse) - X1 - X2 keine weiteren Fehler auf, so passt die Reihe wunderbar zusammen (Quasi die Singer Reihe), jetzt fehlt nur, dass Apokalypse oder evtl der dritte Wolvrine Film das
Das wieder auftauchen von Jean Grey erzählt
Doch wenn wenn man X3 auslässt, dann hat
Sie ja noch eine Wiederauferstehung als Phoenix
frei
 
Zurück
Oben