Star Wars Episode 7-9

KyleKartan schrieb:
Da das Treatment von EP VII bis IX von GL stammt hat Abrams da nur begrenzten Einfluss drauf. Abwarten, beeinflussen können wir beide es so oder so nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja von GL kam zwar ein Treatment, aber ob das überhaupt verwendet wurde ist nicht bekannt, wenn es Abrams nicht gefällt kann er auch dazu nein sagen, nicht umsonst hat er quasi die ganze Macht über das Projekt und vermarktung.;)
Wir werden es ja nächstes Jahr sehen :D
 
Ich muss ausnahmsweise mal teilweise Geist zustimmen :eek: :D: Ich verstehe nicht, warum aus der Ankündigung hier allgemein der Schluss gezogen wird, dass es das Ende des EU im Sinne seiner kompletten De-Kanonisierung sein wird.

Ist ja nicht gerade so, dass Leland "Holocron" Chee und Pablo "ERC" Hidalgo keine Ahnung vom EU hätten oder ihnen das EU nicht am Herzen läge. Wenn Disney sowieso die Kontinuität ignorieren wollte und ein komplettes Reboot vorhätte, müsste man sich nicht die Mühe machen, sie einzubeziehen.

Es kann also genausogut sein, dass nur einige Werke, die sowieso schon nicht hineinpassen, vielleicht sogar nie passend gemeint waren, und auch nicht durch Retcons passend gemacht werden können, aus dem Kanon genommen werden.

Konsequenz davon wäre in der Tat das Ende des EU, aber nicht in dem Sinne, dass die Geschichten nicht mehr gelten, sondern in dem Sinne, dass sie nicht mehr "expanded" sind, sondern Teil des EINEN Universums, auf demselben Level mit den Filmen.

Das würde auch Sinn machen, da sich die Kanonlevel ja v.a. danach definieren, wie stark der Einfluss von GL auf das jeweilige Projekt war. Jetzt hat GL nix mehr zu sagen, insofern macht es auch keinen Sinn mehr, die Filme automatisch über andere Medien zu stellen. Umgekehrt könnte man es auch so formulieren, dass ab 2012 alles EU ist, da es über GLs Geschichte hinausgeht. ;)


Aber auch wenn es nicht so kommt, ist eine einheitliche Kontinuität für mich schon wesentlich attraktiver als das, was ich die ganze Zeit befürchtet habe: Ein wüstes Wirrwarr von unzusammenhängenden, sich teilweise widersprechenden Geschichten und permanenten Reboots a la Superheldencomics und -verfilmungen. :rolleyes:


Nach der Dark Horse/Marvel-Meldung vor ein paar Tagen war ich gerade schon dabei, mich an die Einstellung zu gewöhnen, dass "mein" SW spätestens Ende 2014 abgeschlossen sein wird und alles was danach kommt, ob gut oder schlecht, nur zufällig diesen Namen trägt und einige gleichnamige Charaktere aufweist.

Jetzt tun sich neue, interessante Perspektiven auf. Ich bin das erste Mal seit der Ankündigung von Michael Arndt wieder ein wenig positiv gestimmt und habe einen Ansatz von Interesse an DiSWney.

Trotzdem werde ich sehen, dass ich im Lauf des Jahres möglichst viel aus der bestehenden Kontinuität kaufe, was ich mir noch zulegen wollte, bevor es möglicherweise vom Markt verschwindet...

Micah
 
micah schrieb:
Jetzt hat GL nix mehr zu sagen, insofern macht es auch keinen Sinn mehr, die Filme automatisch über andere Medien zu stellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nicht ganz korrekt, Sinn macht es durchaus noch, vor allem, wenn es um die "richtige" Beziehung der Werke zueinander geht. So sind die Filme, die GL gedreht hat, weitaus mehr aufeinander abgestimmt als auf etwaige EU-Romane und dergleichen. Wenn Disney am Ende des Tages entscheidet, dass ein solcher EU-Roman trotzdem nicht aus dem Kanon fliegt und jetzt alles auf einer Ebene koexistiert, so ändert das letztendlich natürlich nicht die (Un-)Stimmigkeit von verschiedenen Arbeiten zueinander, gerade, wenn sie von unterschiedlichen Autoren stammen. Denn machen wir uns nichts vor, Logiklücken und Plotholes wird's auch mit einem unifizierten Kanon weiterhin geben, gibt es ja schon in den Filmen untereinander.

So wirklich verändern tut sich letzten Endes nur die Diskussionsgrundlage, und die war ja seit Anbeginn der Konfrontation zwischen Puristen und EUlern völlig unterschiedlich in Bezug auf die Frage, welches Material nun als legitim zu werten ist. Mit der Kanon-Veränderung wird Disney diesen Konflikt auch nicht lösen, sie erkennen lediglich seine Existenz offen an.
 
Ach, das musste ja so kommen....
Ist auf jeden Fall ein gutes Indiz dafuer, dass die grobe Story fuer die nun kommenden Filme steht.
Und noch besser: Ein ausgeduenntes und ausgesiebtes EU verraet auch gleich die Richtung die fuer die neue Trilogie angestrebt wird und da wuerde schon reichen zu wissen ob die Thrawn-Trilogie dabei bleibt oder nicht (oder vielleicht sogar nur Aspekte aus den Geschichten gestrichen wurden?)

Ich weine dem alten EU nicht nach, ich hab das Post-Endor EU gemocht, aber nicht verschlungen, das ging mir genauso wie das Clone Wars EU, das durch die neue Serie ja auch ziemlich ins Broeckeln geraten ist.
Ich denke, dass gewisse Aspekte des EU's natuerlich auch behalten werden, wie zum Beispiel erfundene Spezies, die sich sinnvoll einbauen lassen oder Planeten etc.

Wir werden jedenfalls hoffentlich sehr bald wissen, wie es weitergeht und wie auch immer der Ausgang auch sein mag, das was bisher veroeffentlicht wurde, ist ja nach wie vor noch da. Auch fuers Rollenspiel ist es einfacher wenn man im gewohnten Canon bleibt, da hier ja doch mehr Hintergrundinformation vorhanden ist. Alles nicht tragisch.
 
Stone Qel-Droma schrieb:
Ja von GL kam zwar ein Treatment, aber ob das überhaupt verwendet wurde ist nicht bekannt, wenn es Abrams nicht gefällt kann er auch dazu nein sagen, nicht umsonst hat er quasi die ganze Macht über das Projekt und vermarktung.;)
Wir werden es ja nächstes Jahr sehen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die Umsetzung der Treatments als Film war eine Bedingung, das Lucas SW an Disney verkauft. Soweit ich die Berichterstattung richtig im Kopf habe, steht das sogar im Übernahmevertrag. Abrams hat da wohl keine andere Wahl. Was er zusätzlich noch einbaut ist seine Entscheidung, aber die Treatment stehen meines Wissens als Grundgerüst fest...
 
Zuletzt bearbeitet:
KyleKartan schrieb:
Die Umsetzung der Treatments als Film war eine Bedingung, das Lucas SW an Disney verkauft. Soweit ich die Berichterstattung richtig im Kopf habe, steht das sogar im Übernahmevertrag. Abrams hat da wohl keine andere Wahl. Was er zusätzlich noch einbaut ist seine Entscheidung, aber die Treatment stehen meines Wissens als Grundgerüst fest...
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich das noch weis steht das so nicht da, es hieß glaub nur das GL Treatments habe, aber das man nicht wisse ob und wie man diese verwende.
 
Die Treatments waren auf jeden Fall Teil des Vertrags, dass deren Umsetzung aber auch vorgeschrieben ist ist mir auch nicht bekannt. Ich ging immer davon aus, dass diese eher den Status von Vorschlägen hätten.

Ich weiß ehrlich gesagt auch grad nicht, ob die das nun gut oder schlecht finden soll. Auf der einen Seite finde ich es ja positiv, dass GL seine Geschichte weiter erzählen darf, auf der anderen Seite kann ich mir bei ihm nicht vorstellen, dass er sich großartig um bereits bestehendes Material kümmert. Nicht mal unbedingt aus böswilliger Absicht, sondern schlicht weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er mehr als einen groben Überblick hat, schließlich hat er selbst davon gesprochen, das EU als Parallelwelt zu betrachten.
 
Darth Stassen schrieb:
Die Treatments waren auf jeden Fall Teil des Vertrags, dass deren Umsetzung aber auch vorgeschrieben ist ist mir auch nicht bekannt. Ich ging immer davon aus, dass diese eher den Status von Vorschlägen hätten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das anders verstanden. Wenn ich mich recht entsinne verhielt es sich so, dass Igner den Deal erst nicht wollte, da die Treatments Voraussetzung für GL waren, zu verkaufen. Erst als GL diese wiederwillg zum lesen heraushab und Igner sich ein Bild von GL VII-IX Geschichte gemacht hatte (und begeistert gewesen sein soll), war der Verkauf unter Dach und Fach.
 
Wie wäre es mal mit einem reinen Fakten-Thread? Dann käme hier so eine Diskussion gar nicht mehr zu Stande. Denn so viel offizielles kam ja bisher noch nicht, wäre also schön übersichtlich. Ich meine mich auch wie KyleKartan an so etwas zu erinnern. Aber war es ein Gerücht? Oder offizielles Statement?
 
Seb Brando schrieb:
Wie wäre es mal mit einem reinen Fakten-Thread? Dann käme hier so eine Diskussion gar nicht mehr zu Stande. Denn so viel offizielles kam ja bisher noch nicht, wäre also schön übersichtlich. Ich meine mich auch wie KyleKartan an so etwas zu erinnern. Aber war es ein Gerücht? Oder offizielles Statement?
Zum Vergrößern anklicken....

Das stand meiner Meinung nach in einem Artikel der Times, wo es um den Übernahmeprozess ging.
 
Stone Qel-Droma schrieb:
Hab jetzt gesucht und gesucht, und nirgends was gefunden wo stand das GL die Tratments als Bedingung zum Verkauf gestellt hatte. Die einzige Bedingung die ich fand war, das Kathleen Kennedy Präsidentin von LucasFilm wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Google Suche, erster Link:

At first Lucas wouldn’t even turn over his rough sketches of the next three Star Wars films. When Disney executives asked to see them, he assured them they would be great and said they should just trust him. “Ultimately you have to say, ‘Look, I know what I’m doing. Buying my stories is part of what the deal is.’ I’ve worked at this for 40 years, and I’ve been pretty successful,” Lucas says. “I mean, I could have said, ‘Fine, well, I’ll just sell the company to somebody else.’ ”

Once Lucas got assurances from Disney in writing about the broad outlines of the deal, he agreed to turn over the treatments—but insisted they could only be read by Iger, Horn, and Kevin Mayer, Disney’s executive vice president for corporate strategy. “We promised,” says Iger. “We had to sign an agreement.”

When Iger finally got a look at the treatments, he was elated. “We thought from a storytelling perspective they had a lot of potential,” he says.

How Disney Bought Lucasfilm
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ganz, wie ich es in Erinnerung hatte, aber so halb :braue
 
Jo auf englisch, da ich aber kein englisch kann, suche ich es immer auf deutsch :P
Steht aber nicht das sie se auch Verwenden müssen, oder es auch vorhaben. Über das Drehbuch hat nun mal J. J. Abrams die volle Kontrolle und das hat er sich Vertraglich gesichert.
 
Stone Qel-Droma schrieb:
Steht aber nicht das sie se auch Verwenden müssen, oder es auch vorhaben. Über das Drehbuch hat nun mal J. J. Abrams die volle Kontrolle und das hat er sich Vertraglich gesichert.
Zum Vergrößern anklicken....

‘Look, I know what I’m doing. Buying my stories is part of what the deal is.’
Zum Vergrößern anklicken....

Auf jeden Fall haben sie die Treatments mit gekauft. Hab ja gesagt, es ist so halb wie in meiner Erinnerung. Woher hast du das mit Abrams?! Ich denke mal Entscheidnungsgewalt über das Script haben am Ende Kennedy und Igner.
 
Zurück
Oben