Episode IX Spoiler Wie hat dir Episode 9 - Der Aufstieg Skywalkers gefallen?

[Melisande]

Meines Wissens hat er es beim Kampf von Kijimi aus angeteasert, aber gelüftet erst im Hangar, bevor sie ins Raumschiff springt.


Wo war denn Fisher ein Cameo? Das war schon etwas mehr; trotz dünnem Material. Außerdem hat das mit Respekt und Ehrerweisung zu tun. Also wenn das jetzt ein Problem darstellt, bin ich sowas von raus in diesem Punkt.

Nein, ich hab das nicht als Problem darstellen wollen, aber ich empfand es trotzdem als merkwürdig, wenn ich Personen mit einer aktiven Filmzeit von acht Minuten bzw. fünf Minuten als Erste in einem Filmabspann nenne und nicht die Hauptprotagonisten.

@Raven Montclair
Also an das habe ich noch gar nicht gedacht - das Leia wohlmöglich starb, weil Rey Kylo niedergestochen hatte - interessante These.

Würde das ganze noch mehr tragischer machen und Rey wohl endgültig über den Jordan des Guten zum Bösen hin tragen - naja sie wollte sowieso auf Arch-To ins Exil gehen, weil sie von sich selbst so angewidert war.

 

[Raven Montclair]

Würde das ganze noch mehr tragischer machen und Rey wohl endgültig über den Jordan des Guten zum Bösen hin tragen - naja sie wollte sowieso auf Arch-To ins Exil gehen, weil sie von sich selbst so angewidert war.

Aber Luke hat sie ja schnell wieder auf Spur gebracht, unser Teflon Girl.

@Melisande

Weißt Du, Rey ist für mich das, was Finn für Dich ist...

 

[Melisande]

@Raven Montclair
Teflon Girl den Ausdruck muss ich mir merken, ist ja besser als mein Captain Star Wars
Aber es stimmt, eine "Weisheit" ihres Meisters und sie war wieder dran - sogar im tollen Fighter vom berühmten Luke Skywalker

Ich weiß, wenn es nur ein Spin Of mit den Beiden geben würde ohne Ben Solo (Adam Driver) wird das wohl ohne uns als Zuschauer stattfinden

 

[Raven Montclair]

Ich weiß, wenn es nur ein Spin Of mit den Beiden geben würde ohne Ben Solo (Adam Driver) wird das wohl ohne uns als Zuschauer stattfinden

Da kann Ben Solo sogar mitspielen (mit welch abstruser Erklärung auch immer); das geb ich mir nicht mehr. Da beschäftige ich mich doch lieber mit dem Zeug, was mir Freude bereitet.

 

[Melisande]

Ich hatte eher gemeint, weil Adam Driver mitspielen könnte (was ich aber derzeit absolut nicht glaube).
Aber selbst wenn würd ich es auch nicht sehen, weil ich Disney + nicht abonnieren werde und aus.

 

[Raven Montclair]

Ich hatte eher gemeint, weil Adam Driver mitspielen könnte (was ich aber derzeit absolut nicht glaube).
Aber selbst wenn würd ich es auch nicht sehen, weil ich Disney + nicht abonnieren werde und aus.

Auch wenn Adam Driver als Ben Solo Machtgeist oder was auch immer mitspielen würde, hätte ich kein Interesse dran. Der Rey Skywalker aka Teflon Girl Drops ist für mich gelutscht, ob im Kino oder auf Disney + (was ich schon für eine Serie, die mich interessiert, mal einen Monat abonnieren würde).

 

[Jade'sFire]

Zum Abspann
Carrie Fisher, Mark Hamill und erst dann Adam Driver

Schauspieler werden soweit ich weiß nach Höhe ihres Gehalts aufgeführt. Dass Carrie Fisher bei TROS als erste angeführt wird, verstehe ich als freundliche Geste, um sie nochmals hervorzuheben.

 

[Darth_Seebi]

Schauspieler werden soweit ich weiß nach Höhe ihres Gehalts aufgeführt. Dass Carrie Fisher bei TROS als erste angeführt wird, verstehe ich als freundliche Geste, um sie nochmals hervorzuheben.

Hätte ich noch nie gehört. Meist ist die Auflistung nach der "Wichtigkeit" (sprich Hauptdarsteller zuerst) oder nach dem "Bekanntheitsgrad" (Stars zuerst). Selten aber doch kommt ne alphabetische Auflistung (etwa bei den JJ-ST-Filmen).

Dass bei der ST die OT-Chars zuerst genannt werden, dürfte einfach daran liegen, dass man hier deren Auftreten nochmals unterstreichen wollte und vermutlich ein paar OT-Fans mehr ködern.

 

[Raven Montclair]

An welcher Stelle ist denn Lando aufgetaucht?

 

[Jade'sFire]

Hätte ich noch nie gehört. Meist ist die Auflistung nach der "Wichtigkeit" (sprich Hauptdarsteller zuerst) oder nach dem "Bekanntheitsgrad" (Stars zuerst). Selten aber doch kommt ne alphabetische Auflistung (etwa bei den JJ-ST-Filmen).

Ich hatte das definitiv mal gelesen, weil ich auch bei einem Film mal verwundert über die Reihenfolge war. Auf die schnelle finde ich gerade nur, dass die Reihenfolge Gegenstand vertraglicher Vereinbarungen ist. Was auch erklären würde, weshalb die Reihenfolge in den aktuellen Star Wars-Filmen so ist, wie sie ist. Sie hat jedenfalls nicht unbedingt was mit der Größe der Rolle zu tun. Es gibt ja auch noch die Sonderfälle "with [berühmter Schauspieler XY]", die garantiert auch irgendeiner Sonderregelung entspricht.

Edit: Hab noch ein bisschen gegoogelt. Es gibt da wohl keine festen Regeln, sondern eher "Traditionen". Die Reihenfolge folgt einer groben Einteilung in Haupt- und Nebenrollen und ist aber eben auch Gegenstand vertraglicher Vereinbarungen, ich denke, das ist auch der wichtigste Punkt. Wo ich das mit dem Gehalt her hatte, kann ich tatsächlich gerade nicht mehr nachvollziehen. Da hat mir meine Erinnerung wohl einen Streich gespielt.

 

[Alzbeta]

Tja, wer ist "wichtig", wer hat die Hauptrollen....für MICH hätten es in der ST Kylo Ren und Rey sein sollen. Eventuell auch Poe und Finn (oder andere Nebendarsteller), wenn man es anders aufgezogen hätte.
Bei allem Respekt für Luke, Leia und Han, "ihre" Filme war die OT und es zeugt für mich nicht von Respekt für den neuen Cast, sie prominenter als Adam Driver und Daisy Ridley aufzuführen.
Versteht mich nicht falsch; dass sie in der neuen Trilogie auftauchen finde ich sehr schön und gerade Mark Hamill spielt grandios. Aber die Art und Weise wie ihre Rollen angelegt sind, ist meiner Meinung nach ein Grund dafür, dass die ST nicht so richtig bei mir zündet.
Ich möchte damit die ST nicht schlecht machen und das führt auch vom eigentlichen Thema weg.
Aber meiner Meinung nach gehört der neue Cast, die neuen Rollen auch an erste Stelle gesetzt. Ich war bisher auch immer der Meinung, dass der Umfang und die Wichtigkeit der Rolle den Abspann definieren. Außer, es steht gleich dabei, dass die Namen "in aphabetical order" gelistet sind

 

[Nomis Ar Somar]

'In order of appearance' gibt es auch noch. Ich weiß aber gerade nicht, ob sich das nur auf Nebendarsteller bezieht. Habe da nie so drauf geachtet.

Hätte ich noch nie gehört. Meist ist die Auflistung nach der "Wichtigkeit" (sprich Hauptdarsteller zuerst) oder nach dem "Bekanntheitsgrad" (Stars zuerst). Selten aber doch kommt ne alphabetische Auflistung (etwa bei den JJ-ST-Filmen).

 

[Raven Montclair]

Tja, wer ist "wichtig", wer hat die Hauptrollen....für MICH hätten es in der ST Kylo Ren und Rey sein sollen. Eventuell auch Poe und Finn (oder andere Nebendarsteller), wenn man es anders aufgezogen hätte.
Bei allem Respekt für Luke, Leia und Han, "ihre" Filme war die OT und es zeugt für mich nicht von Respekt für den neuen Cast, sie prominenter als Adam Driver und Daisy Ridley aufzuführen.
Versteht mich nicht falsch; dass sie in der neuen Trilogie auftauchen finde ich sehr schön und gerade Mark Hamill spielt grandios. Aber die Art und Weise wie ihre Rollen angelegt sind, ist meiner Meinung nach ein Grund dafür, dass die ST nicht so richtig bei mir zündet.
Ich möchte damit die ST nicht schlecht machen und das führt auch vom eigentlichen Thema weg.
Aber meiner Meinung nach gehört der neue Cast, die neuen Rollen auch an erste Stelle gesetzt. Ich war bisher auch immer der Meinung, dass der Umfang und die Wichtigkeit der Rolle den Abspann definieren. Außer, es steht gleich dabei, dass die Namen "in aphabetical order" gelistet sind

Mich interessiert das ehrlich gesagt überhaupt nicht, außer wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich einen Schauspieler/in richtig erkannt habe, dann lese ich mit.

 

[Alzbeta]

Mich interessiert das ehrlich gesagt überhaupt nicht, außer wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich einen Schauspieler/in richtig erkannt habe, dann lese ich mit.

Ich schaue normalerweise auch im Abspann nicht so genau hin, aber mir schien die Diskussion um die Reihenfolge gerade ein guter Ausdruck dafür, woran es bei der ST teilweise hapert.

 

[Raven Montclair]

Ich schaue normalerweise auch im Abspann nicht so genau hin, aber mir schien die Diskussion um die Reihenfolge gerade ein guter Ausdruck dafür, woran es bei der ST teilweise hapert.

Ich bezog mich gar nicht direkt auf Deinen Post, sondern eher allgemein auf das Thema.

Es ist gefühlt auch bei mir tatsächlich so, da stimme ich Dir zu, dass die OT Charaktere, auch wenn sie keine Szene haben, die ST teilweise trotzdem „dominieren“.

Ich frage mich aber, woran es tatsächlich liegt, am Drehbuch oder der Schreibweise der neuen Charaktere, die dagegen teilweise nicht anspielen können oder als Copy Paste des Originals angelegt sind.

 

[Melisande]

Interessant was ich hier für eine Diskussion losgelöst habe.
Ich war immer der Ansicht, dass aufgrund von Carrie Fishers Tod die Reihenfolge wie folgt sein würde:

Adam Driver - Daisy Ridley - John Boyega oder Oscar Isaacs - danach alle anderen und am Schluss dann - with Carrie Fisher - Mark Hamill - Harrison Ford and Ian McDiarmid.

Aber gut, sei wie es sei - aber es stimmt - Respekt sieht wohl anders aus und ja bei JJ ist es oft in Alphabetischer Reihenfolge vor allem bei Star Trek, was ich persönlich gesagt echt super gefunden hatte, denn das war wirklich ein Ensemble Film.

 

[Raven Montclair]

JJ ist es oft in Alphabetischer Reihenfolge vor allem bei Star Trek, was ich persönlich gesagt echt super gefunden hatte, denn das war wirklich ein Ensemble Film.

Ja, stimmt, da fand ich das Zusammenspiel der Einzelcharaktere auch großartig!

 

[Darth_Seebi]

... und ja bei JJ ist es oft in Alphabetischer Reihenfolge vor allem bei Star Trek, was ich persönlich gesagt echt super gefunden hatte, denn das war wirklich ein Ensemble Film.

Hab ich schon seltsam gefunden, dass dadurch z.B. Sulu an erster Stelle steht. Die Konzentration ist schon eher auf Kirk, Spock, McCoy und Uhura. Sulu ist wie in den alten Filmen und in der Serie mehr Stichwortgeber.

 

[Tachikawa]

Ich finde Jar Jar Binks in der originale Vertonung noch nerviger als im deutschen

 

[Melisande]

Hab ich schon seltsam gefunden, dass dadurch z.B. Sulu an erster Stelle steht. Die Konzentration ist schon eher auf Kirk, Spock, McCoy und Uhura. Sulu ist wie in den alten Filmen und in der Serie mehr Stichwortgeber.

Bei den Star Trek Filmen erfolgt der Abspann, wie oben bereits erwähnt, in alphabetischer Reihenfolge und da kommt halt John Cho als Nummer Eins daher.